AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

[fdsonne]

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:








Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

• Chip = RV940
• Fertigung = 40 nm
• Chip Größe = 255 mm²
• Transistoren = 1,7 Milliarden.
• Chiptakt = 900 MHz
• Shadertakt = 900 MHz
• Pixel-Pipelines = keine
• Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
• FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
• ROPs = 32
• Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
• TMUs = 56
• TAUs = 56
• Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
• Vertex-Shader = kein
• Unified-Shaderin Hardware = √
• Pixelshader = SM 5.0
• Vertexshader = SM 5.0
• Geometryshader = √
  
• Memory
• Art = Hynix
• Speichermenge = 1024 MB GDDR5
• Speichertakt = 1050 MHz
• Speicherinterface = 256 Bit
• Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
• Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
• Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

Erste Tests der Karte:

Single GPU:
XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)
Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)
Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase
Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation
AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com
Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460

Crossfire:
ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp
Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)

Geizhals Links:

HWluxx Preisvergleich - HD6870

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

- Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)
- HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier


Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86: 
Version 10.10
Windows XP x64: 
Version 10.10

Vista/Win7 x86:
Version 10.10
Vista/Win7 x64:
Version 10.10

Tools:

Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FAQ:


Wie laut ist die Karte?

• Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
  Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.
  
  Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
  Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
  In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.
  
  Messungen zum Stromverbrauch

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

• AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.
  
  Messungen zur Temperatur

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

• Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.
  
  Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks

Performance

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen

• Wir werden sehen was uns erwartet

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button () zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne

[fdsonne]

So ich hab mal nen Sammelthread zur HD6870 gemacht...
Nich wundern, es fehlen noch paar Bilder, die liegen auf abload.de, nur scheint deren Seite im Moment down zu sein

In diesem Sinne, fröhliches Diskutieren

[Mondrial]

Sehr schön

Verfügbarkeit scheint ja auch ganz gut zu sein, so dass man sich erstmal die Entwicklung der Preise ansehen kann. Bin schon auf alternative Kühllösungen gespannt.

[Sir Ozelot]

Vielleicht nimmst du die 6850 dazu ?

[fdsonne]

Vielleicht nimmst du die 6850 dazu ?

ne, die bekommt nen eigenen Sammelthread
Aber ruhig Blut... Bin schon dabei...

[Shayera]

Nice! Ein paar Sachen die evtl. interessant sind (kann natürlich nur über meine Karte berichten):

Bei der ASUS 6870 wird mit einem 'Full Aluminum Cover' beworben - dabei handelt es sich aber nur um eine dünne aufgeklebte Aluplatte anstelle eines Aufklebers.

Taktraten 915/?/1050 Ich schau mal nach wo ich die Shadertaktung finde... €: Nope, nichts gefunden womit ich das auslesen kann...

Es gibt anscheinend drei Taktstufen im Betrieb (GPU/RAM):
Idle: 100/300
Leicht: 300/1050 (ist mir bei der Videowiedergabe aufgefallen)
Last: 915/1050

Ach, noch etwas. Ich habe an der Karte nichts geändert - das ist die Standardeinstellung.

[Long John]

HIS Radeon HD 6870 Turbo @techpowerup

Mit 920MHz ab Werk.

[fdsonne]

Hab die HiS mal mit aufgenommen... Scheint mir irgendwie vorhin entfallen zu sein obwohl ich im Geizhalz geguckt hatte, ob es schon Karten größer 900MHz gibt

[Shayera]

Hab die HiS mal mit aufgenommen... Scheint mir irgendwie vorhin entfallen zu sein obwohl ich im Geizhalz geguckt hatte, ob es schon Karten größer 900MHz gibt

Dann pack die ASUS direkt dazu, die ist ebenfalls drüber (wie oben beschrieben).

[fdsonne]

die OC Asus gibts nicht im Preisvergleich... Ich pack die hinzu, wenn die dort gelistet ist.

[Duplex]

Danke für den Thread fdsonne
die nächsten beiden kannst du auch machen

Edit: im Titel ist noch ein fehler, AMD statt ATI

[Shayera]

die OC Asus gibts nicht im Preisvergleich... Ich pack die hinzu, wenn die dort gelistet ist.

Das ist die Standardkarte - das OC wird nicht beworben bzw extra erwähnt.

Der passende Link: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html Da stimmen die Daten von Geizhals nicht...

Siehe auch: http://www.mix-computer.de/html/prod...?artNo=JCXVW2& http://shop.city-pc.de/product_info....cts_id/1802709 und http://shop.vv-computer.de/shop/arti...er=geizhals.at (was alles weiterführende Links von der Geizhalsseite sind).

[fdsonne]

Jo alles klar... Interessant ist auch, das Asus.de die 6xxxer Karten nichmal kennt
Aber scheint wohl wirklich so zu sein das es nur die 915MHz Version gibt...

[Long John]

Hier ein sehr gutes Overclocking-Review der 6850 u. 6870, mit direkten Vergleich zu der GTX 460 @OC. Mit Leistungs und Verlustleistungsvergleichen, Alles was das herz begehrt.
Barts OC @HardwareCanucks


Beide (6850 u. 6870) packen die 1GHz Grenze mit den Originalkühlern, gar nicht mal so übel.

[busta.rhymes]

Heute ist meine XFX 6870 versendet worden... mit viel glück klingelt morgen der Packetman. Wenn nicht dann halt erst am Dienstag.

[mirko10]

@fdsonne: Könntest du Benchmarks eines vernünftiges Tests im Startpost verwenden?

[derkleine49]

hallo,bin glücklicher besitzer von 2x XFX Rdeon HD 6870 CROSSFIRE.und genau da ist DAS problem! Treiber 10.10 C DAS COSSFIRE läßt sich nicht einschalten.

[Shayera]

Versuchs mal mit den Treibern von der CD - evtl. geht es dann.

[Jirikii]

Meine Powercolor ist heute auch gekommen.

Leistungstechnisch bin ich schon ziemlich beeindruckt. Wenn man von der 4870 512MB kommt, ist das schon ein ganz ordentliches Leistungsplus.
Lautstärketechnisch bin ich dagegen von der Referenzkühlung enttäuscht. Idle ist natürlich gar nichts davon zu hören unter Last sollte man sie aber sich nicht selbst überlassen.
Prinzipiell ist der Kühler meiner Meinung nach nicht besser aber auch nicht schlechter als der alte der 4870. Eigentlich sind sie für mein Geschmack sehr ähnlich, vor allem ähnlich laut ab 1600RPM.
Ich bin aber natürlich auch ziemlich lärmempfindlich.

Da ich auch nicht verstehe, warum versucht wird eine Temperatur von etwa 70 Grad zu halten, habe ich mit dem Afterburner erstmal den Lüfter so angepasst, daß sich die Karte zwischen 80 und 85 Grad aufhält. Damit läßt sich die Karte dann auch einigermaßen gut bzw. leise betreiben und dürfte wie der 4870 auch keine Kopfschmerzen betreiben. Lautlos ist das bei etwa 27% bis 29% Drehzahl zwar nicht, aber ganz annehmbar.
Gut gelöst find ich dagegen, daß die Spawas nun ordentlich mitgekühlt werden, da sie jetzt im Luftstrom sind. Spawas zwischen 95 und 100 Grad sind damit passe. Ich glaub das dürfte der Haltbarkeit der Karte ziemlich zu Gute kommen.

Und was die Filterung des AF angeht. Deutlich besser als die 4870. Ich spiel ne Menge Herr der Ringe Online und dort war es bei der 4870 krieselig, flimmernd. Das ist jetzt vorbei. Und die Power der Karte im Spiel ist Klasse.
Was mir bisher ein wenig spanisch vorkommt, ist die geringe GPU-Auslastung bei Fallout: New Vegas. Da bin ich froh wenn ich mal 40-50% erreiche. Ist das dort normal? Richtig dolle läufts irgendwie auch nicht. Könnte deutlich besser laufen. Vielleicht ein Treiber-Problem?

Ist ne gute Karte und da ich kein OC bei Grafikkarten betreibe eine sehr gute Investition, da mit ihr quasi fast das Maximum aus Barts herausgeholt wird, ohne daß ich noch Hand anlegen muß.
Wer aber noch warten kann / möchte, sollte ruhig noch auf Custom Designs warten mit effektiveren Kühlern. Der Referenzkühler ist zwar nicht schlecht, aber es geht ganz sicher deutlich besser.

[derkleine49]

hier die Fehlermeldungen:



Lösung?

[RoughNeck]

Die Lösung steht in der Diagnose.
Hast du die CrossFire Brücke angehängt?

[derkleine49]

Versuchs mal mit den Treibern von der CD - evtl. geht es dann.

leider nein. Alte Treiber10.9 deinsalliert. HD5870 deinstalliert.
Eine HD 6870 eingebaut Treiber von der CD installiert.
PC heruntergefahren.
Zweite HD 6870 eingebaut
PC start, jedoch ohne Erfolg.
Dasselbe auch mit den10.10 / 10.10.A / 10.10 B /10.10 C und den mit OpenGL

[RoughNeck]

CrossFire Brücke auch angeschlossen?

[derkleine49]

Die Lösung steht in der Diagnose.
Hast du die CrossFire Brücke angehängt?

NEIN! ja! ist nicht mein ERSTER PC
WAS soll das den in der Diagnosebeschreibung heißen: ,,, Die Karten müssen über BEIDE Brückenverbindungen miteinander verbunden werden....
bei den HD 6870 gibt es nur 1 CROSSFIRE BRÜCKE!

[RoughNeck]

^^
Ja es gibt nur eine. Trotzdem müssen beide Karten mit dieser Brücke verbunden werden. Die Fehlerdiagnose sagt das keine Kommunikation über die Brücke besteht. "Die Grafikkarten müssen über die Brückenverbindung miteinander verbunden werden". Ob zwei oder eine ist ja nicht von belang.

Um es jetzt mal fest zu halten, hast du die beiden Karten mit einer Brücke miteinander verbunden?