Die besorgniserregenden antiamerikanischen Tendenzen bezüglich der Bewertung hoher Durchflusswerte im Luxx hat mich dazu verleitet, mal wieder eine klitzekleine Testreihe zu starten. Quasi ausschließlich im Sinne der Völkerverständigung wollte ich einfach letzte Klarheit haben, ob Highflow-Kreisläufe jetzt sinnvoll sind (XS) oder nicht (Luxx). Allerdings habe ich meinen Test auf das begrenzt, was aus meiner bisherigen Erfahrung überhaupt Sinn machen könnte. Duallaing fiel also schon mal flach ^^
Hintergrund:
Die großartig gemachten CPU-Kühlertests von Vapor und Skinnee (und natürlich früher martin) im XS und anderswo, wie auch von Bundy oder HESmelaugh hier und bei Dexgo zeigen deutlich, dass die allermeisten Kühler in gewissem Maße auf die Erhöhung des Durchflusses mit besseren Coretemperaturen reagieren.
Beispiele:
Core i7 Roundup #2
DeXgo - Wasserkühlung-Testbericht: WaKü CPU-Kühler Roundup 6 (Seite 12)
Zwischenfazit:
Gerade der Sprung von ca. 50 auf ca. 250 Liter je Stunde kann schon mal 3-4° bessere Coretemperaturen zur Folge haben. Der Bereich darunter ist suboptimal genau so wie der Bereich darüber, da dort das gesamte Verbesserungspotential höchstens weitere 0,5-1° beträgt. Dafür muss bei den allermeisten Kreisläufen aber schon auf unlautere Mittel zurückgegriffen werden: Entweder sorgt eine zweite Pumpe für den zusätzlichen Schub oder man installiert zumindest einen separaten Kreislauf nur für die CPU. 2 Pumpen machen aber gerade bei voller Leistung auch doppelt so viel Krach - nix für mich.
Kritisch betrachtet wurde das Ganze auch schon, hier nur zwei Beiträge von Bob_Busfahrer und Guapa5000:
Durchfluss vs. Kühlleistung
Wieviel Wärme gibt eine Pumpe an das Wasser/Umgebung ab? *** Update ***
Zwischenruf:
Wie summieren sich denn eigentlich die drei Effekte auf die Coretemperaturen (mehr Durchfluss= bessere Coretemperaturen, mehr Pumpenleistung= mehr Abwärme= wärmeres Wasser= höhere Coretemperaturen), Letzteres dann auch noch im Vergleich einer sparsamen Minipumpe zur stromfressenden Laing?
Also ran ans Testgerät:
Habe meinen Kreislauf bis auf die Pumpe unverändert gelassen, lediglich die Pumpe wurde ausgetauscht.
Szenario 1:
Lowflow mit der von Phobya/EK/DangerDen (und dem AeroCool-Set) bekannten "kleinen Schwarzen", tatsächlich von Jingway in Taiwan (JINGWAY TECHNOLOGY_)
Tendenzen: hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, niedrige Coretemperaturen wg. zu erwartender geringer Pumpenabwärme (Pumpe wird mit 6 W angepriesen)
Szenario 2:
Highflow (na ja, mittelprächtig, aber eben im nach oben hin interessanten Bereich) mit der "heißen" Laing @Ultramod
Tendenzen: niedrige Coretemperaturen wg. hohem Durchfluss, hohe Coretemperaturen wg. hoher Pumpenabwärme (s. Test von Guapa5000)
Szenario 3:
Laing @Ultramod mit 60% Leistung am Aquaero
Tendenzen: eher hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, eher niedrige Coretemperaturen wg. geringerer Pumpenabwärme (die "weggeregelte" Pumpenleistung fällt ja in meinem Fall am Aquaero an)
Obwohl ich mich als halbwegs im Thema belesen und mittlerweile mit einigen Setups hinlänglich erfahren betrachte, hätte ich auf keine der Varianten mehr als ne Kiste Bier wetten wollen (na ja, vielleicht doch, aber kann ich ja jetzt auch gut behaupten)
Macht Euch selbst den Spass und ratet mal, in welcher Rangfolge die 3 Kombis den Testreigen abschließen werden und wie groß der Unterschied tatsächlich ausfallen wird.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Denkpause
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
noch ne Denkpause
Bilderchen zur Entspannung
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
neugierig? :P
.
.
.
.
.
.
.
Ergebnis:
Mein persönliches Fazit:
Bei aller Ungenauigkeit meiner Meßmethoden - die "heiße" Laing bleibt drin! Macht doch alle was Ihr wollt - ob im XS oder im Luxx.
Highflow? Lowflow? Rainbow! Peace, Love and Happiness rulez!
P. S.: Gebt mir Euer DANKE!
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 54
Thema: Highflow? Lowflow? Rainbow!
- 08.03.10, 20:11 #1
Highflow? Lowflow? Rainbow!
Geändert von scamps (08.03.10 um 20:13 Uhr)
-
Die folgenden 55 User sagten Danke an scamps für diesen nützlichen Post:
--EEK-- (10.03.10), -HioB- (08.03.10), 1337_alpha (08.03.10), Arikus83 (08.03.10), asrock_FAN (09.03.10), Ber (08.03.10), BigBratsack (09.03.10), BucKy900 (08.03.10), bundymania (08.03.10), Cartago2202 (08.03.10), chubertus (08.03.10), DaMueller (08.03.10), Disease (29.03.10), DJXaero (09.03.10), ExAMDfAN (08.03.10), F22_Raptor (12.03.10), FettSchitt (09.03.10), fhantastic (08.03.10), Flaggschiff (09.03.10), flak (08.03.10), Fokka (08.03.10), For_sure (10.03.10), Galaxy345 (09.03.10), GrossmeisterB (10.03.10), Guapa (08.03.10), Hadan_P (12.03.10), Heillos (09.03.10), HotteGKT (08.03.10), Jay2k1 (09.03.10), Karamellmann (08.03.10), Kennidi (09.03.10), KingPiranhas (08.03.10), KRambo (08.03.10), LordSirius (08.03.10), Lumpensammler (09.03.10), maatn (09.03.10), Maddix (09.03.10), max70 (08.03.10), MentalDisorder (09.03.10), MrBrown (08.03.10), nibbs (08.03.10), Otto Riegel (09.03.10), palme|kex` (08.03.10), Perplex (09.03.10), R33p3r (17.03.10), Rabauke123 (08.03.10), Radiant (09.03.10), Schlingel_INV (08.03.10), shorty71 (09.03.10), Sir_Nitro (08.03.10), sonnyboy (09.03.10), st0ny (08.03.10), Stonerico (08.03.10), whuzabi (08.03.10), xandrus (08.03.10)
- 08.03.10, 20:15 #2
bitte
- 08.03.10, 20:16 #3
Ich finds immer wieder herrlich, wie sich Leute bei ner Abwärmedifferenz von 5W nen Affen machen können zum Thema: "Die Pumpe macht das Wasser wärmer!"
Ansonsten viel Text wenig Ergebnis
Schönes Ding
- 08.03.10, 20:20 #4
war mir schon länger klar..
hier auch noch ein "beleg" mehr
- 08.03.10, 20:33 #5
öhm Scamps wieso machst du denn bei dem Test ein Delta zur Wassetemp das ruiniert doch die komplette Aussage der Tests....
- 08.03.10, 20:37 #6
echt lustig geschrieben
Immer wieder schön so Beiträge von dir zu lesen.
- 08.03.10, 20:42 #7
Nochmal worauf ich hinaus will wo das Problem vom Delta zur Wassertemp bei dem Test ist:
nehmen wir mal fiktive Werte:
Irgend 0815 Pumpe die nix ans Wasser abgibt
Durchfluss 60 l/h
30° Wassertemp
58° auf den Cores
28° Ist dann der Delta der Kerne zum Wasser
Pew pew Highflow Pumpe
Durchfluss 300 l/h
33° Wassertemp
59° auf den Cores
26° Ist dann der Delta der Kerne zum Wasser
Wie gesagt nur fiktive Werte um das zu verdeutlichen was ich meine!
Das Delta ist gesunken was ja bei mehr Durchfluss zu erwarten war, aber da berücksichtigt man ja nicht das was man eigentlich testen wollte, ob mehr Wärme der Pumpe einen Einfluss auf die CPU Temp hat!Geändert von xandrus (08.03.10 um 20:45 Uhr)
- 08.03.10, 20:46 #8
Die 0,75 K höhere Cortemp nehm ich doch gern in Kauf, wenn ich dadurch eine solche Entlastung meiner Ohren erreichen kann!
wenn das AE die Wassertemp nahezu konstant hält, was bei ner gut eingestellten Sollwertregelung der Fall ist, macht´s doch Sinn...öhm Scamps wieso machst du denn bei dem Test ein Delta zur Wassetemp das ruiniert doch die komplette Aussage der Tests....
AMD PhenomII X4 @ 8Gb Corsair Dom 1066MHz @ ASUS M3A79-T deluxe @ GTX280
watercooled by aquagrafx + Supreme
powered by Laing ultra+aquaero+2xThermochill120.3 extern
Enermax Pro 87+ 600W
Silverstone TJ-09
Samsung SyncMaster 225BW
- 08.03.10, 20:49 #9
Danke, danke, danke!
Sehe ich anders. Finde die Aussagekraft so schon ausreichend ... welche Werte hättest Du denn gerne? Bzw. wie willst Du z. B. den Einfluss von max. 18 Watt einer Laing vom Rest isolieren (ohne Labor)?
... zumal mal dafür nur ganz wenig Ergebnis braucht.
Hätte das Ganze auch noch lyrisch umschreiben können, aber paßt schon.
Für das was ich wissen wollte, reichen die paar Meßwerte völlig aus. Mir konnte bisher noch niemand begreiflich machen, dass
a) die Abwärme einer Laing bei "moderner" Hardware eine gravierende Rolle spielen kann und
b) der Durchfluss völlig egal ist.
An beidem hat sich nichts geändert. Welchen Schluß (und ob überhaupt einen) der geneigte Betrachter daraus zieht, sei ihm selbst überlassen
Rainbow halt 
Hinweis am Rande:
Die Laing @60-70% ist genau so "unhörbar" wie die Jingway @55-75%.Geändert von scamps (08.03.10 um 20:50 Uhr)
- 08.03.10, 20:52 #10
Mich interessieren eigentlich nur die Wassertemps noch als zusätzlicher Wert
- 08.03.10, 21:15 #11
könnte ich zwar nachtragen, bringt ohne Labor, konstante Raumtemperatur und digitale Messung von Raum- und Wassertemperatur aber nichts

Die Raumtemperatur war zwar laut Sensor sogar außergewöhnlich konstant, aber die Summe an potentiellen Meßfehlern an Raum- und Wassertemperatur mangels digitaler Messung würde nur Fehlinterpretationen zur Folge haben.
Durch das Delta K hat man so quasi noch einen Meßfehlerausgleich - hoffe, mich versteht überhaupt jemand
€dit:
Die Wassertemperatur lag übrigens bei den drei Tests innerhalb eines Bereiches von 1K Differenz (normiert auf gleiche Raumtemperatur) in der Reihenfolge von kalt nach warm: Jingway - DDC low - DDC high. Wie zu erwarten war.Geändert von scamps (08.03.10 um 21:24 Uhr)
- 08.03.10, 21:23 #12
Der Teil mit dem wärmeren Wasser fällt dann aber ganz raus!Zwischenruf:
Wie summieren sich denn eigentlich die drei Effekte auf die Coretemperaturen (mehr Durchfluss= bessere Coretemperaturen, mehr Pumpenleistung= mehr Abwärme= wärmeres Wasser= höhere Coretemperaturen), Letzteres dann auch noch im Vergleich einer sparsamen Minipumpe zur stromfressenden Laing?
Die absoluten Coretemps würden eigentlich auch reichen!
Das die Differenz zwischen der CPU Temp und der Wassertemp sinkt war ja vorher schon klar das haben ja auch alle Tests gezeigt!
Hoffe man versteht worauf ich hinaus will
Ich zweifel ja nicht an den Werten, aber so hat der Test eigentlich keine Aussage!
Natürlich könnte man jetzt argumentieren, dass die Pumpe ja eh keinen Einfluss auf die Wassertemp hat, aber dann wäre der gesamte Test hinfällig wenn man irgendwelche Annahmen aufstellt ohne irgend einen Beweis!
Die Aussage würde wohl bei einem perfekten Test mit allen Werten ähnlich ausfallen, aber so ist es einfach nicht korrekt!
Hoffe man versteht mich jetzt nicht falsch...
Edit: Um es nochmal auf den Punkt zu bringen. Du hast eigentlich nur gezeigt, dass mehr Durchfluss die Differenz zwischen CPU Temperatur und Wassertemperatur reduziert und genau das haben Vapor, Skinnee, Bundy oder HESmelaugh ja schon etwas professioneller gezeigt!Geändert von xandrus (08.03.10 um 21:25 Uhr)
- 08.03.10, 21:37 #13
@xandrus
Ich versteh Dich schon nicht falsch, der ganze Thread ist ja nicht überlebenswichtig. Vielleicht bringt mein Edit im Post oben für Dich Licht ins Dunkle meiner Gedankengänge ... und:
Dass mehr Durchfluss bessere Temperaturen bringt ist klar. Bis max. ca. 4°. S. professionelle Tests wie von Dir geschrieben.
Dass die Laing mehr Abwärme produziert als eine Jingway ist klar. S. Test von Guapa. Meiner Meinung nach aber zu vernachlässigen und im normalen Kreislauf nicht zuverlässig meßbar, weil in Relation zur gesamten abzuführenden Wärme in einer normalen Wasserkühlung einfach zu geringfügig.
Ob der eine Effekt den anderen aufheben kann, war noch nicht ganz klar. Es kamen in der letzten Zeit mehrfach entsprechende Behauptungen auf. Jetzt sollte es klar sein. Tut er nämlich bei weitem nicht.
- 08.03.10, 21:46 #14
Ah gut mehr wollte ich doch gar nicht wissen jetzt bin ich zufriedenDie Wassertemperatur lag übrigens bei den drei Tests innerhalb eines Bereiches von 1K Differenz (normiert auf gleiche Raumtemperatur) in der Reihenfolge von kalt nach warm: Jingway - DDC low - DDC high. Wie zu erwarten war.
Btw eine Sache finde ich noch recht interessant, dass sich bei der Steigerung des Durchflusses von 64 auf 102 die Temperatur um 2° verringert!
Edit: Gut deckt sich ja recht genau mit den "professionellen" ErkenntnissenGeändert von xandrus (08.03.10 um 21:50 Uhr)
- 08.03.10, 21:48 #15
Das stimmt so nicht. Bei der Addition von Lärmquellen versaut dir nämlich der Logarithmus deine Rechnung.
Formel für addition von gleichen Schallquellen:
Lges=10*log(n)+Ln
Nehmen wir mal einfach an, eine Laing hat einen Schalldruck von 60dB
Somit hätten 2 Laings gleicher Bauart einen Schalldruck von 63,01dB.
Eine Verdopplung hätte man daher bei 70dB, da es Logarithmisch wächst.
Ansonsten schönes Review
Geändert von mochti01 (08.03.10 um 21:58 Uhr)
- 08.03.10, 21:49 #16
Armer Scamps alle nur am Meckern
- 08.03.10, 21:52 #17
Ich meckre nicht, ich wollte es nur physikalisch korrekt stellen
Wie schon gesagt, ansonsten schönes Review. Ich weiß schon warum ich meine Laing beim benchen auf 100% betreibe
- 08.03.10, 21:53 #18
Sehr schöner Test,
danke allein schon für die erheiternde Überschrift / Fazit
System: Corsair Obsidian 800D| Intel Core i7 2600K| ASRock Fatal1ty P67 Pro | Corsair Vengeance 8GB 1600 Mhz | GeForce GTX 590 | Intel® X25-M G2 Postville 80 GB | 3x WD Caviar Black 500 GB SATA 600
OS: Windows 7 Professional x64
Kühlung: Phobya Extreme Nova 1080 @ 4x 180| AC aquastream XT Ultra | AC cuplex kryos HF | AC aquagraFX | AC aquaero 5 XT
- 08.03.10, 21:56 #19
Wie war das noch gleich 3dB mehr sind ca. 50% mehr Schalldruck bzw. Lärm oder?Ich meckre nicht, ich wollte es nur physikalisch korrekt stellen
- 08.03.10, 22:03 #20
3dB sind ungefähr 23% mehr Schalldruck. Das wächst Logarithmisch. Ich habs oben gerade reineditiert.
- 08.03.10, 22:05 #21
ah ok vielen dank für die Info!
Wobei das natürlich alles rein theoretisch ist und in der Praxis da nochmal mehr dazu gehört
- 08.03.10, 22:07 #22
Jo klar, da spielen sicher die verwendeten Deckel ne große Rolle, da die ja maßgeblich zur Geräuschkulisse einer Laing bzw. Duallaing beitragen.
- 08.03.10, 22:43 #23Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 02.12.2007
- Beiträge
- 2.781
Also ich denke ein sehr schöner test. Allerdings hat die Geschichte einen harken.
Wenn ich jetzt einen Lowflow Kühler nehmen in Verbindung mit einer Highflow Pumpe, sinkt auch hier die Kühlleistung. Den hier zählt ganz allein nur die Kontaktzeit des Wassers an den Kühlerfinnen, bzw Oberfläche.
Habe ich jetzt einen Kühler der Highflow Optimiert ist steigt die Kühlleitung mit zunehmenden Durchfluss. Normal.
Benutzte ich hier eine Lowflow Pumpe sinkt hier auch wieder die Kühlleistung.
Also egal was man macht, man sollte vor dem Kauf einer Pumpe wissen wie der Kühler optimiert worden ist.
Mein Tip wie Scamps
Deswegen Highflow Pumpe kaufen und Drosseln. So kann man unter Umständen für jeden Highflow oder Lowflow Optimierten Kühler den richtigen Durchfluss finden.Geändert von ExAMDfAN (08.03.10 um 22:45 Uhr)
- 08.03.10, 22:53 #24
Man muss dazu aber noch sagen, dass die paar Grad wohl für die meisten absolut irrelevant sind!
- 08.03.10, 23:06 #25
Grad sehr gelacht scamps.Über die Einleitung,nicht über den Test.
Interessant ist die Steigerung zwischen 102L und 64L.Für solche Verbesserungen,hat manch einer viel Kohle ausgegeben.„Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen,dass das System ihren Interessen feindlich ist.“
Rothschild, 1863


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




