LinkBack URL
About LinkBacks
AMS 420 Radiatoren
Hallo Zusammen,
Ich war ganz begeistert, als Aquacomputer nicht nur seine neuen AMS Radiatoren ankündigte, sondern auch relativ zeitnah auslieferte.
Darum habe ich mir die Zeit genommen, die Leistung dieser Radiatoren mit denen alter „Bekannter“ zu vergleichen und etwas zu experimentieren
Inzwischen habe ich ausreichend Daten, um diese der Diskussion auszuliefern….
Zu meinem Testsystem:
i5 2500 K @ 3400 MHz (AC Cuplex Kryos XT) auf Gigabyte GAP67A-UD5-B3 (passiv luftgekühlt)
2 MSI GTX 285 @ stock (2 Aquagrafx )
Board und CPU Temperaturen +/- 1K aus den Werten von AIDA 64.
Aquero 5.0 mit Thermosensor hinter der letzten Grafikkarte und AC high flow DFM
3 Greisinger GTH 175 / PT- E Digitalthermometer (eins geeicht, und damit die beiden anderen kalibriert) Genauigkeit +/- 0,1 K (zwischen 0 und 100 °C)
1 oder 2 parallele AC Aquastream XT Ultra oder einer D5 im AMS
Voltcraft Energy Check 3000 für den Stromverbrauch
AC Filter
einige Meter 16/10er und einige cm 13/10er Schlauch (in dem der Warmwassersensor steckt)
Röhren AGB von Alphacool (Cape Corp Coolplex Pro 50 - Copper Edition) mit jeder Menge Spannungsrisse – aber gut zum schnellen Befüllen. Der externe Kaltwassersensor befand sich im AGB – hier war er abgetaucht und wie ich hinterher feststellte – abgesoffen. Die Messwerte für den Gulli und ich konnte den Sensor mal von innen kennen lernen. Die Messungen wurden wiederholt.
Spoiler: Anzeigen
Kreislaufaufbau:
AGB-> 1/2 Aquastream Pumpen-> Filter-> DFM-> CPU-> GPU1-> GPU2-> VL3N -> Radiator(en) -> VL3N -> AGB
In der 2. Runde wurden zwei AMS Radiatoren von der anderen Seite (von unten) belüftet, da ich dies so im Aquacomuter Forum gelesen habe.
Hier wurde vor der AC Aquastream Ultra der POM AGB auf die Pumpe aufgesteckt.
Spoiler: Anzeigen
Bei den AMS dreier Messungen (3 AMS Radiatoren)
Spoiler: Anzeigen
AGB-> Aquastream Pumpe -> DFM-> CPU-> GPU1-> GPU2-> VL3N -> Radiator(en) -> AMS D5 -> VL3N -> AGB
Die Aquastream diente der Entlüftung der AMS Radiatoren, da sonst die D5 teilweise trocken gelaufen wäre. AMS D5 und eine Aquastream kamen auf fast 170l/h.
Die Aquastream war bis auf eine Messreihe ausgeschaltet (und diente somit als Widerstand).
Der vertikale Aufbau der AMS sollte den MoRa3 9*140 simulieren. Die direkte Verbindung wurde über Schlauchbrücken bewerkstelligt. Eine gründliche Entlüftung konnte akustisch sichergestellt werden (horchen an den POM Endstücken).
Es wurden die Wassertemperaturen
im AGB (=Kaltwasser (KW)) hinter den Radiatoren;
hinter der letzten Grafikkarte (=Warmwasser (WW)) und
die Lufttemperatur vor dem Radiator (=LT) mit den Digitalthermometern gemessen.
CPU, GPU und Mainboard Temperaturwerte wurden mit AIDA 64, Durchfluss und WW Sensor hinter der letzten Grafikkarte über eine Aquero 5.0 Anzeige ausgelesen.
Die Messwerte wurden in Tabellen übertragen und aus 10-25 Werten der Mittelwert errechnet. (Nerv tötend)
Ausgewertet wurden die Delta KW/Luft Werte.
Delta Luft/CPU wäre auch möglich, macht aber wenig Sinn, da dies für die Radiatorleistung nicht wichtig war.
Die Raumtemperatur lag im Messzeitraum zwischen 19 und 26 °C.
Während den Messungen änderte sich die Temperatur je nach Tagesverlauf. Schwankten die Lufttemperaturen im Raum während einer Messung um mehr als 1 K aufgrund der Sonneneinstrahlung wurde die Messung entweder abgebrochen oder erst nach 30 Minuten weitergeführt, um das Gleichgewicht wieder einzustellen.
Nach jedem Parameterwechsel wurde dem System mindestens 45 Minuten gelassen, um ins Gleichgewicht zu kommen.
Die Tests wurde bei den 3 Spannungen gemacht, die von jedem Netzteil über den Molexanschluß zur Verfügung gestellt werden: 5V; 7V und 12 V.
Um die dabei erzielten Drehzahlen mit den Yate Loon Messungen zu vergleichen, habe ich die entsprechenden Drehzahlen in eine Tabelle übernommen und die Yate Loon Messungen eingefädelt, da die Drehzahlen bei den festen Spannungen meist nicht denen der NB PK-3 entsprachen. Aus den Messungen entnehme ich aber, dass die Yate Loons bei vergleichbarer Drehzahl einen höheren Druck aufbauen. Und sie sind lauter (was man gut hört).
Der Prozessor wurde mit Prime 95 auf allen Kernen ausgelastet und die beiden GTX285 wurden jeweils mit dem neuen Furmark geheizt.
Das System schluckte dabei zwischen 500 und 570 W. Durchflusswerte wurden möglichst um die 110 l/h gehalten, aber auch 90l/h oder 160 l/h wurden mal ausprobiert, hatten aber nur Änderung in der Größenordnung der Standardabweichungen zur Folge.
Der Prozessor lag in der Regel (laut Coretemp) bei 60-70 W.
Die Belastung ist etwas kleiner als die bei meinen ersten Versuchen mit einem i7 920 und den 2 GTX285. Außerdem wurde da auch das Board mitgekühlt. Die Ergebnisse liegen aber in der Nähe der i5 Werte, sind aber nicht direkt vergleichbar und deshalb nicht aufgeführt.
Radiatoren:
420er:
AC AMS 420 Kupfer(Lamellen) = Cu
AC AMS 420 Aluminium(Lamellen) = Al
420er Radiator von der Firma, deren Namen man nicht nennen darf (RvdF,dNmnnd)
AC Airplex Revolution 420/360
HWL Black Ice GTX Gen Two Extreme 420 (NEU)
280er (Außer Konkurrenz)
Magicool SLIM DUAL 280 MC Radiator
Hardware Labs Black ICE GT Xtreme 280
&
MoRa 3 4*180
MoRa 3 4*180 zweilagig
MoRa 3 9*140 NB PK 3 &
MoRa 3 2*9*140 NB PK-3
coming:
Magicool 420 SLIM Radiator ein- und zwei-lagig,
Die Radiatoren wurden mit einer bzw. zwei Lagen Lüfter bestückt.
Zum Einsatz kamen:
Für 180mm:
Phobya G-Silent 18 700rpm Red LED
Silverstone 180mm SST-FM181
Silverstone 180mm SST-AP181 (für die Saugseite)
Für 140mm :
Noiseblocker NB-Black Silent PRO PK3
Yate Loon D14SH-12 (2300rpm)
Für 120mm :
Noctua NF-S12B FLX
Skythe DFS 122512L
Die Spannungen entsprechen folgenden Drehzahlen (auf den nächsten 50er Wert auf – bzw. abgerundet), gemessen mit dem Aquero 5.0 bei der entsprechenden Spannung.
Es wurden folgende Konfigurationen vermessen:
AMS Al mit 3 NB PK-3 von oben push
AMS Al mit 3 NB PK-3 von unten push
AMS Al mit 2*3 NB PK-3 von oben push und unten pull
AMS Cu mit 3 NB PK-3 von oben push
AMS Cu mit 3 NB PK-3 von unten push
AMS Cu mit 2*3 NB PK-3 von oben push und unten pull
AMS Al + AMS Cu mit je 3 NB PK-3 von oben push
AMS Al + AMS Cu mit je 3 NB PK-3 von unten push
AMS Al + 2 AMS Cu (einer mit D5 Pumpe und AGB) 9 NB PK-3
AMS AL+ 2 AMS Cu (einer mit D5 Pumpe und AGB) 9 NB PK-3 und 3 140er Lüfter aus dem Bestand
AMS Al + 2 AMS Cu (einer mit D5 Pumpe und AGB) 2*9 NB PK-3 push up (richtig rum belüftet)
MoRa 3 mit 4 Phobya G-Silent 18 700rpm
MoRa 3 mit 2*4 Phobya G-Silent 18 700rpm
MoRa 3 mit 5 Silverstone 180mm SST-FM181 + 3 SST-AP181
RvdF,dNmnnd 420er mit 3 NB PK-3
RvdF,dNmnnd 420er mit 2*3 NB PK-3
AC Airplex Revolution 420/360 mit 3 NB PK-3
AC Airplex Revolution 420/360 mit 3 NB PK-3 + 3 Noctua NF-S12B FLX
Auf den 420er Radiatoren wurde zur Abdichtung und Vibrationsdämpfung ein 420er Silikondämpfer der ungenannten Firma verwenden. Mit dem Teil konnten die AMS Radiatoren auch gut abgedichtet werden. Bei normaler Montage verbleiben links und rechts Spalten von 140 *4 mm, aus denen Luft aus- oder eintreten kann und die somit die Effektivität der Lüfter reduzieren. Der messbare Effekt ist aber sehr klein.
Spoiler: Anzeigen
MagiCool SLIM DUAL 280 MC Radiator mit 2*2 Yate Loon D14SH-12.
HWL Black Ice 280 mit 2*2 Yate Loon D14SH-12.
Übersicht(+HWL Black Ice GTX 420 Gen2):
Update 2011 12 28: Die Spannungstabelle habe ich mal nach dem niedrigsten 5V Wert sortiert.
Betrachtet man die großen Radiatoren nach Drehzahl, so ergibt sich folgende Reihenfolgen:
Übersichtsgrafik:
Diese Gesamtübersicht ist schwer lesbar und im Bereich zwischen 11 und 8 K tummeln sich sehr viele Radiatoren, deshalb habe ich die Grafik auseinandergezogen:
UPDATE
1a) 420er Radiatoren mit einer Lüfter Lage (neu mit Magicool 420 )
1b) Unterschied bei falscher Lüfterrichtung
Ich habe diese Grafik mal eingestellt, um die Auswirkung derBlasrichtung der Lüfter aufzuführen.
2) 420er Radiatoren mit 2 Lüfter Lagen (neu mit HWL Black Ice GTX 420 Gen2)
Der Magicool 420 zeigt keine Differenzierung (innerhalb der Fehlertoleranz) zwischen NB PK-3 und Yate Loon D14SH-12 – außer das die Yate Loons höher drehen und damit leicht kleinere Delta Luft/KW erzielen.
3) Mora 3 und mehrfach AMS (2 AMS und 3 AMS) (neu: push up 2 Lagen = 2*9 NB PK-3). Dafür musste ich das Diagramm nach untern erweitern.
Ergänzung 19.12.2011: Korrektur der MoRa3 Phobya 180 Messung in der Drehzahl und Ergänzung der 3*AMS 420er mit einer Lage NB PK-3 push up
Ergänzung 28.12.2011: MoRa 3 9*140 NB PK-3 einlagig und zweilagig. Hier bringt die 2. Lage NB PK-3 fast nichts (0,4-0,7 K).
Jetzt habe ich die 3fach AMS Konfiguration richtig rum mit 2 Lüfter Lagen belüftet und ich komme auf 1,7 K Delta Kaltwasser/Luft. Der beste Wert in meinen Messungen bisher. Weil ich ihn dem nicht getraut habe, habe ich die Messung in Teilen wiederholt => gleiches Ergebnis. Ich glaube die Kombination hat noch viel Reserve.
Es ist sehr wichtig, die AMS Radiatoren richtig herum zu durchlüften, um den Vorteil der schichtweisen (parallelen) Wasserführung zu nutzen!
Der MoRa3 mit 2*9 NB PK-3 kommt bei hohen Drehzahlen (12 V) knapp unter die AMS Ergebnisse bei hohen Drehzahlen. Aber das findet alles im Bereich der Messtoleranz statt => Mora 3 2*9*140 und 3 AMS420er mit 2*9*140 sind in der Kühlleistung gleich gut. Aber der MorRa3 kostet weniger, der AMS ist in der Cu Ausführung stylischer (oder wie jemand sagte: sieht cooler aus).
4) die beiden 280er Ergebnisse
Was immer wieder interessant ist: Die 280er SLIM können bei diesem Messsystem gut mithalten (eigentlich müsste ich die mit den NB PK-3 noch mal messen....).
Der Black Ice zeigt bei hohen (12 V ca. 2000 U/min) Drehzahlen, was er kann.
Bei den 12 V Werten aller 140er und 120er Lüfter entsteht immer ein Höllenlärm.
Lediglich die Phobya 180 sind bei 12V vergleichbar leise. Bei 5 und 7 V fast unhörbar - aber das ist rein subjektiv.
Die Auswertungen habe ich auseinandergezogen. Interpretation und meine Kommentare folgen heute Abend. (Steht noch immer aus)
Abmessungen der Radiatoren als Tabelle einfügen (Steht noch immer aus).
Hier bitte ich um Geduld. Aber innerhalb der nächsten Tage sollte dieser Vergleich komplett sein.
So wie es aussieht wird der wohl nie komplett sein.
Zitieren
Zitat von scamps 
