AMD Fusion Mainboards "Brazos" Plattform (featuring Zacate APU)

[the-gamer]

im 1. Post geht der Link beim AsRock E350M1 Review zu einer Asus Produktseite.
Der soll sicher hierhin verlinken, oder?

[RaptorX]

Mhh...

Bin mir schon am Überlegen wie ich mein HTPC umrüste

Warten auf Liano? Stichwort Quad-Core -> auf ~1,2-1,5GHz regeln

Derzeit arbeitet noch ein ATX System auf Basis des 790GX (& Dual-Core) als HTPC bei mir

Der Zacate ist ja bestimmt nicht schlecht! (Will aber meine CPU selber aussuchen können...)

Aber ob der Liano auch in Mini-ITX angeboten wird? in uATX bestimmt!

mfg

[Fr@ddy]

Ein test vom ASROCK
Langsam wirds doch was mit den Reviews, auch wenn hier wieder kein ideales Netzteil zum Einsatz kam sieht man doch ganz gut, was so ein überdimensioniertes Netzteil ausmacht.
Ich hoffe da tut sich noch was beim idle Verbrauch wenn man ein ordentliches Netzteil mit <100W einsetzt.
Sind die 1.3V Spannung für die CPU denn normal? Kommt mir etwas viel vor.

[the-gamer]

Den Test sollte man mal dem Reviewer von Hardwareheaven mal zeigen, der ja felsenfest davon überzeugt ist das das 1200W NT (wenn auch 80+ Gold) die richtige Wahl war

[che new]

Problematisch bei dem Test ist, dass die beiden ION-Komplett-Systeme überhaupt nicht mit dem verwendeten Zacate-System vergleichbar sind.

Beim Zacate-System kam eine recht alte 3,5" HDD von Samsung (min. 6-8W) zum Einsatz, 2 x 4GB DDR3 RAM und ein 120W NT, das sicherlich nicht sonderlich effizient arbeitet, sonst würde der Hersteller es sehr warscheinlich erwähnen (z.B. den durchschnittlichen Wirkungsgrad): Flex ATX12V Power Supply::HEC COMPUCASE Enterprise Co., Ltd

Die ION Komplett-Systeme besitzen dagegen eine 2,5" HDD (ca. 1W), nur 1 x 2GB oder 2x 1GB DDR2 SO-DIMM RAM (was im Idle noch kaum Relevanz haben dürfte, allerdings beim Lastverbrauch bedeuten sein kann) und effiziente 65W Notebook/Tisch-Netzteile, die in der Regel einen Wirkungsgrad von min. 80-85% haben.

Die Unteschiede bei den Mainboard-Bauteilen (ION -> effiziente Ferritkern-Spulen, Zacate-> günstige Eisenkern-Spulen, so weit ich das erkennen kann) will ich mal nicht überbewerten, aber es soll wenigstens erwähnt werden.

Erstaunlich finde ich, dass das Zacate-System trotz der Umstände noch ganz passabel beim Verbrauch abschneidet. Die sehr hohe Vcore von 1,3V verwundert mich aber auch etwas, auch die Idle/Load-Delta von 23W könnte dafür sprechen, dass die CPU-Spannung (viel) zu hoch gesetzt ist. Immerhin hat Chip lediglich eine Idle/Load-Delta von 11-12W ermittelt, wobei dort wiederrum nicht sicher ist, ob beim MSI-Board der C6-State aktiviert war (was beim ASRock-Board laut den UEFI-Fotos definitiv der Fall war).

[p586]

@che new

Beim "Testsystem" steht noch eine "XFX HD5770 1024MB" Grafikkarte...

[che new]

p586, die Verbrauchswerte mit der HD 5770 sind doch gesondert aufgeführt.

[the-gamer]

@che new

Beim "Testsystem" steht noch eine "XFX HD5770 1024MB" Grafikkarte...

Ja, aber der Stromverbauch ist auch jeweils mit und ohne die Grafikkarte angegeben

die vCore dürfte doch sicher für die komplette APU sein, vielleicht kommen die hohen 1,3V daher. Das nur der CPU Teil bei 2 Kernen mit 1,6GHz in 40nm 1,3V braucht kann ich mir eigentlich auch nicht wirklich vorstellen...
Mein alter X2 3800+ in 90nm läuft momentan immerhin bei ~1V (2*1,4GHz)

[che new]

Der Grafikkern mit seinen 80 Stream-Prozessorne und 500MHz Takt in 40nm benötigt sicher auch keine 1,3V, eher um die 1,1V, wenn nicht sogar weniger.

Laut dem Test will ASRock noch OCing/Undervolting-Möglichkeiten nachliefern, das wäre schon schick wenn man die Vcore bei gleichzeitgem moderaten Übertakten absenken kann, um den Lastverbrauch zu drücken.

[p586]

@che new, the-gamer

Stimmt, ist mir vorher nicht aufgefallen (hab nur auf das NT geachtet). Danke.

[emissary42]

Review: MSI E350IA-E45 @ Anandtech (LINK)

Leider habe ich auf die Schnelle auch in den Kommentaren keine Angaben zum Testsetup finden können.

Danke für den Hinweis an Oberst

[Mondrial]

Nicht schlecht

I don’t have any pico PSUs or anything super efficient readily available so don’t expect any of the numbers to be particularly impressive, but what they are is comparable to one another. I hooked up each one of the systems I’d been using to the same PSU and measured power in three conditions: idle, full CPU load (Cinebench 11.5) and while playing a 1080p H.264 video.

EDIT:

The E-350 uses less than 70% of the power of the Atom D510 system at idle.

Under load the Brazos advantage shrinks a bit but it’s still much lower power than Atom. While playing a H.264 you’re looking at ~83% of the power of an ION system, and 85% under full CPU load.

[Fr@ddy]

Na endlich mal halbwegs anständige Werte.
Hätte mich auch gewundert, wenn so eine Zacate Kiste mehr power im idle zieht als ein sparsamer Athlon x2 auf einem 785G Board.

Bin wirklich gespannt was da im idle noch geht mit einer pico-psu. Muss halt langsam mal lieferbar werden das ganze Zeug :-)

[blubb0r87]

Die Frage ist halt, wozu ein Pico-PSU?

Nimm einfach ein 80 Plus Gold oder Platinum Netzteil mit 300 Watt, dann hast du bei 60W immer noch 87-90% Wirkungsgrad.

Hast du dann am Board noch 4-5 HDDs angeschlossen, wirst du mit einem Pico-PSU keinen messbaren Vorteil erlangen können, weder im Idle noch unter Last.

[the-gamer]

PicoPSU ist kleiner, lautlos und vermutlich auch billiger.
Gibts überhaupt 300W NTs mit 80+ Gold? Hab auf die schnelle keins gefunden.

[emissary42]

Leute das ist kein Netzteil Diskussions Thread, ok?

Dafür gibt es einen eigenen Thread: "Kleine" aber feine 80 PLUS Netzteile (inkl. picoPSU Erfahrungen) ;)

[the-gamer]

Die ersten Shops listen das Sapphire Pure Fusion als "Lieferbar in 2-4 Werktagen".

[Fr@ddy]

Hier sind relativ schön die beiden Chipsätze gegenübergestellt.
Für NAS Systeme ist wohl eher der A55E interessant, RAID funktionen und doppelte Bandbreite zur CPU klingen schonmal ganz nett, was davon im realen Einsatz über bleibt müssen halt Benchmarks zeigen.
Die hier gelisteten ITX Boards haben doch alle den A50M oder?

[che new]

Review: MSI E350IA-E45 @ Anandtech (LINK)

Leider habe ich auf die Schnelle auch in den Kommentaren keine Angaben zum Testsetup finden können.

Jo kennt man ja von Anandtech, fehlende oder teils verstreute Angaben zu Testsetups. Kenne keine große bekannte Seite die so wenig transparent ist bzw. testet.

Man kann in dem Review nicht mal nachvollziehen welcher Chipsatz/Grafik-Treiber verwendet wurde. Dabei kann der clevere Anand auch "investigativ" und amibitioniert herangehen und informieren, wenn er möchte: AMD's Zacate APU Performance Update - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Nicht schlecht

Trotz der wiedermal unterirdischen Informationspolitik Anands, denke ich auch, dass die Verbrauchswerte zumindest positive Erwartungen zulassen.

Aber, dass ein Atom D510 mit Intel NM10 genaus so hungrig im Idle ist wie ein Atom 330 mit ION, ist schon etwas merkwürdig. Ich denke normalerweise sollte die schwachbrüstige Intel-IGP-Lösung vom Verbrauch her näher am Zacate dran sein, auch wenn sie leistungstechnisch nicht mit AMD konkurrieren kann.

Hätte mich auch gewundert, wenn so eine Zacate Kiste mehr power im idle zieht als ein sparsamer Athlon x2 auf einem 785G Board.

Ich bin gespannt wie weit sich ein Zacate-System tatsächlich von einen Athlon II/785G-System im Idle absetzen kann, viel erwarte ich mir aber ehrlich gesagt nicht.

[creatzs]

Meint ihr das ein 75W Netzteil für ein Zacate System mit einer 3.5" HDD reicht?
Ich wollte mir die Tage dieses System bestellen jedoch bin ich immernoch am überlegen ob ich mir den LC 1360mi mit 75 Watt NT Passivgekühlt oder den JCP MI 105 mit 120W NT Aktivgekühlt holen soll.
Als HDD kommt eine EcoGreen F2 HD154U (1.5TB) rein
Hier noch ein Bild von den Teilen die rein kommen:


Gruß

[Fr@ddy]

Das Netzteil sollte reichen.

Bei wikipedia ist übrigens 1.25-1.35V für den Zacate angegeben. Keine Ahnung wo die ihre Werte her haben, aber die 1.3V für den E-350 scheinen normal zu sein.

Laut wikipedia ist aber auch in ca. einem Jahr schon mit Krishna und Wichita Besserung in sicht.
Die sind dann in 28nm gefertigt.

Aber warum jetzt schon über Nachfolger spekulieren, ich weiss immer noch nicht was die jetzt neuen Platformen im idle schlucken.

[J82K]

edit:
(A55E kann gegenüber dem A50M noch Raid 0/1/5/10)




ich hoffe der A55E kommt dann auch mal bald mit einen passenden/günstigen board raus!

könnte mir gut vorstellen einen Fileserver auf Basis des Fusion zu realisieren! (incl Raid 5)

A55E Board
- 6*Sata (5*Sata reichen auch kommt halt nur ein externes Optisches laufwerk dran)
- Usb 3.0 kein MUSS aber für ein paar euro mehr warum nicht..
- auf wifi,BT und esata kann ich getrost verzichten...

das Board würde dann eine 2,5" ~ 0,5-1TB Hdd als Systemplatte bekommen (webserver/ftp/auch für aktuelle Bittorrent Files(Ständiger zugriff))

und dann 4*2TB im Raid 5 als Storage (dann auch hoffentlich mit spindown)

ach was wär das fein

[GM]

@: J82K bitte das Bild noch an die Forenregeln anpassen maximal 900x900px

[che new]

@creatzs
Eigentlich müsste ein 75W NT reichen, auch mit 3,5" HDD. Fragt sich nur wie der Wirkungsgrad davon ist.

Bei wikipedia ist übrigens 1.25-1.35V für den Zacate angegeben. Keine Ahnung wo die ihre Werte her haben, aber die 1.3V für den E-350 scheinen normal zu sein.

Im Anandtech-Test kann man im Bios sehen, dass das MSI die Zacate-CPU auch mit knapp 1,3V ansteuert. Scheint also tatsächlich die übliche Spannung für die CPU zu sein, auch wenn ich es noch nicht nachvollziehen kann, weshalb die Vcore so hoch von AMD festgelegt wurde. Ich hoffe es wird Möglichkeiten zum deutlichen Undervolten geben.

[Wirti]

Ich bin grade nich sicher, aber bezieht sich 1,3V nicht auf die gesammte APU und nicht nur auf die CPU?