Intel Sandy Bridge E (Sockel 2011) + FAQ + Infos (auf Seite 1)

[numerobis]

Hab jetzt das P9X79 WS bestellt und die 4x8GB Vengeance 1600 CL10... hoffe das passt so. Mal schauen...

[kemen]

sonst keiner ne Meinung?
schade...

ganz klar, rampage formula!

[oelkanne]

dito...rennt wie sau...zwar als mal komische spannungen aber bin echt begeistert von dem brett

[Shariela]

Wird nur leider ziemlich heiß...


Grüße
Sharie

[jdl]

Ja, 32GB sind Minimum... bei meinen jetzigen 24GB bin ich schon öfter an die Grenzen gestoßen... es wird wohl längerfristig gesehen eher auf 64GB hinauslaufen, daher sind die 8 Steckplätze schon sinnvoll

Wenn der Arbeitsspeicher so wichtig ist, solltest Du zu einem Xeon greifen, die unterstützen auch RDIMMs und die 16GB Module werden zunehmend günstiger. OC geht dann aber nicht.

[numerobis]

32GB mit Option auf 64GB reichen erstmal... und Übertaktung ist mindestens genauso wichtig

[Ero Sennin]

Warten wir's ab. Es hat einfach keinen Sinn weitere 6G Ports über das DMI 2.0 anzuschließen. Bei einer reinen Desktop Plattform stört das nicht, aber bei einer Server Plattform ist es kontraproduktiv. Das DMI 2.0 ist jetzt schon für die vielen Ports zu lahm.

Schließlich soll mit dem C610 ein neuer Chipsatz mit dem Codenamen „Wellsburg“ Einzug halten, der den „Haswell“-Xeon zur Seite steht. Auf Seite der I/O-Unterstützung werden unter anderem zehn SATA-Ports mit 6 GBit/s sowie bis zu sechs USB-3.0-Ports beschrieben. Die Leistungsaufnahme soll gegenüber dem Vorgänger C600 („Patsburg“) sinken.

Die sollen nativ über den Chipsatz gehen und nicht über Zusatzchips? Dann kommt das ja auch sicher für Haswell-E. Zudem soll DDR4 im Server Segment zuerst eingeführt werden. Laut Artikel. Einzig Release könnte ich mir schon Weihnachten 2013 vorstellen...

Quelle: Klick

[jdl]

Die sollen nativ über den Chipsatz gehen und nicht über Zusatzchips?

Die C600 Chipsätze haben ja schon die Option auf mehr Ports, allerdings müssen dazu x4 PCIe 3.0 Lanes zusätzlich verwendet werden. DMI 2.0 reicht nicht mehr aus. Ich kann mir nicht vorstellen, daß dies bei den neuen Chipsätzen anders sein wird.

[Ero Sennin]

Naja, wenn man sich die Folien von Intel anschaut sind für den C600 Chipsatz aber auch nur 2*Sata 6GB/s erwähnt. Klick
Bei C610 sind es laut Folie explizit 10 Stück. Dafür ist für mich von SAS nichts mehr zu sehen. War es beim C600 noch extra aufgeführt ist es bei der C610 Folie nicht mehr erwähnt. Klick
Und für mich das dickste Ei ist das DDR4 wohl im Servermarkt debütiert. Außer Intel verschiebt Haswell auf Ende 2013 + DDR4 oder bringt Haswell gar mit 2 verschiedenen Speichercontrollern. Vllt mobil mit DDR4!?

[Eiderdaus]

Deswegen habe ich mich zum Beispiel bewusst für ein ASRock X79 Extreme7 entschieden. Dieses Board hat als einziges X79 Brett einen Marvell 9182 direkt auf dem Board, die beiden zusätzlichen 6G-Ports stehen den beiden nativen Intel 6G-Anschlüssen durch die 4x Anbindung daher nicht viel nach, gefühlt im Alltag gibt es sowieso keinen Unterschied, nur in Benchmarks, siehe Screen.

Sechs Speicherbänke reichen mir auch dicke, habe 24 GB drin, 16 GB fürs System und 8 GB sind als RAM-DISK eingerichtet, der Quad-Channel Mode funktioniert ja auch mit nur sechs Modulen und das ich in absehbarer Zeit mehr als 24GB brauche, das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Mein 3930K läuft Max. mit geschmeidigen 4,7 GHz, 24/7 habe ich jedoch 4,6 GHz bei 1,34 Vcore eingestellt. Gut, der VRM-Bereich wird beim Primen sehr heiß bei dem Board, überhitzt auch schnell bei 4,7GHz und das Board throttelt dementsprechend runter, auch weil ich für stabile 4,7GHz fast 1,45V Vcore brauche, im Alltag und selbst beim Rendern throttelt aber nichts. Bei 4,6GHz sowieso nicht, mit 1,34 Vcore wird das VRM eh nicht zu heiß, selbst unter Prime nicht – optional habe ich einen Lüfter vor das VRM gesetzt, empfehle ich eh jedem mit X79 Brett der höher taktet und ne Wakü nutzt. Na ja, ab einer bestimmten Vcore fordert der Sechskerner eben die Boards richtig.

DualLan ist ebenfalls mit onBoard, satte 6 USB 3.0 Ports (2 Ports mit AsMedia und vier Ports mit TI-Chip, funktionieren im Alltag bestens), ach so, zu den beiden oben erwähnten 9182 6G-Anschlüssen kommen noch vier weitere 6G dazu, angebunden über Marvell 9172 ASICS im X1-Modus, für mich in der Summe daher eines der bestausgestatteten X79 Boards bei relativ moderatem Preis von derzeit ca. 230 Euro – ich hatte auch ein Asus P9X79 PRO probiert, ne, das hatte keine Chance gegen das Extreme7, zumal es bei Einstellungen ab 4,6GHz beim Kaltstart immer einmal an, wieder aus und noch mal anging, das geht gar nicht, so ein verhalten! Und nein, der Lüfter auf dem X79-Kühler ist keine Lärmquelle – im Gegenteil, man lernt ihn bei 30 Grad im Zimmer schnell schätzen, weil man optional zuschalten kann, ansonsten bleibt er nämlich aus! ;-)

Hm, dieser Text liest sich wie Werbung, habe aber garantiert nichts mit ASRock am Hut, das Board ist einfach klasse, zumindest für mich, deswegen liest es sich wohl so.

Grüße

[Cumulonimbus]

Hallo,

jetzt muss ich mich doch mal melden hier. Wenn ich gewusst hätte, dass ich ein bestehenes X79-System so schlecht wiederverkaufen kann, hätte ich mir kein X79-SYS zugelegt, oder hat von Euch einer sein SYS für einen vernünftigen Preis wieder veräußern können?

[Athlon-64]

Was verstehst du unter "vernünftigen Preis"? Wenn ich so in dem MP schaue sind die gebrauchtpreise vor allem der CPUs doch auf recht hohem Niveau. Einzige Ausnahme stellt der 3960X dar, der wird eher zu niedrigen Preisen verkauft. Ist aber nur mein Eindruck.

mfg

[Cumulonimbus]

Was verstehst du unter "vernünftigen Preis"?
mfg

580 EUR für i3930 + Gigabyte X79-UD5. Oder ist das noch zuviel?

[LeXeL]

naja geht doch relativ
das sind etwa 80% vom aktuellen neupreis wenn man jeweils den günstigsten gh.de breis zugrundelegt
und genau das wird oft gemacht und gerade hier im marktplatz sowieso, da wird fast immer versucht alles auf unter 75% vom neupreis zu drücken (und natürlich immer mit versand -.- )

[hashbang]

Die Preise für 3930K sind in den letzten Wochen deutlich angestiegen: unter 530 Euro ist er kaum zu bekommen. Was ist los?

[Handle]

Hab' mir den 3930k bei Meinpaket heute für ~466 Euro gesichert

[BulliSabber]

Wann gab es den für 466€ bei mein Paket?
Das ging an mir vorbei, gerade nachgesehen da ist er ab 541,95€ gelistet.

[Handle]

Heute kam per Newsletter ein 14%-Gutschein, daher die 466 Euro Konnte somit heute gut sparen, hab' mir 'nen i7 3930k, 'n Gigabyte X79-UD5 und 'ne MSI 7970 Lightning gesichert, damit war der Maximalbestellwert für den Gutschein dann auch fast ausgeschöpft.
10% gibt's aber immer 1x pro Account mit MP10RABATT.

[A6]

Das ist doch das Blöde bei Meinpaket. Du mußt immer erst erst lesen, was für ein Gutschein oder Rabatt eingerechnet werden kann/muß, bis der "atraktive" Preis zustande kommt. In dem Fall 10% und so werden es eventuell die 478,75€.

[H_M_Murdock]

Vielleicht könnt ihr mir auch noch n Board empfehlen, hab hier zwar schon an verschiedenen Stellen angefragt aber irgendwie scheint das Thema X79 etwas unterbesetzt zu sein.

Und zwar bau ich mir ein Highend-System (v.a. Gaming aber auch "alles andere") mit Wakü (für CPU + GPU, Board ist prinzipiell nicht geplant ordentlicher Luftdurchsatz im Gehäuse dank 5x 140 mm ausblasend ist aber vorhanden) und hab mich noch für kein Board entschieden, klar ist aber dass es S2011 wird und zwar der i7 3930k.

Moderates OC wär schon angedacht, Rekorde jagen will ich damit aber nicht. Vor allem ist mir der stabile Langzeitbetrieb wichtig.
Bin bisher über folgende Boards gestolpert:
- Asus P9X79 (kann prinzipiell alles was ich will aber k.A. was ich da in Sachen OC erwarten darf)
- Asus P9X79 WS (ist halt teuer und kein explizites OC Board gefällt mir von der Ausstattung her aber sehr gut und ist mit Sicherheit sehr zuverlässig)
- Asus Rampage IV Formula (ähnlich teuer wie das WS, aber das wär halt definitiv ein OC-geeignetes Board, halt alles andere als sparsam im Vergleich zum Intel DX79SI oder dem WS)
- Intel DX79SI (ist halt ein Intel - hat keinen PS/2 was für die Zowie Celeritas aber durchaus wünschenswert wäre, dafür aber eins der sparsamsten X79 Boards)

[Tenchi Muyo]

Wenn du kein SLI möchtest geht natürlich locker das Intel DX79SI das wirklich extrem sparsam ist (habe es selber gehabt und ein ganz neues aus der RMA noch hier unbenutzt liegen).

Ich bin inzwischen aber auf das Asus REIV umgestiegen da ich ein 3 Way SLI betreibe (auch wegen der RMA) . Der Idle Verbrauch liegt jetzt bei recht hohen 160 Watt

Muss du dir halt überlegen ob nur ein bisschen OC nötig ist oder ob Du vielleicht mal SLI oder Crossfire fahren möchtest.






Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

[H_M_Murdock]

Sorry ganz vergessen, ja SLI mit 2x GTX680 wär prinzipiell schon geplant (wenn auch nicht ganz fix ist ob ich's wirklich umsetz aber ich leg die Planung jetzt mal drauf aus).
In Sachen OC werde ich mit Sicherheit nicht dem letzten MHz hinterher laufen, aber ein paar Reserven schaden ja nie, schließlich soll das System ja vor allem auch stabil & zuverlässig laufen.

[Massa]

Also ich bin mehr als super zufrieden mit meinem X79 Sabertooth, würde es auch sofort wieder nehmen. Total unkompliziert, der 3930K läuft bei mir mit 4,5Ghz und der 1600er GSkill mit 1866Mhz. Würde bestimmt noch wesentlich mehr gehen, da der I7 gerade mal mit 1,228V rennt, aber mir langt das voll und ganz.

[H_M_Murdock]

Am Sabertooth stört mich dass es mindestens einen Lüfter hat, ansonsten könnt's mir auch gefallen.
Wobei's mir von der Ausstattung so vorkommt wie ein teureres P9X79 ohne reale Mehrleistung, allerdings kenn ich die OC Möglichkeiten der beiden nicht.

[Maibauer]

Am Sabertooth stört mich dass es mindestens einen Lüfter hat, ansonsten könnt's mir auch gefallen.
Wobei's mir von der Ausstattung so vorkommt wie ein teureres P9X79 ohne reale Mehrleistung, allerdings kenn ich die OC Möglichkeiten der beiden nicht.

Den kannst du aber ab schalten oder die Drehzahl so weit runter regeln das man ihn nicht mehr hört.
Das Sabertooth ist mit eins der unkompliziertesten Boards die ich verbaut hatte.
MFG