Hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht von mir zu den relativ neuen Plugcomputern.
Ein Plugcomputer ist ein Miniaturserver, der auf der Größe von ca. 2 Zigarettenschachteln einen kompletten Server stellt.
So sieht so etwas z.B. aus:
Ich habe mir vor ein paar Wochen den Sheevaplug besorgt. Er kostet 100€ und ist extrem sparsam. Verbrauch liegt bei 5 Watt im Idle, 8 Watt unter Last. Lautstärkepegel ist nicht vorhanden, da keine mechanischen Teile wie Lüfter o.ä. nötig. Für die 100€ bekommt man folgende Hardware:
1,2 GHZ Marvell CPU
512 MB RAM
512MB Flash
USB 2.0
Gigabit Ethernet
In den neuen Modellen inklusive:
WIFI
Bluetooth
E-SATA
Das ist von der Hardware her kein Knaller, reicht aber für die meisten Serveranwendungen dicke aus (Wenn man jetzt mal Realtime HD Videotranscoding aussen vor lässt :-) ).
Als OS kommen Debian oder auch Ubuntu zum Einsatz. Bei mir läuft ein Debian von einer 8GB SD Karte reibungslos.
So ein Plugcomputer ist ein optimaler 24/7 Server wegen seines geringen Strombedarfs. Ich habe über USB noch 2 externe Platten und einen WLAN Stick dranhängen. Die Festplatten fahren im Idle herunter um Strom zu sparen.
Damit benutze ich den Plug zur Zeit als automatisierten Backupserver, Mediaserver für Musik und Filme, als Webserver, Access Point und SSH Server. Damit ist die Hardware keinesfalls überlastet.
Ich denke das so ein Plugcomputer den ein oder anderen interessieren dürfte. Deshalb könnt ihr bei Fragen hier gerne nachhaken.
Mittlerweile gibt es auch Varianten mit integriertem Grafikadapter, die Anwendungsmöglichkeiten werden also immer größer.
Benchmarks:
http://computingplugs.com/index.php/...ug_Performance
Hier mal eine deutsche Bezugsquelle:
Welcome to Dr. Bott!
Ich selber habe aus England geordert. Lieferung sehr schnell und kein Zoll o.ä.:
New IT - Product Categories
Gute infos gibt es hier:
PlugWiki
SheevaPlug | SheevaPlug
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 66
- 18.04.10, 19:58 #1
Plugcomputer - 5W idle, 0db, 100€
Geändert von stronzo (18.04.10 um 22:46 Uhr)
-
Die folgenden 10 User sagten Danke an stronzo für diesen nützlichen Post:
Alexx (12.10.10), Bauergiesen (30.06.10), DiePike (01.07.10), Fry12 (17.08.10), Grav3 (10.04.11), HW-Mann (29.06.10), Plutonix (10.11.10), shadow on the wall (19.11.10), sharkbyte (04.07.10), Techlogi (07.08.10)
- 18.04.10, 20:04 #2Kapitän zur See
- Registriert seit
- 30.11.2002
- Ort
- ung läuft noch...
- Beiträge
- 3.651
So ein Teil werde ich mir auch noch besorgen.
- 18.04.10, 21:06 #3Bootsmann
- Registriert seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 738
Sieht net aus Geschwindigkeiten? wären für mich noch Inderessant
Prozi: i5 2500k
HDD`s:64 GB SDD Samsung F1 650GB und ne 1500GB externe
Graka:ATI 5870 2048MB Ram: 2x2024 MB
Mobo: ASRock H67M-GE
NT: BeQuiet 83+ 425W
GC-H20L BR-HD-DVD LW, WM-Handy als Fernbedienung und der übliche kleinkram
- 18.04.10, 21:14 #4Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 983
- 18.04.10, 21:18 #5Bootsmann
- Registriert seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 738
naja OK dachte jetzt eher an eSata
... USB 2.0 schafft bei mir seine ~30MB/s Warum sollte er das nich weitergeben?
Prozi: i5 2500k
HDD`s:64 GB SDD Samsung F1 650GB und ne 1500GB externe
Graka:ATI 5870 2048MB Ram: 2x2024 MB
Mobo: ASRock H67M-GE
NT: BeQuiet 83+ 425W
GC-H20L BR-HD-DVD LW, WM-Handy als Fernbedienung und der übliche kleinkram
- 18.04.10, 21:19 #6SuperModerator
Mr. Alzheimer
- Registriert seit
- 01.11.2004
- Ort
- Bärlin
- Beiträge
- 13.904
Wie kommst du bei USB2.0 auf 2MB/s?
USB 2.0 hat 480MBit/s, damit kann man schon so seine 40MB/s an Daten schaufeln.
- 18.04.10, 21:27 #7Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.610
Ist mir bekannt, gibt es ja auch für Entwickler als ganz günstig auf ner Gehäuselosen Platine.
Kann man damit auch Bittorent nutzen? Denke schon oder, die Hersteller HP sagt zumindest nicht so viel über die funktionen aus, was möglich ist.
- 18.04.10, 21:29 #8SuperModerator
Mr. Alzheimer
- Registriert seit
- 01.11.2004
- Ort
- Bärlin
- Beiträge
- 13.904
Da nen Linux drauf läuft, kannst du damit auch deine Kaffeemaschine steuern.
Das hat ja nix mit der HW zu tun. Die Software aka OS muß diese Features bereitstellen.
Man könnte sicherlich auch nen Router ala IPCOP draufbügeln.
- 18.04.10, 21:30 #9
40 ist zu hoch gegriffen denk ich. 25-35 schon eher, je nach Platte oder Plug. Ich hab zumindest noch keine 40mb/s bei einem USB2.0 Gerät erreicht. Aber reicht ja locker aus, selbst wenn auf 1080p Sachen zugegriffen wird.
- 18.04.10, 22:05 #10
Hm, interessant... da frag ich mich aber wie die reale Übertragungsperformanz ist. 1,2 Ghz sollte ja eigentlich reichen, ne normale USb Platte macht 25 bis 35MB/s, da sind doch sicher so 15 bis 20 drin oder? Nen Test/Bench wär ma gut ^^

- 18.04.10, 22:14 #11Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.610
Die 1,2Ghz sind vergleichbar mit einem 600Mhz Atom.
- 18.04.10, 22:27 #12Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 983
- 18.04.10, 22:34 #13
Ich habe einen link mit Benchmarks hinzugefügt. Netzwerkgeschwindigkeit ist abhängig vom Protokoll, liegt etwa bei 10-15MB.
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:34 ----------
Na klar
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:34 ----------
Haste mal nen Link für die Platinenvariante?
Bittoreent ist natürlich möglich mit einem Server...Geändert von stronzo (18.04.10 um 22:47 Uhr)
- 18.04.10, 22:57 #14
ganz witzige sachen,
würde dann aber wohl zu nem gebrauchten netbook raten.
verbraucht auch nicht mehr,liegt auch in dem preisrahmen.Tausche neues Doppelbett (nur einmal benutzt) gegen Kinderwagen.
- 18.04.10, 22:59 #15Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.610
Müsste ich morgen mal schauen, muss jetzt schon pennen wenig Zeit gerade.
- 18.04.10, 23:02 #16
Ein Notebook verbraucht mehr. Mindestens das Doppelte bis Dreifache. Aber gut, es hat dann wahrschl. auch mehr Power. Ein Plug ist in erster Linie stromsparend und ist ein wunderbarer Ersatz für alte Stromfresser wenn es z.B. um Webserver o.ä. geht
Geändert von stronzo (18.04.10 um 23:08 Uhr)
- 18.04.10, 23:05 #17Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 983
- 18.04.10, 23:14 #18Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.610
Klar die 8W sind realistisch, ihr dürft nicht vergessen das ein Atom mit einer SSD und gutem Pico PSU auch auf 20W last kommen kann, insofern man noch Stromsparenden Ram kauft.
Eine externe Festplatte muss man an das Teil ja eh anschliessen, wenn man richtig damit arbeiten will.
Für nen Printserver, Mailserver und sowelche sachen reicht der interne Speicher völlig, aber sobald man da ne externe Anschliest kann ich mir gut vorstellen das er auch locker 20W verbrät.
- 18.04.10, 23:23 #19
Es gibt am Sheevaplug einen SD Slot, ich habe eine 8GB Karte drin für das OS und alles nötige. Externe Platte muss halt ran, wenn man große Daten bereit haben will. Schau in den verlinkten Benchmark, dort siehst du ganz genau den Verbrauch mit unterschiedlichen Komponenten. Da kommt selbst ein Netbook nicht ran.
- 18.04.10, 23:25 #20
Das Teil ist perfekt für ne Richtig geile neue Sache
- 18.04.10, 23:37 #21Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.610
- 19.04.10, 08:21 #22
mein subnotebook (NICHT NETBOOK)
verbraucht grade beim surfen mit wlan und aktiviertem display 6-7w.
und ist dabei bestimmt 3-4 mal so schnell wie dieser plugcomputer.
nen odentliches netbook verbraucht noch mal weniger.
http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.24429.0.htmlGeändert von sTOrM41 (19.04.10 um 08:24 Uhr)
Tausche neues Doppelbett (nur einmal benutzt) gegen Kinderwagen.
- 19.04.10, 08:58 #23
Dann miss mal an der Steckdose und nicht mit irgendwelchen Tools am Rechner.
Ausserdem wird dein Notebook bei 6 Watt Verbrauch mit Display
garantiert nicht auf voller CPU Leistung rennen, sondern eher so bei 600 MHz. Von der Größe und dem Preisunterschied jetzt mal ganz abgesehen. Und dein Link sagt nur, dass die neue Atom CPU mit Chipsatz 7,5 Watt verbraucht, was aber noch keine Aussage über den Gesamtverbrauch darstellt. Solll mir jetzt auch egal sein ob es nicht doch irgendein SubSubnetbook gibt das weniger verbraucht. Es geht hier ja schließlich um Server und nicht um Notebooks.
- 19.04.10, 09:34 #24Matrose
- Registriert seit
- 06.12.2007
- Beiträge
- 13
Ganz am Ende des Artikels steht etwas zum Gesamtverbrauch:
Der Stromverbrauch ist mit 4.6 – 6.6 Watt im Idle-Betrieb und 10.1 – 12.1 Watt unter Volllast in allen Punkten geringer als die des Vorgänger (Asus Eee PC 1005HA-M). Der Unterschied liegt hier immer bei 2 bis 3 Watt. Im ausgeschaltetem Zustand werden 0.1 und im Standby 0.2 Watt benötigt. Das sind gute Werte für ein Netbook. In puncto Stromverbrauch gibt es damit einen weiteren Pluspunkt für die neue Intel Pine Trail Plattform mit Intel Atom N450 CPU.
- 19.04.10, 11:30 #25

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




