SSD für Notebook mit Intel HM55 Chipsatz empfehlenswert?

N

newAtioc

Guest
Hallo Leute,

ich spiele mit dem Gedanken, die Festplatte in meinem Notebook durch eine SSD zu ersetzen. Hauptsächlich um die Boot- und Arbeitszeiten zu optimieren. Der Chipsatz HM55 Express von Intel bietet jedoch nur SATA II mit 3Gb/s. Ist das nun von starkem Nachteil oder eh Pott wie Deckel weil die meisten SSDs SATA III 6Gb/s nur theoretisch ausnutzen können.
Muss die Hardware den TRIM-Befehl unterstützen oder ist dies eine Funktion von Windows 7?
Ich nutze auf meinem Acer Travelmate 7740G die mitgelieferte 64bit Windows 7 Home Premium Version.
Um Ratschläge wäre ich dankbar.
Dachte übrigens an eine Samsung 830 SSD. Oder wäre aufgrund des Stromverbrauchs eine andere empfehlenswert? Es soll wahrscheinlich die 128GB große Variante werden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lohnt sich, selbst mein SandyBridge Notebook hat nur 3Gb/s da HP kein 6Gb/s in seinen Businessnotebooks verbaut hat. Mit meiner Crucial M4 ist es trotzdem rasend schnell. Wichtig sind die Zugriffszeiten, die maximale sequenzielle Kopierate reicht bei SATA II aus, das ist eher nice to have. TRIM muss von Hardware und Betriebssystem unterstützt werden. Die Hardware ist aber schon seit den ersten Sandforce Controllern so weit. Moderne SSDs die gerne empfohlen werden wie die Crucial M4 und die Samsung 830 haben das alle mit an Bord. Falls du nicht zusätzlich noch eine HDD verbaut hast solltest du die 256Gb Variante in Betracht ziehen, 128 sind insgesamt recht wenig wenn dort alle Programme und Datan rauf sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist eine Überlegung wert, aber da bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Letztendlich würde ich dann die momentan verbaute 500GB große 2,5"-Festplatte in ein schönes externes Gehäuse packen, um den Platzbedarf gering zu halten.
 
Ich schicke als denk Anstoß auch noch mal die Seagate MomentusXT ins rennen.

Gesendet mit der Hardwareluxx App. Sorry für Tippfehler.
 
Wobei SATA2 oder SATA3 im Grunde fast egal ist. Den Haupteil des Geschwindigkeitszuwachses macht die Zugriffszeit und nicht die Transferrate. SATA3 verbraucht mehr Strom, ist also Negativ für die Akkulaufzeit.
Ich hatte in meinem XPS M1530 eine SSD (Intel X-25M) drin und das lief super.
 
Sehe ich auch so. Es gibt keine alltagsrelevante Anforderung in der SATA3 vorteile gegenüber SATA2 bringt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh