> > > > CES 2014: AMD stellt FreeSync als G-Sync-Alternative vor

CES 2014: AMD stellt FreeSync als G-Sync-Alternative vor

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMD Radeon 2013 LogoMit FreeSync stellt AMD eine Alternative zu der vor einigen Wochen von NVIDIA auf den Markt gebrachten G-Sync-Technologie vor. Mit der G-Sync-Hardware konnte man in Kombination mit GeForce-Grafikkarten Tearing, Lags und Ruckeler vermeiden. So soll dies nun auch mit der von AMD vorgestellten Technologie möglich sein - nur ohne Zusatzhardware. Möglich wird dies durch einen VESA-Standard, der es erlaubt die VBLANK-Intervalle durch die Grafikkarte zu steuern. Diese VBLANK-Intervalle sind die Zeit zwischen dem die letzte Zeile des vorherigen Bild aufgebaut wurde, bis die erste Zeile des nächsten Bild aufgebaut wird.

Laut AMD sollen bereits jetzt alle aktuellen Grafikkarten und APUs FreeSync nutzen können. Auch die Treiber seien entsprechend angepasst worden, jedoch lässt sich das Feature noch nicht aktivieren.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (49)

#40
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat sontin;21676226
Nochmal, zum Mitlesen und für die, die keine Ahnung haben:
"Dynamic refresh" funktioniert mit FreeSync nur in Verbindung mit V-Sync.

TB und "dynamisch refresh" ermöglichen es dann durch Puffer von Frames einen neuen Refreshwert zu setzen. Der Monitor selbst refresht aber weiterhin in einem statischen Intervall. Das passiert heute schon in Laptops.

Es ist klar, dass nur unwissende jeglichen Vergleich zwischen V-Sync und G-Sync bringen können.


Wir haben alle keine Ahnung gehe CB und unterstütze Scully :D
#41
customavatars/avatar144621_1.gif
Registriert seit: 05.12.2010

Obergefreiter
Beiträge: 121
Zitat waro245;21676708

In der Notebook-Demo waren die FPS doch garnicht variabel, sondern fix? Inwiefern soll das ein Funktionieren der dynamischen Anpassung der Hertz an variierende FPS zeigen?


So wie ich das in Erinnerung habe hat V-Sync ja nur sehr stark abgestufte Intervalle, die sich jedes Mal fast halbieren. Also ungefähr so 60, 30, 15 - nicht ganz so krass, aber wenn dann die 60 Bilder nicht da sind geht's direkt stark zurück mit den Frames und du hast ein viel größeres Input Lag oder stottern. Mit Freesync Kontrolle wäre dann so wie im Video als <60Hz auch ein 50 Frames Intervall möglich und so lange das gehalten werden kann ist das auch fix. Ich stelle mir Freesync genauso wie Vsync, aber ohne die groben Intervalle vor.
#42
Registriert seit: 23.09.2009

Kapitänleutnant
Beiträge: 1928
Was stellt ihr euch eigentlich vor wie g-sync funktioniert?

Im großen und ganzen ist es ein hardware dualbuffer und eine art V-sync (die GPU sendet nur dann ein bild, wenn es berechnet wurde).

Jetzt stellt sich natürlich die frage, warum man dass nicht wie im VESA-Standard in der GPU macht und über das Vblank bit regelt. Evtl machen sie es auch, aber mit einem speziellen Protokoll, kp. Im großen und ganzen ist es aber auch kein Hexenwerk was Nvidia da mit G-sync veranstaltet.
#43
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Wenn NV was macht ist immer geil wenn AMD was macht kann nur schrott sein :D
#44
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Sharif;21680215
Wenn NV was macht ist immer geil wenn AMD was macht kann nur schrott sein :D


Den Spruch kannst du bei genauso vielen hier im Forum umdrehen, hier gibt es genauso viele, die alles von AMD toll finden und alles was Nvidia macht verdammen. Mir persönlich geht G Sync und Freesync im Moment am allerwertesten vorbei, Freesync gibt es stand jetzt quasi gar nicht und G Sync bisher nur in einem Gerät zu einem Preis, den ich nie im Leben für einen FullHD Monitor zahlen würde. Also lehne ich mich zurück und warte der Dinge die da kommen mögen...
#45
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Mick wir haben was gemeinsam ich halte auch nicht viel von diese Sync Geschichte. Egal ob AMD oder NV den schrott können Sie mir nicht Verkaufen.
#46
customavatars/avatar56668_1.gif
Registriert seit: 26.01.2007
70:30 - Salzburg:Berlin
Kapitänleutnant
Beiträge: 1816
Hab jetzt nicht jeden Post aufs Wort durchgelesen, aber hier gibt es eine Antwort seitens Nvidia dazu.

Nvidia responds to AMD's ''free sync'' demo - The Tech Report

kurzer Ausschnitt:

Zitat

However, Petersen quickly pointed out an important detail about AMD's "free sync" demo: it was conducted on laptop systems. Laptops, he explained, have a different display architecture than desktops, with a more direct interface between the GPU and the LCD panel, generally based on standards like LVDS or eDP (embedded DisplayPort).

Desktop monitors use other interfaces, like HDMI and DisplayPort, and typically have a scaler chip situated in the path between the GPU and the panel. As a result, a feature like variable refresh is nearly impossible to implement on a desktop monitor as things now stand.
#47
Registriert seit: 23.09.2009

Kapitänleutnant
Beiträge: 1928
Wurde schon gepostet und ist nur mimimi von Nvidia.

Btw.: AMD hat sich dazu auch nochmal geäußert
AMD Gaming: Doing the work for everyone | AMD Blogs

Den Titel finde ich sehr passend.
#48
customavatars/avatar56668_1.gif
Registriert seit: 26.01.2007
70:30 - Salzburg:Berlin
Kapitänleutnant
Beiträge: 1816
Ja, nur wird darin nicht dementiert oder bestätigt, ob es nun möglich ist oder nicht, ohne dezidiertes Hardwareupgrade die Aktualisierungsraten ohne Inputlag zu synchronisieren.
Derzeit deuten aber alle Anzeichen darauf hin, dass dies nicht ohne spezielles Skalierungsmodul möglich ist.

Aber lt dem Artikel möchte AMD auf Standards warten (was ich sehr gut finde, und woher der Name Free-Sync wohl auch kommt...), während NV vorprescht und schonmal ein proprietäres Modul antackert.

Es liegt glaube ich nicht in unserem Interesse, in Zukunft nur Monitor X mit Grafikkarte Y betreiben zu müssen, um diese Funktion nutzen zu können.
#49
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Nashdaq
Ja, nur wird darin nicht dementiert oder bestätigt, ob es nun möglich ist oder nicht, ohne dezidiertes Hardwareupgrade die Aktualisierungsraten ohne Inputlag zu synchronisieren.


Ich glaube nicht dass schon alles geklärt ist was das anbetrifft. Allerdings gibt es ja noch andere Monitorhersteller welche G-sync nicht unterstützen, welche diese Funktion unterstützen wollen und so ihre Monitore anpreise.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]