Montag, 21. Juni 2010 - 21:45
#18

Registriert seit: 15.10.2004
Berlin
Grummelkopp
Beiträge: 2432
4promille: die ist dann aber schon von Werk aus mit Wasserkühlern bestückt?
ohne verglüht einem das Ding ja^^
So ein Blödsinn.
Ich habe fast 2 Wochen meine GTX 480 im Rechner per Luft gekühlt und fühlte mich nicht durch Krach belästigt (und das, wo mein Rechner nicht für Lukü ausgelegt ist weil alles unter Wasser läuft).
Das Rauschen des Lüfters ist zwar wahrnehmbar aber nicht störend. Wer spielt schon Furemark :fresse:
Montag, 21. Juni 2010 - 21:51
#19

Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 13886
Mir geht das Fermi schlecht gerede nur langsam auf die nerven.
Montag, 21. Juni 2010 - 21:55
#20

Registriert seit: 15.10.2004
Berlin
Grummelkopp
Beiträge: 2432
Und warum, weil sich alle durch diverse Zeitschriften oder Tests beeinflussen lassen ohne selbst so eine Karte je im Rechner gehabt zu haben.
Oh die oder jene Seite schreibt die Karte ist ein Fön. Ok dann muss es ja stimmen ho ho.
Montag, 21. Juni 2010 - 23:18
#21

Registriert seit: 19.05.2006
Erfurt
Leutnant zur See
Beiträge: 1191
Also wenn eine Karte nachweislich über 10 Sone in GRID produziert, dann kaufe ich sie nicht damit ich das Elend selbst gehört habe!!!
Wem die Nachteile egal sind meinetwegen, aber deswegen verschwinden sie noch lange nicht.
Apropos diese oder jene Seite: Es sind nicht einzelne Seiten die zu diesem Ergebnis kommen sondern alle seriösen Seiten! Da läßt sich eine gewisse Tendenz erkennen...
Montag, 21. Juni 2010 - 23:39
#22

Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 13886
-HioB-, deine alte GTX280 ist aber auch kein Sparwunder ;)
Grüße aus Thüringen an nen Thüringer :wink:
Dienstag, 22. Juni 2010 - 02:00
#23

Registriert seit: 30.01.2010
Niedersachsen
Hauptgefreiter
Beiträge: 166
Schrotti: Ja nee is klar.
Da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
eigentlich hat er recht, nvidia musste diesesmal halt viel opfern um "die nr.1" zu sein.
Dienstag, 22. Juni 2010 - 03:58
#24

Registriert seit: 22.06.2010
Matrose
Beiträge: 0
Was manche hier fuer einen Stuss erzaehlen, herrlich. Jetzt mal im Ernst: Wen interessiert die Energieabgabe der GTX4xx eigentlich?! Wenn 90 Prozent der Bevoelkerung eine im Rechner haetten, koennte ich solche sinnfreien Kommentare ja verstehen, aber realitaetsbezogen: Warum stoert es soviele ueberhaupt? Gibt\'s da einen Grund? Stoert es mich, wenn mein Schwiegervater eine \'61 Corvette mit 4 miles/gallon in der Garage zu stehen hat (und logischer Weise auch faehrt)?! Interessiert doch kein Schwein.
Und ich muesste nicht mal die Corvette als Beispiel nennen, lag nur sehr nahe. Warum regen sich so viele ueber die paar Watt auf? Stromkosten...Umwelt?! Vielleicht kann mich ja jemand aufklaeren. :D
Dienstag, 22. Juni 2010 - 07:58
#25

Registriert seit: 22.07.2009
Stabsgefreiter
Beiträge: 303
ja, will haben. MSI glaub ich aber nicht, wegen nur 2 Phasen mehr, als sonst.
Da ist eh kein Platz aufm PCB mehr.
Dienstag, 22. Juni 2010 - 13:03
#26

Registriert seit: 06.11.2008
Kapitän zur See
Beiträge: 3768
Aufgeräumt.
Leute, bleibt doch mal aufm Teppich und versucht mal sachlich zu diskutieren ohne euch gleich gegenseitig anzufahren.
Und nun :btt:
Mittwoch, 23. Juni 2010 - 20:07
#27

Registriert seit: 07.09.2004
Flottillenadmiral
Beiträge: 4166
Naja, eine Karte mit 2x8 Pin hat sicher eine TDP von >300W - da gibt es nichts zu diskutieren.
Nicht schön, aber ohne die Leistung zu kennen ist es unmöglich den Verbrauch zu bewerten - ist natürlich nur meine Meinung...