> > > > Kommentar: Samsung lügt und keinen interessiert es

Kommentar: Samsung lügt und keinen interessiert es

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsung 2013Erinnert sich noch jemand an Bendgate? Mit Sicherheit. Denn über Tage und Wochen hinweg drehten sich um das iPhone 6 Plus nur zwei Fragen: Wie gut ist es wirklich? Und kann es wirklich so leicht verbogen werden? Apple selbst ließ sich nicht beirren und verwies auf eine nach eigenen Angaben verschwind geringe Anzahl an Beschwerden. Ob es sich nun um einen Material- oder einen Designfehler handelt, ist mittlerweile völlig egal, wie bei jedem Thema ist inzwischen Gras über die Sache gewachsen. Warum man sich als technikaffiner Mensch nun aber doch daran erinnert? Auch bei Samsung biegen sich nun ganz offiziell die Smartphones.

Was aber weitaus schlimmer als bei Apple ist: Man hat mit höhnischster Geste in Richtung Cupertino das Gegenteil behauptet (ab Minute 16:45) und niemanden interessiert es nun. Dabei hat das Unternehmen nicht nur den Zuschauern frech ins Gesicht gelogen, sondern auch jedem, der das Gerät unter anderem aufgrund der Aussage einer Führungskraft gekauft hat.

Natürlich, wer Werbung und ähnlichen Aussagen blind vertraut, darf sich am Ende nicht wundern, wenn ein ordinäres Deodorant aus einem Durchschnittstypen eben doch keinen Frauenschwarm macht. Wenn aber ein Hersteller mit ganz konkreten Zahlen im Rahmen einer Produktvorstellung um sich wirft und sich diese am Ende als nicht belastbar herausstellen, ist eine ganz andere Dimension erreicht. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass das Lügen bei Benchmarks - auch darin war Samsung vor nicht allzu langer Zeit ganz groß - durchaus Konsequenzen haben kann und die Verantwortlichen an den öffentlichen Internet-Pranger gestellt wurden.

Gleiches muss auch jetzt geschehen. Denn nicht umsonst heißt es: Wehret den Anfängen! Wer so etwas durchgehen lässt, darf sich am Ende nicht darüber beschweren, wenn der Speicher auf einmal kleiner als behauptet ist oder das Display weit weniger Pixel aufweist, als das Datenblatt verspricht.

An der Qualität des Galaxy S6 und Galaxy S6 edge ändert dies im Übrigen nichts. Denn ein Handy, das nicht verbogen werden kann, gibt es nicht. Zudem darf man darüber diskutieren, wie realistisch die Testbedingungen des US-Versicherungsunternehmens waren.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 2.67

Tags

Kommentare (49)

#40
customavatars/avatar95182_1.gif
Registriert seit: 18.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1065
Zitat Padagon;23354256
Ganz im Gengenteil.

Natürlich ist der Test unsinnig und nicht praxirelevant. Das war schon beim iPhone 6 Plus so. Aber hier geht es um den expliziten Vergleich von iPhone 6 Plus und Samsung Galaxy S6 Edge bei dem Samsung(!) gesagt hat das dieses Handy sich eben "nicht" verbiegt bei gleicher Belastung.

Darum geht es eben. Und der Autor meint einfach das es bei Apple immer einen Shitstorm gibt, es bei Samsung aber niemanden interessiert.

Wie gesagt 90% schwachsinnige Kommentare hier!


Ja und genau deswegen ist doch der Test so sinnfrei.

Geb 100 Menschen ein iPhone 6 Plus und ein Samsung Galaxy S6 Edge und stecke es ihnen in enge Hosentaschen.
Dann lass sie sich von mir aus 1000 Mal hinsetzen und wieder aufstehen.

Der Test wäre auf jeden Fall einigermaßen praxisnah und würde zumindest der Belastung im Alltag nahe kommen.

Samsung hat nie behauptet, dass das Edge in diesem lächerlichen Test besser abschneiden würde.
#41
Registriert seit: 14.08.2013

Bootsmann
Beiträge: 541
Sie haben halt gesagt das es sich bei gleicher Belastung im Vergleich zum iPhone 6 Plus nicht verbiegen würde. Aber genau das tut es eben.

Damit ist die Aussage schlicht und ergreifend falsch und gelogen. Das ist ziemlich unkompliziert.

Ich frage mich sowieso wer sein Handy in die hintere Tasche tut? Ich habe das immer in der Hosentasche und da wirkt kaum Kraft drauf ein. Na ja wer sein Handy schlecht behandelt hat es auch nicht anders verdient!
#42
customavatars/avatar29415_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005

PHP | QuakeIII | Geek
Beiträge: 619
Entgegen der Behauptung von Golem "Samsung hat recht", behaupte ich "HWLuxx hat recht"!
Denn Tatsache ist, dass das S6 Edge sich fast identisch zum iPhone 6 verhält und somit Samsung's Kernaussage falsche/gelogen war!
Auch "vergisst" man (Golem auch) gerne die Tatsache, dass Samsung damals mit dem großen Finger auf Apple gezeigt hat und mit
Kritik nicht sparsam war. Von daher: Samsung hat unrecht!

Faktisch ist das ganze Thema aber eh eine Farce...

LG
#43
customavatars/avatar95182_1.gif
Registriert seit: 18.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1065
Kauft ihr eure Grafikkarten nach synthetischen Benchmarks oder warum verstehen hier manche Leute nicht, dass dieser Test überhaupt nichts darüber aussagt, wie sich das Smartphone in der Hosentasche verhält?

Möglicherweise kann sich ein 120kg Mann mit dem Edge in der Hintertasche auf eine Steinbank setzen, ohne, dass es verbiegt/bricht - vielleicht, vielleicht auch nicht. Darüber sagt der Test einfach nichts aus.

Im Alltag wird das Smartphone an Vorder- und Rückseite großflächig mit unterschiedlichen Kräften gleichzeitig(!) belastet.

Genau da muss es verwindungssteif sein.

Wen interessiert ein weltfremder Test, der nur an der Vorderseite exakt mittig eine kleine Fläche mit 50kg belastet?

Wartet ab, ob es nach dem Verkauf Beschwerden über Verbiegungen gibt, dann könnt ihr darüber urteilen und Samsung sich nicht mehr rausreden.
Vorher ist es einfach lächerlich eine Aussage anhand dieses bekloppten, nichtssagenden Tests zu treffen, den Samsung auch nie als Referenz in irgendeinem Vergleich verwendet hat - zumal das sowieso nur zynische Sticheleien waren.
#44
customavatars/avatar85902_1.gif
Registriert seit: 26.02.2008
Solingen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2131
Zitat Padagon;23354424
Sie haben halt gesagt das es sich bei gleicher Belastung im Vergleich zum iPhone 6 Plus nicht verbiegen würde. Aber genau das tut es eben.

Damit ist die Aussage schlicht und ergreifend falsch und gelogen. Das ist ziemlich unkompliziert.

Ich frage mich sowieso wer sein Handy in die hintere Tasche tut? Ich habe das immer in der Hosentasche und da wirkt kaum Kraft drauf ein. Na ja wer sein Handy schlecht behandelt hat es auch nicht anders verdient!


Und du hast offensichtlich nichtmal im Ansatz begriffen wie die Aussage zu verstehen war. Bei dir muss man sich nichtmal über den Testaufbau unterhalten, denn selbst bis dahin ist dein Gedankengang schon falsch...
#45
customavatars/avatar14364_1.gif
Registriert seit: 15.10.2004
Berlin
Kapitän zur See
Beiträge: 3113
Haaa, Kollege Bellmer hat in die Mülltonne gegriffen.

Sorry aber das war ein Eigentor.

#Bentgate: Samsung hat recht - Golem.de
#46
customavatars/avatar59587_1.gif
Registriert seit: 07.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3353
Das Problem ist eben genau der Testaufbau, in der Realität wird nicht die Mitte jedes Phones als erstes belastet, sondern der individuelle Schwachpunkt bzw die Stelle mit der größten punktuellen Belastung, gerade wenn es um ein sich draufsetzen handeln sollte...

Beim iPhone 6 ist es das obere Drittel, welches vllt früher nachgibt, beim Samsung wird es sich noch zeigen.

Daher ist dieser Kommentar sehr übertrieben formuliert, soll jedoch garnicht Samsung entschuldigen, die haben sich damals auch nicht mit Ruhm bekleckert als sie Apple deswegen aufzogen, wie auch jeder andere Hersteller, sei es AMD, NV, Intel oder sonstwer...

Finde es aber durchaus positiv das sich Samsung meldet und die praktik von Squaretrade hinterfragt.

In der Automobilbranche gibts doch auch den NCAP Test, worauf sich die Hersteller eben eingestellt haben um da so gut wie möglich abzuschneiden, in den USA und vom ADAC gibts einen anderen Test bei dem die 5* Autos teils deutlich schlechter abschneiden...
#47
customavatars/avatar19920_1.gif
Registriert seit: 24.02.2005

Moderator
Luft statt Wasser
Beiträge: 22556
Es ist ein Kommentar und als solches auch gekennzeichnet. Das der besagte Test eher realitätsfern ist, wurde im Artikel von Herrn Bellmer auch erwähnt.
Der Fingerzeig, auf (falsche) Argumente, Behauptungen und Schummeleien hat doch dennoch bestand.
#48
customavatars/avatar72703_1.gif
Registriert seit: 12.09.2007

RS-Fahrer
Beiträge: 6514
Zitat Padagon;23354256
Ganz im Gengenteil.

Natürlich ist der Test unsinnig und nicht praxirelevant. Das war schon beim iPhone 6 Plus so. Aber hier geht es um den expliziten Vergleich von iPhone 6 Plus und Samsung Galaxy S6 Edge bei dem Samsung(!) gesagt hat das dieses Handy sich eben "nicht" verbiegt bei gleicher Belastung.

Darum geht es eben. Und der Autor meint einfach das es bei Apple immer einen Shitstorm gibt, es bei Samsung aber niemanden interessiert.

Wie gesagt 90% schwachsinnige Kommentare hier!


So - und nicht anders - schaut's aus!
Die "Verbalakrobatik" des Autors lässt jedoch Raum für Verbesserungen, imo ;)
#49
customavatars/avatar69931_1.gif
Registriert seit: 06.08.2007
Euskirchen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1891
Solche Tests sind interessant aber dennoch Praxisfern. Tatsache ist, das man jedes Smartphone kaputt bekommt. Eine gewisse Vorsicht sollte jeder der kein Outdoor Handy hat walten lassen. Nebenbei, habe gerade auf Youtube einen guten Vergleich gesehen. Auf dem Grill hält das Galaxy 30sec durch, gleiches gilt für die Mikrowelle. Also, Hut ab Samsung !
You are very hot...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]