Dienstag, 12. März 2013 - 21:13
#9

Registriert seit: 10.02.2008
Admiral
Beiträge: 8512
Ich sagte ja auch nicht, dass die AM3-Boards unbrauchbar sind, nur gibt es bei FM2 interessantere. :) Gründe hast du ja genannt. ;) Ich würde wetten, dass es selbst bei technischer Möglichkeit keinen gemeinsamen Sockel geben würde, der FX 4300 ist jetzt ja schon relativ überflüssig, AMD würde sein Portfolio selbst bescheiden.
Mittwoch, 13. März 2013 - 01:11
#10

Registriert seit: 11.08.2012
Kapitän zur See
Beiträge: 4001
Warum brauchen APUs eigentlich nen anderen Sockel? Damit die Hersteller mehr Mainboards verkaufen können? :fresse:
Mittwoch, 13. März 2013 - 07:38
#11
Registriert seit: 07.12.2010
Hauptgefreiter
Beiträge: 138
Zitat SkyL1nE;20321056
Genau Tripple CrossFireX aber das bringt ja bis her noch kaum was, weil man die neuesten Grakas mit der APU ja noch nicht wirklich miteinander kombinieren kann (garnicht :D). Aber verdammt das wärs doch :)
Zitat
AMD schickt Trinity 2.0 aka Richland ins Rennen.
Auf der Folie 4 wird zudem noch Dual Graphics mit diskreten Grafikkarten aus der "Solar System Familie" genannt. Dies würde nach unserem Verständnis bedeuten, dass jetzt auch bei der Kombination einer VLIW4- mit einer GCN-GPU die Nutzung von Dual Graphics doch möglich ist. Bisher hieß es, dies sei auf Grund der sich stark unterscheidenden Architekturen nicht möglich.
Das dürfte wohl das Gegenteil von Deiner Aussage bedeuten.
Mittwoch, 13. März 2013 - 09:03
#12

Registriert seit: 04.05.2011
Oberbootsmann
Beiträge: 838
Ich hab mir das ASRock gerade bestellt.
Mittwoch, 13. März 2013 - 13:22
#13

Registriert seit: 29.08.2006
Bochum
Korvettenkapitän
Beiträge: 2372
@Chaos Commander: Weil sie im Gegensatz zum AM3+-Bulldozer die Northbridge mit den PCIe-Lanes (warens 24?) integriert haben und diese sowie die Displayausgänge nach außen führen müssen. Wie ich oben geschrieben habe, kann man glaub ich nicht eine bestimmte Anzahl PINs nehmen und diese für verschiedene CPUs einfach anders belegen (z.B. statt Displayinterface mehr PCIe Lanes). Ob die benötigte Anzahl PINs auch von der Anzahl der Module abhängt weiss ich nicht, glaube aber nicht.
@mickythebeagle: Wobei Dual Graphics dadurch bestimmt nicht besser wird. Bisher war es hinsichtlich Mikrorucklern eine Katastrophe und imho völlig unbrauchbar, selbst wenn die GPUs über etwa die gleiche Anzahl an Shadern verfügen. Das wurde versucht durch eine ungleiche Aufteilung unter den GPUs (zwei Bilder die diskrete, dann eins die integrierte usw.) zu beheben, aber das macht es glaube ich nicht besser. AMD hinkt da Nvidia ohnehin hinterher soweit ich weiss und sollte versuchen, dass so weit wie möglich zu beheben. Da die Grakas in dem Bereich ohnehin uninteressant sind, könnten sie die auch gleich möglichst identisch zu den APUs auslegen. Evtl. bessert sich was durch GDDR5, wenn die diskrete Graka nicht mehr ein vielfaches an Bandbreite ausfweist, aber VLIW4 mit GCN kann ich mir echt nur schlimm vorstellen.
Die Idee ist aber eigentlich toll, brauchbare IGP wird mit günstiger Zusatzkarte zum Ersatz für oberes Midrange. Nur so funktioniert Multi-GPU leider nicht.
Mittwoch, 13. März 2013 - 13:34
#14

Registriert seit: 10.02.2008
Admiral
Beiträge: 8512
Zitat Tigerfox;20324084
@mickythebeagle: Wobei Dual Graphics dadurch bestimmt nicht besser wird. Bisher war es hinsichtlich Mikrorucklern eine Katastrophe und imho völlig unbrauchbar, selbst wenn die GPUs über etwa die gleiche Anzahl an Shadern verfügen. Das wurde versucht durch eine ungleiche Aufteilung unter den GPUs (zwei Bilder die diskrete, dann eins die integrierte usw.) zu beheben, aber das macht es glaube ich nicht besser. AMD hinkt da Nvidia ohnehin hinterher soweit ich weiss und sollte versuchen, dass so weit wie möglich zu beheben. Da die Grakas in dem Bereich ohnehin uninteressant sind, könnten sie die auch gleich möglichst identisch zu den APUs auslegen. Evtl. bessert sich was durch GDDR5, wenn die diskrete Graka nicht mehr ein vielfaches an Bandbreite ausfweist, aber VLIW4 mit GCN kann ich mir echt nur schlimm vorstellen.
Die Idee ist aber eigentlich toll, brauchbare IGP wird mit günstiger Zusatzkarte zum Ersatz für oberes Midrange. Nur so funktioniert Multi-GPU leider nicht.
Ich weiß wie schlecht Dual Graphics ist, ich habe es ausprobiert... :vrizz: Natürlich ist die Idee nicht schlecht, wenn sie ordentlich funktioniert. ;) VLIW4 mit GCN wird es meiner Meinung nach auch nicht geben, man für Richland zwar Dual Graphics mit HD8000-Modellen angekündigt, aber die Vliw4-GPU in Richland hat auch eine 8 vorne stehen... :D
Mittwoch, 13. März 2013 - 15:14
#15

Registriert seit: 08.02.2009
München
Korvettenkapitän
Beiträge: 2174
Alles klar der "bequiet! Dark Rock Pro C1" war nicht in der Lage die APU zu kühlen bei schlappen 4.5 bzw. 4.4 GHz @1.424 Volt auf dem Asrock Board und auf dem Gigabyte funktioniert das Ganze? Habt ihr mal die Temperaturen ausgelesen? [U]Wurde das APM deaktiviert?[/U]
Habe gerade bei AnandTech und weiteren Seiten gelesen, das ähnliche Probleme auftreten. Muss am Board | Bios liegen. Die 4.5 GHz @1.45V (+) schafft vermutlich nahzu jedes Board mit gut selektierter APU.
Mittwoch, 13. März 2013 - 17:31
#16

Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Moderator/Redakteur
Beiträge: 12109
Zitat Bunghole Beavis;20324610
Alles klar der "bequiet! Dark Rock Pro C1" war nicht in der Lage die APU zu kühlen bei schlappen 4.5 bzw. 4.4 GHz @1.424 Volt auf dem Asrock Board und auf dem Gigabyte funktioniert das Ganze? Habt ihr mal die Temperaturen ausgelesen? [U]Wurde das APM deaktiviert?[/U]
Habe gerade bei AnandTech und weiteren Seiten gelesen, das ähnliche Probleme auftreten. Muss am Board | Bios liegen. Die 4.5 GHz @1.45V (+) schafft vermutlich nahzu jedes Board mit gut selektierter APU.
Ja, der Kühler war nicht in der Lage dazu. Im Artikel habe ich extra erwähnt, dass wir annehmen, dass die echte Spannung weit höher gelegen haben muss, als sie uns angezeigt wurde. Dabei bringt das Temperaturenauslesen auch wenig, da die Sensoren der AMD-CPUs nicht kalibriert sind, sodass man das so oder so nur abschätzen kann. Da aber eben das Throttling eingetreten ist, war die Temperatur eben zu hoch. ;)
Mittwoch, 13. März 2013 - 17:49
#17

Registriert seit: 17.02.2009
Ostdeutschlandweit / nähe Leipzig
Admiral
Beiträge: 9391
Normal sollten die unkalibrierten Sensoren aber genauer werden je näher sie an die maxtemp kommen. Oder hat sich das inzwischen geändert?
Donnerstag, 14. März 2013 - 11:06
#18

Registriert seit: 21.08.2005
Landkreis Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5575
wobei ich den sinn nicht ganz nachvollziehen kann so ein board als extreme overlcokingplatte anzubieten. ich habe mir letztens ein a10-5800k mit asus f2a85-m platine geholt aufgrund der guten insgesamt gesehenen einstiegskosten und energieeffizienz als alltags allround pc. wenn man aber die a10 apus anfängt zu übertakten geht die effizienz extreme in den keller und so geil ist die cpu performance dann trotzdem nicht das das lohnt. dann würde ich doch lieber ein intel system empfehlen wenn man viel leistung möchte.
Das ist doch so als würde man einen smart oder lupo aufbohren und dann versuchen eine spritfressende aufgepumpte rennkiste drauss zu machen die dann trotzdem nen kleinwagen bleibt.
für 60-70€ bekommt man schon gute boards die absolut ausreichend sind und angemessen sind.
Das könnte Sie auch interessieren:
ASUS hat vor nicht all zu langer Zeit neben der "Republic of Gamers"-Serie eine weitere, interessante Sparte mit aufgenommen, die allerdings weit günstiger zu ergattern ist. Die Rede ist von der "The Ultimate Force"-Serie, kurz "TUF", die bisher Produkte mit der Modellbezeichnung "Sabertooth"... [mehr]
Endlich ist es soweit, Intels neue Haswell-Plattform auf Basis des Sockel 1150 ist nun verfügbar. Pünktlich zum Haswell-Launch haben wir neben dem Haswell-Artikel auch gleich einen passenden Mainboard-Artikel für unsere Leser vorbereitet. Mitte Mai hat ASUS ihre neuen Mainboards mit Intels... [mehr]
Auch wenn es nicht mehr lange hin ist, bis die ersten Sockel 1150-Mainboards auf dem Markt eintrudeln, setzen einige Mainboard-Hersteller weiterhin auf den Sockel 1155 und bringen sogar noch neue Modelle auf den Markt. So wurde überraschend bekannt gegeben, dass MSI eine neue Modell-Reihe mit der... [mehr]
Der Mini-ITX Formfaktor ist derzeit stark gefragt und von der Ausstattung stehen die 17 x 17 cm großen Boards ihren größeren Geschwistern in nichts nach. Waren es noch bis vor Kurzem eher die Strom sparenden Wohnzimmer-Rechner oder kleinere NAS-Systeme, werden jetzt bereits Spielerechner mit den... [mehr]
Noch gute drei Wochen werden vergehen, bis die Haswell-Prozessoren von Intel offiziell vorgestellt werden und käuflich zu erwerben sind. Von ASRock wurden als erstes die passenden Sockel 1150-Mainboards im unteren Preissegment gelistet und darüber hinaus auch die höherpreisigen Modelle... [mehr]
Bis zum Release der Haswell-Prozessoren dauert es noch etwa einen Monat. Da wird es Zeit, dass so langsam die ersten Sockel 1150-Mainboards zumindest gelistet werden. Und tatsächlich haben die Kollegen vom Geizhals-Preisvergleich seit heute die ersten Lynx Point-Platinen in ihre Datenbank mit... [mehr]