> > > > Arctic Accelero Xtreme IV im Test

Arctic Accelero Xtreme IV im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Arctic Accelero Xtreme IV im Test

arctic-ax4-logoDie Grafikkarten-Hersteller geben sich mit jeder neuen GPU-Generation viel Mühe eine möglichst gute Kühlung zu realisieren. Dies beginnt bereits bei den Referenzlösungen von AMD und NVIDIA, die teilweise gute bis sehr gute Kühler entwickeln. Das Thema Kühlung einer Grafikkarte hat aber spätestens mit der Erfindung der Boost-Mechanismen, bei AMD PowerTune und bei NVIDIA GPU-Boost genannt, eine gewisse Komplexität erlangt, die über das einfache Abführen der Abwärme hinaus geht. Natürlich geht es immer noch darum die Abwärme möglichst gut in die Umgebungsluft zu transportieren, doch inzwischen hängt auch die Performance der Grafikkarten in weiten Teilen davon ab, wie gut der Kühler ist. Wer sich dabei nicht vollständig auf die Hersteller der Grafikkarten bzw. GPUs verlassen möchte, der hat auch noch die Wahl zu einem Kühler eines Drittherstellers zu greifen. Wir haben uns den Accelero Xtreme IV von Arctic einmal etwas genauer angeschaut und diesen auf eine Radeon R9 290X verpflanzt, die in der Referenzversion je nach Gehäusekühlung mit dem Temperaturlimit und einer daraus folgenden Drosselung zu kämpfen hat.

Wie der Name Accelero Xtreme IV bereits verrät, ist dies nicht der erste Kühler für Grafikkarten aus dem Hause Arctic. Auch hat man hier nicht nur dieses Modell, sondern zahlreiche weitere im Programm. Die Palette reicht dabei von einfachen Luftkühlern bis hin zu Hybrid-Lösungen mit einer Kombination aus Wasser- und Luftkühler. Der Accelero Xtreme IV ist direkt bei Arctic für 74,95 Euro im Shop zu finden, kostet laut unserem Preisvergleich aber teilweise auch deutlich weniger und ist bereits ab 60 Euro zu haben.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Im Lieferumfang des Arctic Accelero Xtreme IV befindet sich der eigentliche Kühler, ein Kühler für die Rückseite, der mehr sein soll als nur eine einfache Backplate sowie zahlreiches Zubehör, das benötigt wird, um weitere Komponenten der Karte zu schützen oder zu kühlen. Bis zu 300 Watt soll der Accelero Xtreme IV abführen können und damit deckt er alle aktuell erhältlichen Single-GPU-Grafikkarten ab.

Der Kühler selbst misst 288 x 104 mm und ist 54 mm hoch. Das Gegenstück für die Rückseite des PCBs misst 218 x 98 mm bei einer Dicke von 23 mm. Das Gewicht der gesamten Konstruktion liegt bei knapp unter einem Kilogramm (991 g laut Hersteller).

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

 

Kompatibel ist der Kühler auf Seiten von Karten aus dem Hause von NVIDIA mit folgenden Modellen: GeForce GTX Titan (Black), 780 (Ti), 770, 760, 750 (Ti), 680, 670, 660 (Ti), 650 (Ti,Ti boost), 580, 570, 560 (Ti,SE), 550 Ti, 480, 460(SE), GTS 450, 250 und 240. Bei Karten mit AMD-GPU sieht die Liste wie folgt aus: Radeon R9 290(X), 270(X), R7 265, HD 8870, 7870(XT, GHz), 7850, 6970, 6950, 6870, 6850, 6790, 5870, 5850, 5830, 4890, 4870, 4850, 4830, 3870, 3850 und 3690.

Durch die jeweils drei Bohrungen an den vier Ecken des Rahmens deckt Arctic die Abstände für die unterschiedlichen Bohrungen auf den zahlreichen Karten ab. Wie hier ebenfalls zu sehen ist, verwendet Arctic eine Bodenplatte aus Kupfer, durch die fünf Heatpipes geführt werden, welche die Abwärme dann in die Kühlkörper auf beiden Seiten abführen. Die Heatpipes haben einen Durchmesser von 6 mm. Arctic liefert keine Kühlleitpaste mit, sondern verstreicht diese ab Werk bereits auf dem Kühler. Sollte dieser noch einmal verbaut werden, sollte zuvor Leitpaste beschafft werden, da diese nicht wieder verwendet werden kann.

 

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Die drei verbauten Lüfter haben einen Durchmesser von jeweils 92 mm und arbeiten mit Drehzahlen zwischen 900 und 2.000 Umdrehungen pro Minute. Die Lüfter arbeiten natürlich mit einer Temperaturregelung, die der Nutzer per Software (EVGA Precision, MSI Afterburner, ...) aber auch anpassen kann. Per Software haben wir dann auch mit den Lüfterdrehzahlen gespielt und sind auf ein Minimum von 580 Umdrehungen pro Minute und ein Maximum von 2.100 Umdrehen pro Minute gekommen. Die Herstellerangaben unterscheiden sich hier also etwas von den Praxiswerten.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Die Montage des Accelero Xtreme IV ist nicht sonderlich schwer und für jeden zu schaffen, der nicht gerade über zwei linke Hände verfügt. Wer den Kühler seiner Grafikkarte entfernt, sollte aber auch im Hinterkopf behalten, dass er damit in der Regel sämtliche Garantieansprüche gegenüber dem Hersteller verliert. Einige Hersteller erlauben des Entfernen, andere wiederum nicht. Aber selbst dies schützt natürlich nicht davor, dass bei unsachgemäßer Handhabung keinerlei Ansprüche mehr gestellt werden können.

Einige kleinere Hürden sind beim Accelero Xtreme IV für die Montage zu nehmen. So legt Arctic eine Folie bei, welche verhindern soll, dass ein Kontakt zwischen den Bauteilen und dem rückseitigen Kühler entsteht. Da Arctic den Kühler zu zahlreichen Karten kompatibel gemacht hat, muss diese Folien zunächst einmal an die jeweilige Karte angepasst werden. Hinzu kommt, dass Arctic Wärmeleitpads in Form von Schaumpads beilegt, die auf besonders heiße Komponenten geklebt werden sollten. Außerdem sollten diese dort eingesetzt, wo sich auf der Vorderseite besonders hitzige Komponenten befinden. Die Abwärme will Arctic über diese Pads an den rückseitigen Kühler führen. Nicht mit im Lieferumfang befinden sich somit kleine Kühler für die Speicherchips, die somit zunächst einmal ohne aktive Kühlung bzw. dem Luftstrom der Lüfter auskommen müssen.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Hier ist einmal sehr schön zu sehen, wie groß der Arctic Accelero Xtreme IV im Vergleich zu einer Radeon R9 290X im Referenzdesign ist und wie der rückseitige Kühler gleichzeitig auch als Gegenstück zum eigentlichen Kühler dient bzw. für den entsprechenden Halt sorgt.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Der Arctic Accelero Xtreme IV wirkt natürlich etwas "aufgesetzter" auf einer solchen Karte, als dies bei den meisten integrierten Lösungen der Hersteller der Fall ist. In den Messungen werden wir dann sehen, ob er sein opulentes Auftreten auch mit den entsprechenden Werten unterstreichen kann.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

An dieser Stelle ist sehr schön zu sehen, dass der Kühler nur die GPU auf der Vorderseite des PCBs abdeckt. Die Speicherchips und einige weitere Komponenten der Strom- und Spannungsversorgung müssen mit dem kühlen Luftstrom auskommen, der durch die drei Lüfter erzeugt wird.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Da der rückseitige Kühler zunächst einmal nur über die vier Schrauben an der GPU gehalten wird, was im übrigen auch für den vorderseitigen Teil gilt, legt Arctic solche Klemmen bei, die mit ihrer gummierten Seite am PCB und über die Schrauben auf den Kühler selbst drücken und diese miteinander verbinden.

Arctic Accelero Xtreme IV
Arctic Accelero Xtreme IV

Das Gewicht von einem Kilogramm sollte nicht nur über den PCI-Express-Steckplatz gehalten werden, weswegen Arctic einige der oben erwähnten Klemmen mit einer weiteren Schraube versieht, über welche ein spezieller Halterahmen an der Karte bzw. dem Kühler befestigt werden kann. Dieser wiederum kann mit dem PC-Gehäuse verschraubt werden.

Einige Worte möchten wir noch zur Kompatibilität des Accelero Xtreme IV zu dem jeweils verwendeten Mainboard und Gehäuse verlieren. Die Abmessungen von 288 mm in der Länge und 54 mm in der Höhe klingen zunächst einmal nicht sonderlich schwerwiegend, dennoch sollte man vorher überprüfen, ob die Karte mit montiertem Kühler wieder in das Gehäuse passt. Teilweise müssen Laufwerkskäfige ausgebaut werden, was noch der geringste Aufwand ist. Sollten sich aber der Accelero Xtreme IV und der CPU-Kühler in die Quere kommen oder der passive Kühler des Chipsatzes steht im Wege, wird es schon etwas komplizierter.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 1.5

Tags

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar88089_1.gif
Registriert seit: 27.03.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 7405
Zitat Robo;22159588
Naja, mit 117°C sind die Spannungswandler nicht mehr wirklich gut gekühlt - nicht auf dauer.
Davon abgesehen ist das Teil zu gross, vor allem auf dr Rückseite des Karte was sicher oft zu Problemen führen wird.


Richtig lesen will gelernt sein ;)

117C° wurden erreicht, wenn die Lüfter unter Last mit 20% Lüfterdrehzahl ihre Arbeit verrichtet haben, nämlich knapp unter 600rpm, da würde Dir auch der Mk-26 in Flammen aufgehen. Ich zitiere:

Zitat
Bei etwa 1.450 RPM fallen die Wandlertemperaturen allerdings deutlich. In dieser Betrachtung liegen nun beide Kühlvarianten gleichauf, womit eigentlich attestiert werden darf, dass die neue Herangehensweise von Arctic nicht minder leistungsfähig ist. An dem Punkt müssen wir aber berücksichtigen, dass der Xtreme III von uns eine bessere passive Kühllösung zur Seite gestellt bekam, als das Produkt es eigentlich vorsieht.


Im Klartext bedeutet dies also, dass die Kühlleistung bei den Spannungswandler identisch ist (AC3&4). Wer also genug Platz zwischen CPU Kühler und Grafikkarte für die Backplate hat, ist mit der Karte also definitiv besser bedient, da keine Wärmeleitpaste notwendig ist und man die Kühlung somit auch anstandslos und ohne Probleme wieder entfernen kann. Es bleibt am Ende nur die Frage, ob man sich das blaue Pad und das Plastik irgendwann neu kaufen kann, um den Kühler auf die nächste Grafikkarte zu schnallen, sofern diese unterstützt wird.
#11
customavatars/avatar13587_1.gif
Registriert seit: 17.09.2004
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3193
Die blauen pads nutzen im Grunde nicht ab. Und du kannst sie dir ja neu einteilen und selbst wenn du nur noch "einer"-Stücke hast wirds nur aufwendiger. Die Folie darf man sich dann im Bastelladen neu kaufen. Oder geht auch Papier? 120gr/m² sollte nicht so schnell reissen, es isoliert und Temperaturen <100°C sollten auch klar gehen?
Aber ja, Arctic sollte mehr als eine Folie mitliefern, so teuer kann das doch echt nicht sein. Du hast ja auch ein Problem, wenn du dich bei der ersten "verschnitten" hast.
#12
customavatars/avatar88089_1.gif
Registriert seit: 27.03.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 7405
Theoretisch müsste auch eine andere Folie aus dem Bastelladen gehen, aber die Leute dort kennen sich ja auch nicht immer aus.

Das mit den blauen Pads könnte funktionieren, wäre jedoch eine ziemlich alberne Bastelarbeit am Ende, damit auch alles an Ort und Stelle bleibt, außer es klebt ein wenig und verschiebt sich nicht so schnell.

Auf jeden Fall interessant, dass sich die Lüfter im Idle auch auf 600rpm drosseln lassen, bei der Lüftergröße ist das schon sehr leise.
#13
customavatars/avatar13587_1.gif
Registriert seit: 17.09.2004
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3193
Es ist im wahrsten Sinne "lautlos". Du hörst erst was, wenn deine ohrmuschel gegen die Lüfterblätter schlägt.
#14
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4315
Zitat Terra123;22161987
Richtig lesen will gelernt sein ;)



Wo Du recht hast, hast Du recht ;), ändert natürlich nichts an den restlichen Nachteilen und mit ~1450rpm wo die Temps OK sind, ist es auch nicht mehr wirklich leise zumal man die Hitze noch aus dem
Gehäuse entfernen muss.
Dass diese Tatsache auch die Kühlleistung bzw. die Lautstärke der CPU Kühlung negativ beinflusst kommt noch hinzu. Diese Nachteile teilt sich dieses Produkt auch mit der Konkurenz, ändert aber nichts an der Kritik.

Es ist eben ein Kühler, der auf verschiedene Grafikkarten passt und damit ein Kompromiss - günstiger, aber auch schlechter als es möglich wäre.
#15
customavatars/avatar167361_1.gif
Registriert seit: 31.12.2011
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4163
Ein Arctic ist bei 1400rpm sofern du beim zocken den Ton (Boxen, beim Headset sowieso) normal laut einstellst noch immer unhörbar ;)

Gesendet von meinem LG-P880 mit der Hardwareluxx App
#16
customavatars/avatar88089_1.gif
Registriert seit: 27.03.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 7405
@Robo,

nun, man wird die Karte sicherlich auch mit 1000rpm betreiben können, was immer noch leise, aber nicht lautlos ist, selbst wenn man ohne Sound zockt und der Rechner auf dem Tisch steht, wie bei mir. Die Spannungswandler dürften dann immer noch innerhalb der Spezifikationen laufen.

Nachteilig für die CPU ist es sicherlich um ein paar C°, aber nichts was weh tun dürfte, man bekommt selbst eine CPU mit 4.5Ghz, sofern es Intel ist, locker gekühlt, wenn man ein geräumiges Gehäuse besitzt. Bei mITX&Co dürfte das natürlich schwierig werden, ohne AiO.

Ich besitze als Case z.B. ein Corsair 540, um Airflow muss ich mir wahrlich keine Sorgen machen (11 Lüfter sind verbaut, 3 davon auf der CPU), 13 die beiden auf meiner Grafikkarte mitgezählt. Und selbst 1450rpm sind bei 92mm großen Lüfter immer noch verhältnismäßig leise, da sie nicht soviel schaufeln können wie 120mm Lüfter.

Die AC IV wird mit das Beste sein, dass man sich für eine Grafikkarte kaufen kann, selbst wenn SLI/CF betrieben werden sollte, da es immer noch leiser ist als Axial/Radiallösungen am Markt. Selbst die iChill ist vermutlich schlechter. Aber es gab vor den div. Tests auch div. Berichte von leuten, die große Probleme mit der AC IV hatten, ob Installationsfehler, oder Gehäuse/Belüftungsproblem, sei mal dahingestellt, keine Ahnung.
#17
customavatars/avatar74327_1.gif
Registriert seit: 06.10.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 909
Ohne die Spannungswandler-Temperaturen zu messen ist der Test quasi sinnfrei, da in der Kühlung dieser Bauteile die Neuerung des AC Extreme IV gegenüber dem Vorgänger liegt.
#18
Registriert seit: 06.01.2007

Flottillenadmiral
Beiträge: 5275
Wenn die Karte eine Frontplatte hat, die Vram und Spawas bedeckt, kann man dann die Rückplatte weglassen?
#19
Registriert seit: 30.10.2006
Oberhausen
Bootsmann
Beiträge: 651
Zitat meckswell;24590846
Wenn die Karte eine Frontplatte hat, die Vram und Spawas bedeckt, kann man dann die Rückplatte weglassen?


Ja.
Mit der Backplate kann man vll aber noch die Kühlleistung erhöhen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Cryorig A40 Ultimate Wasserkühlung mit VRM-Lüfter im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRYORIG_A40_ULTIMATE/CRYORIG_A40_ULTIMATE_LOGO

Anders als Luftkühler kühlen typische Wasserkühlungen das Areal um den Prozessorsockel nicht direkt. Mit den ersten eigenen AiO-Kühlungen will Cryorig dieses Problem lösen. Anhand der A40 Ultimate wollen wir herausfinden, welche Auswirkungen das "Hybrid Liquid Cooling" hat.  So kurz... [mehr]

Cryorig H7 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRYORIG_H7/CRYORIG_H7_LOGO

Mit dem H7 deckt Cryorig das wichtige Mittelklassesegment ab. Der Single-Tower soll bei einem Preis von rund 35 Euro eine gute Kühlleistung mit hoher Kompatibilität und einfacher Montage verbinden. Ist der H7 damit das ideale Rundum-Sorglos-Paket für den Durchschnitts-PC? Vor reichlich einem... [mehr]

Dual-Tower-Riese Alpenföhn Olymp im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPENFöHN_OLYMP/ALPENFöHN_OLYMP_LOGO

Große Dual-Tower-Kühler sind die Königsklasse der Luftkühler. Doch gerade in dieser Klasse klaffte bei Alpenföhn eine Lücke. Sie wird jetzt mit dem Premium-Kühler Olymp geschlossen. Kann dieser Neuling vielleicht gar den Kühlleistungs-Olymp erklimmen? Es ist schon auffällig, dass... [mehr]

Thermalright Le Grand Macho RT im Nachtest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/THERMALRIGHT_LE_GRAND_MACHO_MIT_TY_147_B_IM_NACHTEST/THERMALRIGHT_LE_GRAND_MACHO_NACHTEST_LOGO

Der Le Grand Macho hat schon in unserem regulären Test bewiesen, wie gut er für die semi-passive Prozessorkühlung geeignet ist. Ursprünglich hatte Thermalright den Kühler auch ausschließlich lüfterlos angeboten. Den neuentwickelten TY 147 B hat der Kühlungsspezialist jetzt aber zum Anlass... [mehr]

Der hochkompatible Noctua NH-D15S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOCTUA_NH-D15S/NOCTUA_NH-D15S_LOGO

Noctuas NH-D15 ist der Premiumkühler schlechthin. Das Flaggschiff des österreichischen Kühlerspezialisten kann als wuchtiger Dual-Tower-Kühler allerdings zu Kompatibilitätsproblemen führen. Deshalb hat Noctua ihm mit dem NH-D15S ein asymmetrisch gestaltetes Geschwistermodell zur Seite... [mehr]

Thermalright Le Grand Macho im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/THERMALRIGHT_LE_GRAND_MACHO/THERMALRIGHT_LE_GRAND_MACHO_LOGO

Thermalrights erfolgreiche Macho-Serie erhält Zuwachs. Le Grand Macho macht seinem Namen alle Ehre und ist ein so voluminöser Kühler, der für den semi-passiven Betrieb geeignet sein soll. Ist er damit die Preis-Leistungs-Alternative zum Thermalright-Flaggschiff, also dem HR-22? Mit dem ersten... [mehr]