> > > > EVGA GeForce GTX 960 Super SuperClocked mit 4 GB Speicher im Test

EVGA GeForce GTX 960 Super SuperClocked mit 4 GB Speicher im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 18: Fazit

Die EVGA GeForce GTX 960 Super SuperClocked gibt auch mit der doppelten Speichermenge ein solides Bild ab. Dank des leistungsstarken Kühlsystems arbeitet die Mittelklasse-Grafikkarte nicht nur erfreulich leise, sondern zeigt sich auch im Overclocking-Test dank der niedrigen Temperaturen von ihrer besten Seite. Mit über 1.550 MHz erreichte unser Testmuster einen der höchsten Boost-Frequenzen, die wir im Falle der GeForce GTX 960 bislang in unseren Testhallen für die Overclocking-Tests feststellen konnten. Obendrein zeigte sich der Speicher trotz seiner größeren Speicherkapazität sehr taktfreudig. Über 1.900 MHz waren hier möglich.

Die hohen Taktraten ab Werk haben allerdings auch ihren Preis, denn verglichen mit anderen Modellen genehmigt sich die SuperClocked im 2D- wie auch 3D-Betrieb etwas mehr Strom. Die 2GB-Version spart hier zwischen fünf und etwa 14 Watt ein.

Insgesamt bietet die GeForce GTX 960 mit 4 GB durchaus die Möglichkeit, in FullHD zu spielen. Auch eine höhere Auflösung in Form von 2.560 x 1.600 oder 2.560 x 1.440 Bildpunkten ist möglich, allerdings müssen dann größere Abstriche bei den Qualitätseinstellungen gemacht werden. Auch FullHD ist nicht in jedem Fall mit den höchsten Einstellungen möglich. Hier muss sich der Spieler ein ausgewogenes Setting abhängig von der nativen Auflösung eines Monitors wählen. Theoretisch soll die GeForce GTX 960 auch mit UltraHD/4K zurechtkommen, allerdings sehen wir hier nur die 2D-Darstellung als denkbare Alternative, denn auch die 4-GB-Version kann Spiele in 3.840 x 2.160 Bildpunkten nicht schnell genug auf den Bildschirm bringen. Wer das tun möchte, der muss nach wie vor tiefer in die Tasche greifen und sich mindestens eine GeForce GTX 980 oder Radeon R9 290X holen. Besser noch: Die GeForce GTX Titan X, die kostet aber auch mehr als das Fünffache. Einziger Vorteil der 4GB-Version: Die minimalen FPS liegen nicht ganz so tief wie beider 2GB-Version.

Auch wenn man für die doppelte Speichermenge, für das leistungsstarke Kühlsystem und nicht zuletzt für die hohen Taktraten bei EVGA einen Aufpreis gegenüber der günstigsten GeForce GTX 960 von etwa 95 Euro bezahlen muss, muss der besondere Support von EVGA erwähnt werden. Hervorzuheben wäre da nicht nur eine Garantieerweiterung, sondern vor allem auch das Step-Up-Proramm. Wer sich heute für die EVGA GeForce GTX 960 Super SuperClocked entscheidet, kann später ohne große Verluste innerhalb von 90 Tagen und nach einer Registrierung binnen 14 Tage nach Kauf auf eine neue bzw. schnellere GeForce-GTX-Grafikkarte des Herstellers aufrüsten. Fällig wird dann nur die Differenz des Kaufpreises zum Preis der neuen Grafikkarte aus dem EVGA-Shop. Die Versandkosten hierfür kommen noch oben drauf. Die alte Karte muss zu EVGA geschickt werden. 

Alternativen? Wer etwas Geld sparen möchte, der kann bedenkenlos zur 2GB-Version greifen, die es in unserem Preisvergleich derzeit schon für knapp 190 Euro und damit für etwa 95 Euro weniger zu kaufen gibt. Vor allem die MSI GeForce GTX 960, aber auch die ASUS GeForce GTX 960 StriX OC können hier gefallen. AMD-Fans halten dagegen nach einer Radeon R9 280 oder R9 285 Ausschau, wenngleich die Effizienz hier nicht ganz so gut ausfällt, es dafür aber abhängig von den Taktraten ein paar FPS mehr sein können. Wer die rund 285 Euro ausgeben kann und vielleicht noch etwas mehr auf der hohen Kante liegen hat, fährt mit einer AMD Radeon R9 290 derzeit am besten.

 

Persönliche Meinung

Die NVIDIA GeForce GTX 960 ist für FullHD gemacht. Hier bringt der doppelte Speicher auf 4 GB kaum Vorteile, Flaschenhals ist da eher das 128 Bit breite Speicherinterface. Den Aufpreis kann ich mir also getrost sparen und das Geld anderweitig ausgeben. Trotzdem sind die beiden Super-SuperClocked-Karten keine schlechten Modelle: Das Kühlsystem ist angenehm leise und kühlt die Karte auch unter Volllast sehr gut. Zudem können beide Ableger mit einem sehr guten Overclocking-Potential auf sich aufmerksam machen. Mit der GeForce GTX 960 und AMD Radeon R9 285 haben beide Hersteller derzeit für Sparfüchse sehr günstige Zocker-Grafikkarten im Angebot - wer braucht da schon eine Titan X für satte 1.150 Euro? (Andreas Stegmüller)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (17)

#8
Registriert seit: 01.08.2011
Wien
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 422
Zitat Tr4c3rt;23320727
In der Einstiegspreisklasse bis 300 Euro bleibt jeden Nicht NVidia Fanboy also momentan eigentlich nur der Griff zu den Radeon Heizkörpern... (+ evtl einen leisen Kühler)


Wer ein Referenzmodell kauft dem kann man auch nicht mehr helfen XP (meine ist unterhalb 4k Settings auf max überall im Prinzip unhörbar und für den preis schon zu haben)
#9
Registriert seit: 30.05.2014

Matrose
Beiträge: 7
geile Karte!
#10
Registriert seit: 21.09.2013
Lünen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1531
Zitat Zulgohlan;23322821
Wer ein Referenzmodell kauft dem kann man auch nicht mehr helfen XP (meine ist unterhalb 4k Settings auf max überall im Prinzip unhörbar und für den preis schon zu haben)

Ich hab die Gigabyte R9 280x im Zweitsystem und die ist selbst Idle deutlich hörbar.
Ich kenne keine Radeon Karte aus der R9 Serie die von der Lautstärke her auch nur annäherend an die 980 GTX Phantoms bzw die vorher verbaute 780 GTX Gainward Phantom rankommt.

Die von Dir beschriebene Karte hatte ich selbst mal, allerdings als 290X dafür ohne OC.
Der Kühleraufbau ist jedoch derselbe.
Ich hab sie zurückgegeben, weil sie mir zu laut war (und weil sie Bildfehler produzierte)
Wer solche Karten als unhörbar bezeichnet hat entweder ein extrem gut gedämmtes Gehäuse oder sollte über ein Hörgerät nachdenken....
#11
Registriert seit: 19.12.2007

Obergefreiter
Beiträge: 112
Sowas wie Watch-Dogs ist ja auch nur ein Bsp., und wahrscheinlich langts da die Sichtweite etwas runterzudrehen, war damals mit GTA eigentlich immer so. Das ist aber auch eine Art Game bei der die GPU völlig wurst ist, und eher die Größe des Vrams entscheident ist.

Ich habs jedenfalls bis jetzt nur bei BF4 geschafft die ganzen maxwellschen 2 GB auszureizen. Laut den Benchmarks hier ist aber auch bei 2.560 x 1.600 und 4xMSAA kein Vorteil der 4GB Version zu erkennen. Nvidia wusste warum sie diese Karte nicht rausbringen wollten, die Hersteller haben das Design auf den Markt gebracht weil der Kunde derzeit Vram gut findet.
Mir gefällt auch das Schlußwort. Endlich jemand der begriffen hat das ich eher durch eine R9 285 zu locken wäre, und eine 280 völlig uninteressant bleibt.
#12
Registriert seit: 15.04.2013

Gefreiter
Beiträge: 46
Zitat knX;23319899
finde den Test nun irgendwie nicht so gut. Das sich bei den standard Titeln durch mehr Speicher nicht viel tut ist mehr oder minder verständlich, wirklich interessant sind doch eigentlich die speicherhungrigen Titel wo die 2GB Version wegbricht. Leider war das einzige Review was ich auf die schnelle gefunden habe nur von PCGH, aber dort wurde Watch Dogs gebenched. 4GB Version größter Drop auf ca 32Frames, die 2GB Version dropped mehrmals bis auf ca. 11 Frames runter. Das entscheidet schon zwischen spielbar und nicht.

Weitere Benches in Richtung Speicherhungrigen Spielen wären interessant und ja auch eigentlich das Aufgabengebiet dieser Karte, oder stehe ich da auf dem Schlauch?

.


ich muss mich meinem Vorredner anschliessen ich suche eine neue grafikkarte. und der test hat mich nicht vollkommen überzeugt weil die speicherhungrigen spiele nicht getestet wurden. allerdings weis ich nicht ob ich auch in den nächsten jahren diesen mehr speicher brauche bei einer 960 gtx . ich spiele auf 1280 +1024 mit meinem 19 zoller und alle Details auf low oder mittel und das reicht mir. wenn mein Bildschirm kaputt ist werd ich mir nicht mehr als ein 21 zoller holen. wär jetzt schon kaufberatung hier. aber überschneidet sich auch ein bischen bei dem thema.

meine System
Intel 3570 k
Geforce 9800 gt 512
System power 7 500 w
#13
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9431
Für Mittel und Low in HD braucht man doch nicht mal annähernd eine Gtx 960 o.O Geschweige denn die 4Gb version...
Oder ist es ein 144hz Moni?

Sich auf 21 Zoll zu beschränken ist ausserdem Quatsch. Ich war mir auch etwas unsicher beim Kauf und Umstieg von einem 19Zoll, aber hab den Kauf meines 24 Zoll Monis nicht im Entferntesten bereut.
#14
Registriert seit: 15.04.2013

Gefreiter
Beiträge: 46
nein mein 19 zoll Monitor hat nur 56Hz - 75Hz


und ich brauch einfach kein 24 zoller ehrlich mir reicht max ein 21 zoller.


ich suche nur eine leise karte die ich die nächsten jahre auch noch verwenden kann deshalb will ich eine die besser ist. glaub an deiner Reaktion reicht dann aber die 2 GB variante
#15
customavatars/avatar37924_1.gif
Registriert seit: 02.04.2006
~Bielefeld
Admiral
Beiträge: 9270
Also wie ich das sehe kostet die Karte etwa 60 Euro mehr und bringt im Grunde keine Mehrleistung.
Hab heut meine Gigabyte 960 bekommen (die hat fast kein Spulenfiepen - nicht wie die Mofakettensäge namens EVGA). Für 204 Euro inkl. Versand & Witcher kann man über den Preis nicht meckern. Bei AMD hätte ich mehr bezahlt.

Die 4 Gb Version halte ich aber für rausgeschmissenes Geld. in FullHD kein Unterschied zu 2 GB - darüber hinaus zu langsam.

Dying Light nutzt in FullHD auf hoch (ohne AA) zwar gerade so die ganzen 2 GB, Frameeinbrüche hab ich jedoch keine.
#16
Registriert seit: 19.12.2007

Obergefreiter
Beiträge: 112
Wenn der Speicher volläuft heist das auch nicht automatisch das es zu Mikrorucklern kommt. Dafür wurde PCIe erfunden, damit die Graka mit dem Arbeitsspeicher funken kann, und dort alloziert sie auch ordentlich Platz, was die wenigsten wissen. Seit der Speichergeschichte mit der 970 scheint man den Leuten aber einen derartigen Glauben vermittelt zu haben, dabei geht es da in erster Linie um das krumme Interface.

Mit 2GB ist die 960 eine geniale Grafikkarte, die mit allerlei positiven Eigenschaften zu überzeugen weiß. Mehr Speicher braucht sie allerdings nicht, das wusste auch Nvidia. Das 4GB Design ist von den Herstellern, weil der Kunde sich das wünschen würde, nach umfragen von Käufern anderer Grafikkarten. Oder so.
#17
Registriert seit: 01.08.2011
Wien
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 422
Zitat Tr4c3rt;23324606
Ich hab die Gigabyte R9 280x im Zweitsystem und die ist selbst Idle deutlich hörbar.
Ich kenne keine Radeon Karte aus der R9 Serie die von der Lautstärke her auch nur annäherend an die 980 GTX Phantoms bzw die vorher verbaute 780 GTX Gainward Phantom rankommt.

Die von Dir beschriebene Karte hatte ich selbst mal, allerdings als 290X dafür ohne OC.
Der Kühleraufbau ist jedoch derselbe.
Ich hab sie zurückgegeben, weil sie mir zu laut war (und weil sie Bildfehler produzierte)
Wer solche Karten als unhörbar bezeichnet hat entweder ein extrem gut gedämmtes Gehäuse oder sollte über ein Hörgerät nachdenken....


Irgendwie kann ich den Humbug jetzt nicht so einfach stehen lassen.

Wenn ich das jetzt richtig verstehe vergleichst du eine stärkere von Haus aus deutlich lautere und nebenbei defekte 290x mit meiner Karte und empfiehlst mir gleich noch ein Hörgerät? Hättest du dich auch nur ansatzweise mit der Lüftersteuerung beschäftigt wäre das Ergebnis sicherlich ein anderes, denn bei einem 30% Target(wobei weniger auch gehen würde idr) ist die Karte einfach kaum hörbar und ich habe mein Case weder gedämmt sondern oftmals offen da ich die Gehäuselüfter nicht am Laufen haben weil ich absolut keine Probleme mit irgendwelchen Temps habe (altes Schrauberlasten wahrscheinlich).

B2T: bei allen anderen Punkten gehen wir konform xP

mfg
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]