Donnerstag, 14. März 2013 - 21:06
#33

Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2135
Ich hab zwar keine Probleme mit USB 3.0 Ports, nutze aber auch keine 3.0-Geräte, da ich keine habe. Ich besitze genau 2 USB-Geräte: X360-Controller und ne Savu. :fresse:
Donnerstag, 14. März 2013 - 21:13
#34
Registriert seit: 03.11.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5127
Also wohl doch besser einen FX 8350 inkl. Neuem Board und DDR3 kaufen, max.imal 370 Euro und dann ist alles gut!
Wollte auf HASWELL warten, so aber nicht Intel !!
Schickt mich direkt zur Konkurrenz.
Donnerstag, 14. März 2013 - 21:17
#35

Registriert seit: 10.02.2008
Vizeadmiral
Beiträge: 7859
Die meisten mit USB3.0-Problemen sind bestimmt benutzer von externen HDDs, wo sich über die langsamen Geschwindigkeiten ausgekotzt wird. Die ja nichts mit der HDD zu tun haben können, denn habe ich ein USB3.0-Gehäuse erhöht sich automatisch die Übertragungsrate der HDD von 75mb/s auf 300mb/s... :D Da muss dann ja der Anschluss kaputt sein... Ich sehe es bildlich vor mir... :D[COLOR="red"]
---------- Post added at 20:17 ---------- Previous post was at 20:14 ----------
[/COLOR]
Zitat Berni_ATI;20331494
Also wohl doch besser einen FX 8350 inkl. Neuem Board und DDR3 kaufen, max.imal 370 Euro und dann ist alles gut!
Wollte auf HASWELL warten, so aber nicht Intel !!
Schickt mich direkt zur Konkurrenz.
Ein nicht von Intel bestätigtes Gerücht treibt dich zu AMD? :hmm: Moment! AMD hat ja angeblich Probleme mit der Langlebigkeit ihrer FX-CPUs, 50% davon sollen in den ersten 12 Monaten sterben und das Board mitnehmen. So jetzt rüstet du gar nicht mehr auf. :asthanos:
Donnerstag, 14. März 2013 - 21:58
#36

Registriert seit: 27.03.2009
provinz neurotiker@Lower Sexony
Korvettenkapitän
Beiträge: 2134
Zitat Mick_Foley;20331496
Da muss dann ja der Anschluss kaputt sein... Ich sehe es bildlich vor mir... :D[COLOR=red]
[/COLOR]
Und ich erst, verfic*te scheiße nocheinmal so ein teures ( 5-10€ ^^) Gerät gekofft und nix geht mehr, also Intel schuld :D
erinnert irgendwie an Radio PSR Sinnlos Telefon, dass kaputte Video --> Sooooooony :D
Radio PSR - Folge 1 - Media Markt Leipzig Video - Kingsize234 - MyVideo
Freitag, 15. März 2013 - 07:52
#37

Registriert seit: 07.04.2008
Stall
Hardawreluxx Inforamtiker
Beiträge: 13179
Zitat Mick_Foley;20331496
Ein nicht von Intel bestätigtes Gerücht treibt dich zu AMD? :hmm: Moment! AMD hat ja angeblich Probleme mit der Langlebigkeit ihrer FX-CPUs, 50% davon sollen in den ersten 12 Monaten sterben und das Board mitnehmen. So jetzt rüstet du gar nicht mehr auf. :asthanos:
hehe, so kann man seine Kunden auch zum Neukauf zwingen :D
Freitag, 15. März 2013 - 08:24
#38

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1545
Zitat Mick_Foley;20331496
Ein nicht von Intel bestätigtes Gerücht treibt dich zu AMD? :hmm: Moment! AMD hat ja angeblich Probleme mit der Langlebigkeit ihrer FX-CPUs, 50% davon sollen in den ersten 12 Monaten
sterben und das Board mitnehmen. So jetzt rüstet du gar nicht mehr auf. :asthanos:
Nimm das sofort raus du Teufel :vrizz:
Die Minderjaehrigen die hier mitlesen glauben das noch.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Freitag, 15. März 2013 - 10:42
#39

Registriert seit: 08.02.2009
München
Korvettenkapitän
Beiträge: 2076
Zitat Mick_Foley;20331496
Die meisten mit USB3.0-Problemen sind bestimmt benutzer von externen HDDs, wo sich über die langsamen Geschwindigkeiten ausgekotzt wird.
Falsch, viele Leute haben Probleme, weil Geräte nicht korrekt erkannt werden, der Device spinnt und es zu abstürzen kommt. Vor allem ärgerlich für OEMs und ihre Kunden, die damit täglich arbeiten müssen.
Sonntag, 17. März 2013 - 11:52
#40
Registriert seit: 09.04.2011
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 456
Was den Haswell Bug betrifft. Man muß nur warten bis die neuen Xeon E3s kommen, dann wird auch der PCH bugfrei sein. Das war bei Sandy Bridge nicht anders.
Zitat Mick_Foley;20331496
Die meisten mit USB3.0-Problemen sind bestimmt benutzer von externen HDDs, wo sich über die langsamen Geschwindigkeiten ausgekotzt wird.
Man merkt den Unterschied zwischen USB 3.0 und USB 2.0 Port bei einer entsprechenden Platte sehr deutlich. An einem USB 2.0 Port macht einer meiner externen Disks ca. 40MB/s, and USB 3.0 sind es zwischen 80-120MB/s, je nach dem welcher Sektor benutzt wird.
Sonntag, 17. März 2013 - 12:25
#41

Registriert seit: 27.03.2009
provinz neurotiker@Lower Sexony
Korvettenkapitän
Beiträge: 2134
USB 3.0 macht bei mechanischen Platten nur dann Sinn, wenn sie von Hause aus schon eine hohe Lesegeschwindigkeit ( auch teilweise die Schreibgeschwindigkeit ) haben, mit einer lahme Platte bekommt man keinen Geschwindigkeitsrausch ^^
Sonntag, 17. März 2013 - 14:05
#42

Registriert seit: 28.11.2004
Admiral
Beiträge: 12247
usb 3 bei platten finde ich sehr gut, da die im grunde immer schneller als 30mb/s laufen