Donnerstag, 14. April 2011 - 21:49
#6

Registriert seit: 19.05.2006
Erfurt
Leutnant zur See
Beiträge: 1191
Damit das Kühlkonzept aufgeht braucht´s halt Oberfläche und eine vernünftige Gehäusebelüftung. Leise ist auch nicht gleich lautlos und es soll doch wirklich Leute geben, die ihren Rechner nicht übertakten. --> Tellerrand
Liebe ordentlich Fläche und eine funktionierende Wärmeabgabe als als passiv beworben und dann mit normaler Belüftung Temps von 100°C+ .
Donnerstag, 14. April 2011 - 23:57
#7

Registriert seit: 02.10.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1593
[quote]...und im Winter hält sie warm...[/quote]
Wieso sollte sie denn wärmer halten als eine normale 6850 mit gleicher Abwärme? Nur bei aktiven Karten wird die warme Luft kontinuierlich abgeführt...
[quote]Frag mich wer sowas hässliches kauft :d[/quote]
Ein Ultra Silent Fanatiker ohne Seitenfenster?
Muss dir aber trotzdem recht geben was das Aussehen angeht ;)
[quote]Damit das Kühlkonzept aufgeht braucht´s halt Oberfläche und eine vernünftige Gehäusebelüftung. [/quote]
Absolut richtig, aber Gehäusekühler sind einfacher auszutauschen und es ist leichter eine leise Wahl zu treffen als bei jeder Generation auf Tests zu warten, die die Lautstärke der verschiedenen Herstellermodelle testen.
Freitag, 15. April 2011 - 10:51
#8

Registriert seit: 05.01.2005
Wesseling nähe Köln/Bonn
Vizeadmiral
Beiträge: 7432
Finde die Karte Super, hatte damals auch eine PC HD3870 SCS3, Die war auch Passiv und Jeder hat geschrien Temp´s von 100°C+ werden drin sein..... Ich hatte Maximales OC betrieben und die Karte wurde selbst nach Stunden keine 80°C Warm unter Last [Semipassiv, Caselüfter an]... Denke das es 0 problem sein wird die Paar Watt der 6850 Passiv zu kühlen;)
Eagle
Samstag, 16. April 2011 - 19:29
#9

Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9498
wer nen wohnzimmer PC bzw Media PC hat auf dem auch mal gezockt werden können soll den intressiert in der regel das aussehen der karte herzlich wenig, leise muss se sein.
Auch was OC angeht... also mal im ernst, die paar FPS die man damit raus holt sinds ja nun wirklich nicht wert deswegen so nen lärmprügel ins system zu knallen, in aller regel ists da gescheiter gleich zum nächst größeren modell zu greifen, hat man mehr davon, auch wenns nen paar euro mehr kostet.
Samstag, 16. April 2011 - 20:26
#10

Registriert seit: 20.03.2011
Hamburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1764
Die waren zu langsam. Ich hatte zwei passive 5770 im rechenr und wartete auf die 6850 (übrigens ist sie bei der Rechenleistung nicht schneller als die 5770) um zwei davon als Crossfire einzubauen. Hab mir jetzt aber ne GTX 580 mit Shaman eingebaut, das ist auch leise und funktioniert gut.
Eine der 5770 Silent Cell habe ich noch liegen und behalte ich vielleicht auch- die sind echt gut gewesen und unproblematisch. Ganz passiv funktioniert sowas allerdings nicht, die Luft muss aus dem Gehäuse rausgeschaufelt werden, zumindest bei mir war das so.
Sonntag, 17. April 2011 - 10:07
#11

Registriert seit: 02.10.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1593
[quote]übrigens ist sie bei der Rechenleistung nicht schneller als die 5770[/quote]
was meinst du damit?
Sonntag, 17. April 2011 - 10:42
#12

Registriert seit: 20.03.2011
Hamburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1764
Damit meine ich das:
http://www.3dcenter.org/abbildung/rohleistungs-vergleich-radeon-hd-5770-5830-5850-5870-6850-6870
Bei Texturierung und Rechenleistung ist die 5770 schneller. Bei der Speicheranbindung und Rop liegt die 6850 vorn.
Sonntag, 17. April 2011 - 15:32
#13

Registriert seit: 02.10.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1593
Link geht leider nicht...
Sonntag, 17. April 2011 - 16:07
#14

Registriert seit: 05.01.2005
Wesseling nähe Köln/Bonn
Vizeadmiral
Beiträge: 7432
[QUOTE=manikend;16662073]Damit meine ich das:
[url=http://www.3dcenter.org/abbildung/rohleistungs-vergleich-radeon-hd-5770-5830-5850-5870-6850-6870]Rohleistungs-Vergleich Radeon HD 5770, 5830, 5850, 5870, 6850 & 6870 | 3DCenter.org[/url]
Bei Texturierung und Rechenleistung ist die 5770 schneller. Bei der Speicheranbindung und Rop liegt die 6850 vorn.[/QUOTE]
Ja und? Die HD6850 versägt die HD5770 Gnadenlos :fresse: da gibs garkeine Diskusion^^
Aber siehe selber:
[URL="http://www.hwcompare.com/5917/radeon-hd-5770-vs-radeon-hd-6850/"]kick1[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/13"]klick 2[/URL]
Desweiteren bezweifel ich die glaubwürdigkeit der Verlinkten seite von dir!
Eagleone19
Montag, 18. April 2011 - 22:28
#15

Registriert seit: 20.03.2011
Hamburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1764
Deine beiden Links da- die gehen bei mir nicht.