Donnerstag, 15. Juli 2010 - 14:29
#67

Registriert seit: 25.11.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1861
ehm hallo! eine GTX275 hat eine TDP um die 220Watt, die GTX295 aber "nur" 290Watt macht es jetzt entlich mal klick?!?
Dual GF104 im vollausbau dürfte für NV [U]locker[/U] unter 300Watt zu betreiben sein wenn schon die GTX460 nur 160Watt hat... wenn man jetzt noch bedenkt das die 460er stock schon ein rissen OC-potential haben, dürfte das bei selektion der Chips und sicher auch weniger vGPU ganz locker GX2 karten unter 300Watt möglich sein...
Eine GX2 mit GF104@750MHz 2x1GB Speicher dürfte gut mit unter 300Watt möglich sein. So eine Karte wäre ca. 10% vor einer 5970 @ 750MHz (bei einer durchschnittlichen SLI skalierung von 70%)
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 14:54
#68

Registriert seit: 06.11.2004
Hannover
Flottillenadmiral
Beiträge: 4717
ich denke auch das sich eine dual GF104 karte bei knapp unter 300watt einfinden dürfte.
ob der markt allerdings solch eine karte braucht ist die andere frage. meiner meinung nach kommt das ganze etwas spät. nv wollte sicher mit der 480er schon in der lage sein eine X2 in schach zu halten. wenn die 490GX2 oder wie auch immer nicht in den nächsten wochen erscheint, dürfte es für die karte schwer werden käufer zu finden, da sich am horizont schon die 6k atis ankündigen! und eine 485gtx mit sicherheit auch bis ende des jahres das licht der welt erblicken dürfte...
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 14:57
#69

Registriert seit: 19.03.2010
Im Chillum
Kapitän zur See
Beiträge: 3486
naja wie lange hats denn bei der 200er Serie gedauert bis die 275/285/295 gekommen sind ? Hab das schon wieder ganz vergessen
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 16:32
#70

Registriert seit: 14.11.2006
*** Hanau (Hessen) *** Wischmob aus Leidenschaft
SuperModeratorin
1st Lady of HWluxx
Korrekturfetischistin
Beiträge: 8411
So meine Lieben, es reicht jetzt!
Postings entfernt und hier geht es nun wieder gesitteter zu - entsprechende Herren haben von mir Post bekommen ;)
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 17:53
#71

Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3610
stolte: Neee definitiv nicht!!! GTX465 geflasht auf GTX470 ist noch besser!!!
Funktioniert jedoch leider nur noch mit eins, zwei Herstellern da schon drauf reagiert wurde und die Karte nun so produziert wird, wie es eigentlich vorhergesehen war.
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 18:32
#72

Registriert seit: 11.05.2006
Bootsmann
Beiträge: 767
[QUOTE=fainherb;14936308]@all
[B]Jeder wird mir recht geben[/B] wenn ich sage :
BESTES PL verhältnis GTX460 als SLI GEspann und Single Karte :)
Getacktete Einzelkarte DAS NONPLUSULTRA IMHO AUS PL SICHT !!
[/QUOTE]
CB ist da der anderen Meinung und ich ebenfalls:
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/27/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis"]abschnitt_preisleistungverhaeltnis[/URL]
Der Preis der 460 ist zwar recht heiß aber die meiste Leistung fürs Geld bekommt man immer noch mit der 5770.
Donnerstag, 15. Juli 2010 - 18:54
#73

Registriert seit: 27.10.2008
Bootsmann
Beiträge: 678
cVd: Funktioniert jedoch leider nur noch mit eins, zwei Herstellern da schon drauf reagiert wurde und die Karte nun so produziert wird, wie es eigentlich vorhergesehen war.
Ich weiß,habe selber eine und noch dazu kein Montagsmodell (800/1600/1800 Mhz@1,075 GPU-Stable) :bigok:
Freitag, 16. Juli 2010 - 08:45
#74

Registriert seit: 19.02.2007
Homberg / Ohm (Hessen)
Moderator
Beiträge: 6577
Also die Rohleistung mit 2 x vollausgebauten GF104 mit je 384 SPs dürfte schon recht hoch sein - ich denke, so eine Karte lässt sich mit etwas GPU-Selektierung auch mit je 700 MHz+ Core und maximal 300W TDP bringen ( 2 x 1GB).
Hier wird wieder mal der VRAM für HD-Gaming mit allen Extras (hohes AA/AF, SGSSAA bzw. Downsampling) limitieren - wie ich schon bei meiner GTX 295 @ Downsampling @ 1680 nativ feststellen musste (Stalker CoP in 25xx x 1520, max. Details und DX10 samt 4xMSAA = unspielbare Diashow in Außenbezirken, weil der VRAM übergelaufen ist - hab dann nur zu Demozwecken Screenshots gemacht. :D).
Leistungsmäßig kann der vollausgebaute GF104 mit 700MHz+ Core sicher gut mit einer HD 5970 (2 x 1GB) mithalten - für GTX 460 1GB SLI schickt es meist nicht ganz.
NV wäre imho gut beraten, die Karte für die Boardpartner direkt wie bei der GTX 460 geschehen freizugeben. Eine zusätzliche "Boardpartner - GTX 490" mit 2 x 2GB und 2 x 8 Pin PCI-E Konnektor wäre für Enthusiasten wirklich gut, siehe AMD/ATi mit Karten wie Asus Ares oder anderen. ;)
mfg
Edge
Freitag, 16. Juli 2010 - 12:10
#75

Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
2x8Pin Stromstecker müssen ja gar nicht sein... AMDs HD4870X2 zeigt auch das man idR weit mehr als 300W durch 6/8Pin Versorgung beziehen kann ;)
Zumahl 2x8Pin schon wieder nach Stromschleuder ausschaut :fresse:
Freitag, 16. Juli 2010 - 12:12
#76

Registriert seit: 19.02.2007
Homberg / Ohm (Hessen)
Moderator
Beiträge: 6577
Gut, 2 x 8 Pin müsste nicht sein, da der Aderquerschnitt bei PCI-E sowieso schon sehr größzügig gewält wurde - man könnte bei so einer Karte theor. auch 2 x 6 Pin bringen, auch wenn sie 400W verbrauchen würde - das NT muss es halt nur mitmachen (und die Temps bei diesen Tagen irgendwie auch). :fresse:
Weil es aber nicht soo nach der Norm wäre, macht man es nicht. :)
fdsonne:
...
Zumahl 2x8Pin schon wieder nach Stromschleuder ausschaut :fresse:
Spruch des Tages (zumindest bis jetzt ;)) ! :bigok: