> > > > Manipuliert OCZ Geizhals-Bewertungen?

Manipuliert OCZ Geizhals-Bewertungen?

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

oczDer SSD-Markt ist heiß umkämpft. SSDs haben allerdings teilweise mit Ausfällen zu kämpfen. Wir berichteten dazu passend erst kürzlich über eine Studie, nach der parallel zu sinkenden SSD-Preisen auch die Qualität des verwendeten Flash-Speichers sinkt und die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt. Gerade wenn Nutzer gehäuft über Ausfälle berichten, leidet in diesem schnelllebigen Segment das Image betroffener Unternehmen massiv. Dabei spielt es nicht unbedingt eine Rolle, ob die Ausfallwahrscheinlichkeit von SSDs eines Herstellers X wirklich höher ist als bei den Produkten der Konkurrenz - die Wahrnehmung einzelner Negativfälle kann bereits ein negatives Image des Unternehmens hervorrufen und seinen Markterfolg gefährden.

In diesem Zusammenhang überraschen Manipulationsvorwürfe der Preissuchmaschine Geizhals.at (auf die wir auch für unseren Preisvergleich zurückgreifen) gegen einen SSD-Hersteller nur bedingt. Laut Heise.de hat OCZ eine Reihe von Konkurrenzprodukten auf diesem Portal negativ und die eigenen Produkte positiv bewertet. Laut dem Geschäftsführer von Geizhals.at, Marinos Yannikos, konnten 56 suspekte Bewertungen dem Hostnamen ocz83.ocztechnology.com zugeordnet werden. Auffällig war auch ein Nutzer mit einer T-Mobile-IP-Adresse, der vor drei Tagen in nur einer Stunde 95 OCZ-SSD mit Bestnoten und 154 Konkurrenzprodukte mit der schlechtesten Note bewertet hat. Weitere auffällige Bewertungen sollen noch genauer überprüft werden.

Heise.de fragte nach und erhlielt von Geizhals.at die Antwort, dass auffällige Bewertungen gelöscht wurden, die OCZ-IP wurde gesperrt. Für die Zukunft ist eine Überarbeitung des Bewertungssystems angedacht. OCZ selbst ist nach eigenen Angaben um Aufklärung bemüht und sichert der Preissuchmaschine Kooperation zu.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (33)

#24
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Leutnant zur See
Beiträge: 1238
Nagut dann sag ich auch mal was zum Thema...

Bewertungen auf solchen Seiten für SSDs gehen mir absolut und ohne Ausnahme am .... vorbei.

Warum kommen die überhaupt auf so eine dusslige Idee?

Wenn mich Bewertungen interessieren, dann sind es tatsächlich immer nur die Negativen mit Kommentar.
Ein 0815 jogi kann über eine SSD eh kaum etwas sagen, außer das sie funktioniert.
Und wenn nicht, gibts eine schlechte Bewertung. (Positiv wird in dem Sinne verhältnismäßig kaum bewertet - sowas muss man sich auch eine Zeit lang vorbehalten und nich nach 3h Betrieb: "Boa yeah beste SSD. Kaufempfehlung")
#25
customavatars/avatar128553_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Bavaria/Teisendorf
Obergefreiter
Beiträge: 87
immerhin steht mittlerweile bei Geizhals, bei Sandforce SSDS:

Hinweis: Die Lese- und Schreibraten stellen maximale Werte dar, welche mit ATTO ermittelt wurden und daher nur bedingt aussagekräftig sind.

desswegen kauf ich mir auch sicher keine mehr.
#26
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Leutnant zur See
Beiträge: 1238
Es könnte ja ein Programm 2 Nanosekunden länger laden.
#27
Registriert seit: 24.01.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 463
bestimmt nen Mitarbeiter dazu angestiftet, der fliegt nun, Bauernopfer. like ususal
#28
Registriert seit: 16.01.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 274
Hallo

Bei Hotelbewertungen und anderem zeug haben es die Geschichten schon ins TV geschafft. Das ist fast schon branche und firmen mieten sich profis die tausende von bewertungen abgeben.

cya
#29
customavatars/avatar161791_1.gif
Registriert seit: 15.09.2011
Europe
Hauptgefreiter
Beiträge: 221
es gibt viele Händler bei geizhals.at, die ihre eigenen Bewertungen recht auffällig pushen - habe selbst schon versucht geizhals auf den einen oder anderen hin zu weisen, doch immer vergebens - Geizhals unterstützt eher die Interessen der Händler und solche Falschbewertungen als, dass es versucht eine gewisse Fairness ins Spiel zu bringen - aber nun ja ... Geizhals wird ja letztlich auch von den Händlern bezahlt
#30
customavatars/avatar15275_1.gif
Registriert seit: 15.11.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Zitat pointX;18485990

OSZ jetzt deshalb als schwarzes Schaf zu betrachten wäre naiv. Ich glaube es gibt wenige, die in der hinsicht keinen Dreck am Stecken haben.

Mich wundert, dass das Thema an die Öffentlichkeit kommt! Denn die die Preissuchmaschinen leben von Händlern und Herstellern und ein ordentlicher Markt steckt auch dahinter.
Ich wollte bei Geithals.at selbst mal einen "korrupten Händler" melden, der durch Bestechungsversuche und Drohungen versucht hat meine Bewertung zu beeinflussen, von aktiven Geizhals-Forumsmitgliedern wurde mir geraten die Fingen davon zu lassen, da Geizhals gar kein Interesse daran hat, dass Händler ausgeschlossen oder bestraft werden.
#31
customavatars/avatar74318_1.gif
Registriert seit: 06.10.2007
Waiblingen
Kapitän zur See
Beiträge: 3795
Mich wundert es das dies so offensichtlich gemacht wurde. Wieso hat man in so einer kurzen Zeit so viele Bewertungen abgegeben? Für mich scheint es eher so als hätte da entweder ein Mitarbeiter selbstständig gehandelt oder jemand anderes wollte OCZ schaden. Und sind wir mal ehrlich: Bald jedes Unternehmen hat ganze Abteilungen die nur sich um das Auftreten im Internet kümmern.
Das man jetzt OCZ auf die schwarze Liste setzt halte ich für falsch. Und wenn man das macht müsste man z.B. Intel (wegen Kooperation mit Media-Saturn-Holding) und viele andere Firmen auf die schwarze Liste setzen. ;)
#32
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
#33
customavatars/avatar74318_1.gif
Registriert seit: 06.10.2007
Waiblingen
Kapitän zur See
Beiträge: 3795
Zitat yorubacuda;18491352

Warum sollte man sich von guten Produkten isolieren? Man muß ja nicht gleich auf jeden neuen Zug aufspringen... mit der Zeit kristallisieren sich dann schon die brauchbaren Produkte heraus und unter diesen soliden Produkten ist Intel sicher weit öfter vertreten als OCZ z.B. ...


Es ging nur darum das hier manche recht voreilig ein Urteil bilden. Und wenn man bei so einem vergleichbar kleinen Vorfall (welches noch nicht mal geklärt ist) die Firma XY auf die schwarze Liste setzt sollte man auch bei deutlich schwerwiegendere Vorfälle dementsprechend vorgehen und die Firma Z auf die Liste setzen. Aber da werden dann Ausnahmen gemacht. ;)
Und das jetzt nicht nur auf Intel bezogen sondern allgemein bei anderen Herstellern.

Ich finde es auch nicht gut was jetzt in GH vorgefallen ist. In der Grafikkartensparte gibts diese 1+ und 6,0 Bewertungen leider auch. Nur da werden sie von irgendwelchen Fanboys ausgeführt. :hmm:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850PRO/TEASER

Die Samsung SSD 840 PRO Series war zwei Jahre lang auf dem Markt und dabei stets mit an der Spitze in unseren Benchmark-Diagrammen - und das obwohl in der Zwischenzeit viele andere SSDs auf den Markt gekommen sind. So gut sich die 840 PRO auch heute noch schlägt, wird sie jetzt von der Samsung SSD... [mehr]

Crucial MX100 512 GB SSD im Test - die neue Preis-Leistungs-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX100/CRUCIAL-MX100

Vor kurzem hatten wir die Crucial M550 in der Redaktion, mit der das High-End-Segment erobert werden sollte. Damals hieß es, die M500 soll als Mainstream-Laufwerk weiterhin verkauft werden – jetzt wird sie allerdings doch recht schnell durch den Nachfolger MX100 abgelöst. Die neuste Entwicklung... [mehr]

Härtetest: Was hält eine SSD aus? (Update 11)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/NEWS/DBODE/LOGOOCZTEST

Der nächste Härtetest steht an: Unser Ziel ist es diesmal, eine SSD zu zerstören. Allerdings nicht aus Spaß, sondern mit einem tatsächlich wichtigen Hintergrund: Viele Hersteller versprechen eine gute Haltbarkeit für ihre SSDs, aber viele Leser sind skeptisch. Wie lange hält eine SSD... [mehr]

Samsung XP941 M.2 SSD mit ASRock Z97 Extreme6 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-XP941/TEASER

Es wird ernst: Waren SSDs mit PCI-Express-Interface bisher selten wirklich überzeugend, könnte mit dem M.2-Standard nun endlich der Durchbruch gelingen. Was M.2 bietet und wo es möglicherweise Probleme gibt, untersuchen wir in diesem Artikel. Zu diesem Zweck hat uns ASRock das Z97 Extreme6 zur... [mehr]

Crucial M550 SSD 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M550/TEASER

Neues von Crucial: Mit der M550 stellt man heute den Nachfolger der ungefähr ein Jahr alten M500 vor. Die neueste SSD der Endkundenmarke des Halbleiterherstellers Micron soll dabei in jedem Punkt ein bisschen besser sein als der Vorgänger. Ein neuer Controller verhilft zu mehr Performance und... [mehr]

PCI-Express-SSD Plextor M6e 128 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/PLEXTOR-M6E/TEASER

Das SATA-6 Gb/s-Interface wird immer mehr zum Flaschenhals aktueller SSDs – bei der sequenziellen Lesegeschwindigkeit werden die schnellen Massenspeicher schon seit geraumer Zeit durch den Anschluss limitiert und auch bei anderen Benchmarks wird immer deutlicher, dass SATA für SSDs nicht das... [mehr]