> > > > Manipuliert OCZ Geizhals-Bewertungen?

Manipuliert OCZ Geizhals-Bewertungen?

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

oczDer SSD-Markt ist heiß umkämpft. SSDs haben allerdings teilweise mit Ausfällen zu kämpfen. Wir berichteten dazu passend erst kürzlich über eine Studie, nach der parallel zu sinkenden SSD-Preisen auch die Qualität des verwendeten Flash-Speichers sinkt und die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt. Gerade wenn Nutzer gehäuft über Ausfälle berichten, leidet in diesem schnelllebigen Segment das Image betroffener Unternehmen massiv. Dabei spielt es nicht unbedingt eine Rolle, ob die Ausfallwahrscheinlichkeit von SSDs eines Herstellers X wirklich höher ist als bei den Produkten der Konkurrenz - die Wahrnehmung einzelner Negativfälle kann bereits ein negatives Image des Unternehmens hervorrufen und seinen Markterfolg gefährden.

In diesem Zusammenhang überraschen Manipulationsvorwürfe der Preissuchmaschine Geizhals.at (auf die wir auch für unseren Preisvergleich zurückgreifen) gegen einen SSD-Hersteller nur bedingt. Laut Heise.de hat OCZ eine Reihe von Konkurrenzprodukten auf diesem Portal negativ und die eigenen Produkte positiv bewertet. Laut dem Geschäftsführer von Geizhals.at, Marinos Yannikos, konnten 56 suspekte Bewertungen dem Hostnamen ocz83.ocztechnology.com zugeordnet werden. Auffällig war auch ein Nutzer mit einer T-Mobile-IP-Adresse, der vor drei Tagen in nur einer Stunde 95 OCZ-SSD mit Bestnoten und 154 Konkurrenzprodukte mit der schlechtesten Note bewertet hat. Weitere auffällige Bewertungen sollen noch genauer überprüft werden.

Heise.de fragte nach und erhlielt von Geizhals.at die Antwort, dass auffällige Bewertungen gelöscht wurden, die OCZ-IP wurde gesperrt. Für die Zukunft ist eine Überarbeitung des Bewertungssystems angedacht. OCZ selbst ist nach eigenen Angaben um Aufklärung bemüht und sichert der Preissuchmaschine Kooperation zu.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (33)

#24
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Leutnant zur See
Beiträge: 1055
Nagut dann sag ich auch mal was zum Thema...

Bewertungen auf solchen Seiten für SSDs gehen mir absolut und ohne Ausnahme am .... vorbei.

Warum kommen die überhaupt auf so eine dusslige Idee?

Wenn mich Bewertungen interessieren, dann sind es tatsächlich immer nur die Negativen mit Kommentar.
Ein 0815 jogi kann über eine SSD eh kaum etwas sagen, außer das sie funktioniert.
Und wenn nicht, gibts eine schlechte Bewertung. (Positiv wird in dem Sinne verhältnismäßig kaum bewertet - sowas muss man sich auch eine Zeit lang vorbehalten und nich nach 3h Betrieb: "Boa yeah beste SSD. Kaufempfehlung")
#25
customavatars/avatar128553_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Bavaria/Teisendorf
Obergefreiter
Beiträge: 87
immerhin steht mittlerweile bei Geizhals, bei Sandforce SSDS:

Hinweis: Die Lese- und Schreibraten stellen maximale Werte dar, welche mit ATTO ermittelt wurden und daher nur bedingt aussagekräftig sind.

desswegen kauf ich mir auch sicher keine mehr.
#26
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Leutnant zur See
Beiträge: 1055
Es könnte ja ein Programm 2 Nanosekunden länger laden.
#27
Registriert seit: 24.01.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 412
bestimmt nen Mitarbeiter dazu angestiftet, der fliegt nun, Bauernopfer. like ususal
#28
Registriert seit: 16.01.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 274
Hallo

Bei Hotelbewertungen und anderem zeug haben es die Geschichten schon ins TV geschafft. Das ist fast schon branche und firmen mieten sich profis die tausende von bewertungen abgeben.

cya
#29
customavatars/avatar161791_1.gif
Registriert seit: 15.09.2011
Europe
Hauptgefreiter
Beiträge: 221
es gibt viele Händler bei geizhals.at, die ihre eigenen Bewertungen recht auffällig pushen - habe selbst schon versucht geizhals auf den einen oder anderen hin zu weisen, doch immer vergebens - Geizhals unterstützt eher die Interessen der Händler und solche Falschbewertungen als, dass es versucht eine gewisse Fairness ins Spiel zu bringen - aber nun ja ... Geizhals wird ja letztlich auch von den Händlern bezahlt
#30
customavatars/avatar15275_1.gif
Registriert seit: 15.11.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Zitat pointX;18485990

OSZ jetzt deshalb als schwarzes Schaf zu betrachten wäre naiv. Ich glaube es gibt wenige, die in der hinsicht keinen Dreck am Stecken haben.

Mich wundert, dass das Thema an die Öffentlichkeit kommt! Denn die die Preissuchmaschinen leben von Händlern und Herstellern und ein ordentlicher Markt steckt auch dahinter.
Ich wollte bei Geithals.at selbst mal einen "korrupten Händler" melden, der durch Bestechungsversuche und Drohungen versucht hat meine Bewertung zu beeinflussen, von aktiven Geizhals-Forumsmitgliedern wurde mir geraten die Fingen davon zu lassen, da Geizhals gar kein Interesse daran hat, dass Händler ausgeschlossen oder bestraft werden.
#31
customavatars/avatar74318_1.gif
Registriert seit: 06.10.2007
Waiblingen
Kapitän zur See
Beiträge: 3662
Mich wundert es das dies so offensichtlich gemacht wurde. Wieso hat man in so einer kurzen Zeit so viele Bewertungen abgegeben? Für mich scheint es eher so als hätte da entweder ein Mitarbeiter selbstständig gehandelt oder jemand anderes wollte OCZ schaden. Und sind wir mal ehrlich: Bald jedes Unternehmen hat ganze Abteilungen die nur sich um das Auftreten im Internet kümmern.
Das man jetzt OCZ auf die schwarze Liste setzt halte ich für falsch. Und wenn man das macht müsste man z.B. Intel (wegen Kooperation mit Media-Saturn-Holding) und viele andere Firmen auf die schwarze Liste setzen. ;)
#32
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
#33
customavatars/avatar74318_1.gif
Registriert seit: 06.10.2007
Waiblingen
Kapitän zur See
Beiträge: 3662
Zitat yorubacuda;18491352

Warum sollte man sich von guten Produkten isolieren? Man muß ja nicht gleich auf jeden neuen Zug aufspringen... mit der Zeit kristallisieren sich dann schon die brauchbaren Produkte heraus und unter diesen soliden Produkten ist Intel sicher weit öfter vertreten als OCZ z.B. ...


Es ging nur darum das hier manche recht voreilig ein Urteil bilden. Und wenn man bei so einem vergleichbar kleinen Vorfall (welches noch nicht mal geklärt ist) die Firma XY auf die schwarze Liste setzt sollte man auch bei deutlich schwerwiegendere Vorfälle dementsprechend vorgehen und die Firma Z auf die Liste setzen. Aber da werden dann Ausnahmen gemacht. ;)
Und das jetzt nicht nur auf Intel bezogen sondern allgemein bei anderen Herstellern.

Ich finde es auch nicht gut was jetzt in GH vorgefallen ist. In der Grafikkartensparte gibts diese 1+ und 6,0 Bewertungen leider auch. Nur da werden sie von irgendwelchen Fanboys ausgeführt. :hmm:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 840 EVO mit 120, 250 und 500 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-SSD-840-EVO/TEASER

Wie der Name bereits vermuten lässt, handelt es sich bei der Samsung SSD 840 EVO(lution) um eine Weiterentwicklung, genauer gesagt um eine verbesserte Version der 840 Basic. Statt wie üblich jedes Jahr eine komplett neue Generation an Laufwerken zu präsentieren, lässt Samsung der 840 Pro... [mehr]

Round-up: Sieben HDDs mit 3 TB Fassungsvermögen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/3TB_ROUNDUP_2013/TEASER

Getreu des Sprichworts "Aller guten Dinge sind drei" präsentieren wir heute unser drittes HDD-Round-up, in dem wir diesmal die 3-TB-Boliden der Magnetspeicher-Fraktion unter die Lupe nehmen. Wie bei den beiden Vorgänger-Artikeln (1-TB-Roundup, 2-TB-Roundup) haben wir erneut versucht ein... [mehr]

Neun HDDs mit 4 TB Fassungsvermögen im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/3TB_ROUNDUP_2013/TEASER

Mit diesem Artikel präsentieren wir den vierten und vorerst letzten Teil unsere Serie der Festplatten-Roundups (3-TB-Roundup, 2-TB-Roundup, 1-TB-Roundup) im 3,5-Zoll-Format. Erneut haben wir uns eine bunte Mischung diverser HDD-Modelle von HGST (Deskstar, Ultrastar), Seagate (Desktop HDD,... [mehr]

Test: Crucial M500 SSD 960 GB

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M500/TEASER

Nachdem die Crucial m4 nun schon einige Zeit auf dem Markt ist, aber nach und nach durch immer schnellere Laufwerke verdrängt wurde, meldet sich Crucial jetzt zurück: Die M500 getaufte Serie protzt mit einer Vielzahl an aktuellen und neuen Technologien – sowohl bei der Hardware als auch bei den... [mehr]

USB-3.0-Sticks von ADATA, Patriot und Lexar im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/USB-STICK-ROUNDUP

Vor gut einem Jahr haben wir acht USB-3.0-Sticks auf Herz und Nieren testen können. Seitdem hat sich USB 3.0 mehr und mehr etabliert, Flashspeicher-Preise sind weiter gefallen und viele Anwender, die in der Zwischenzeit einen neuen PC oder ein neues Notebook gekauft haben, können von den hohen... [mehr]

Toshiba Q 256GB SSD im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-Q-SSD/TOSHIBA-Q-SERIES-TEASER

Toshiba ist ein Name, der den meisten potenziellen Käufern in Zusammenhang mit SSDs wahrscheinlich weniger geläufig ist. Dies möchte Toshiba jetzt ändern, denn man hat den Endkundenmarkt für sich entdeckt: Mit der kurz „Q" genannten SSD präsentiert Toshiba ein schnelles Halbleiterlaufwerk,... [mehr]