> > > > Sharp mit erstem 100-GB-Blur-ray-Rohling

Sharp mit erstem 100-GB-Blur-ray-Rohling

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

sharpErst im vergangenen Monat berichteten wir über die Verabschiedung eines neuen Standards für Blu-rays, BDXL. Entsprechende Medien bieten drei oder sogar vier Layer bei Kapazitäten von 100 bzw. 128 GB.

Jetzt konnte Sharp den ersten Rohling nach diesem Standard vorstellen. Der "VR-100BR1" kommt dank seinen drei Schichten auf runde 100 GB Kapazität. Sharp selbst sieht einen Hauptverwendungszweck im Aufzeichnen von TV-Inhalten. So wirbt das Unternehmen damit, das etwa 12 Stunden digitales terrestrisches Fernsehen Platz auf dieser Blu-ray fänden. Damit ist das Medium geeignet, sowohl viele Serienfolgen auf eine Blu-ray unterzubringen oder auch umfangreichere HD-Inhalte abzuspeichern. Diese Rohlinge werden von einer speziell gehärteten Oberfläche vor Kratzern beschützt. Herkömmliche Blu-ray-Brenner dürften allerdings Probleme mit diesen Medien haben. Bisher soll nur Sharps eigener BD-HDW700-Brenner mit diesen BDXL-Rohlingen zurechtkommen.

Die 100-GB-Blu-ray-Rohlinge werden zuerst in Japan verfügbar werden, der 30. Juli ist dort zur Markteinführung vorgesehen. Wann sie auch hierzulande erhältlich sein werden, ist noch unbekannt.

sharp_bdxl

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar73822_1.gif
Registriert seit: 29.09.2007
Hannover
Kapitänleutnant
Beiträge: 1758
@CD_
besonders da man die HDD öfter beschreiben kann :D und sicherer (BD zerkratzt leichter / HDD festesgehäuse)
#5
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
@TimPintin
Naja ich sehs kommen: Bald bringt einer BD-mp3-player raus, auf soner Scheibe passen bestimmt paar MP3 alben drauf, da musss man ja nicht alle CDs mitschleppen xD
#6
Registriert seit: 23.09.2009

Kapitänleutnant
Beiträge: 1928
@CD_ Wäre dämlich, bei der BD dreht sich die Scheibe genauso wie bei ner HDD, von der Größe ist die festplatte noch kleiner, und noch viel wichtiger, die HDD ist um einiges günstiger, also warum dann eine BD setzen?
#7
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
@ why_me
ernst war das nicht gemeint :D
#8
Registriert seit: 03.11.2007

Gefreiter
Beiträge: 41
Die BD ist nicht überschreibbar, Inhalte auf einer HD können nachträglich manipuliert werden. In manchen Bereichen müssen auch elektronische Unterlagen manipulations sicher 10 Jahre aufbewahrt werden. Ein einmal beschreibbares Medium ist da schon mal ein Schritt zur Anerkennung.
#9
customavatars/avatar102895_1.gif
Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 3053
Korrekt @ Mike-312.

Ein Freund hat seine Diplomarbeit in einer Firma gemacht, die Blueraywechsler an Firmen für Buchhaltung etc. also sensible Daten verkauft. Diese Daten dürfen nicht veränderbar sein. Allerdings haben die dort schon länger Pressesamples gehabt die die 100GB übersteigen ;)

Ein 250x Fach Blueraywechsler mit 8 Blueraylaufwerken um auch parallelen Lese/Schreibzugriff zu gewähren ist schon was feines ;)
#10
Registriert seit: 01.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2192
Naja, die Vorschrift, das Daten nicht veränderbar gespeichert werden müssen lässt sich doch in der Praxis simpel austricksen:
z.B. Datenträger auf Platte überspielen, Daten verändern und wieder auf eine andere Scheibe brennen und dann das Original vernichten.
Es wird einem doch nur minimalst erschwert, die Daten zu verändern.
Es gibt keine sichere Methode, Daten manipulationssicher zu speichern und es wird sie auch nie geben.

Zur 100GB-Scheibe: der aktuelle Preis ist doch nur deshalb so hoch, weil das Teil noch neu ist. In ein paar Jahren wird die auch nicht wesentlich mehr kosten als eine normale BR.
Das war doch bei der CD-R auch schon so: Anfangs kosteten die Brenner noch 20.000,- DM und die Rohlinge über 100,- DM pro Stück.
#11
customavatars/avatar99457_1.gif
Registriert seit: 26.09.2008
Köln
Super Moderator
Random cool Title
Frau Fust
Beiträge: 2830
In 1-2 Jahren werden die Dinger schon erschwinglich sein und ich denke auch dann erst Standard werden für Player.

Zur Datensicherung:
Es ist aber bei weitem zeitaufwendiger eine Disk mit 100GB mal schnell neu zu brennen. In Bereichen wo so etwas genutzt/gebraucht wird, herrschen meist auch Sicherheitsvorkehrungen die das nicht gleich erlauben. Daten auf einer Festplatten kann man da weit aus schneller manipulieren.
Aber im Prinzip ist es schon richtig wo eine Wille ist ist auch ein Weg
#12
Registriert seit: 12.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 667
Da die Festplatten schon so extrem groß sind im Verhältnis des normalo brauchbaren, sind diese Scheiben eigentlich nur noch billigere Wegwerfmedien. Die im Zuge der immer schneller werdenden Internetverbindungen (Streaming) bald auch nicht mehr benötigt werden. (Achja, wer auf dem Land wohnt hat halt Pech gehabt, aber das war schon immer so und wird auch so bleiben)

Die Server die bereitgestellt werden müssen, um Streaming zu ermöglichen und das für die breite Masse sind momentan einfach noch teurer wie das Presswerk für DVD/BD. Wenn sich das ändert, sind die obsolet.

Viele haben 1-4 TB Platten rumliegen, und alle wissen, wozu solch eine große Datenkapazität nötig ist. Da ist ein 100GB Rohling ein Joke für die breite Masse.

Als die Festplatten gerade Mal so 4GB Groß waren und es 650MB Rohlinge gab, war das eine nette Option. Ca. 1:4 ging noch, aber jetzt 1:40 ist nun wirklich keine Option.

CDs hatten noch irgendwie einen Sinn. Im Autoradio oder Discman. Heute gibt es LineIn oder USB Anschlüsse um so etwas zu kompensieren. Ist ja auch tragbarer. Weniger anfällig auf Stoß. Wer einen CD-Wechsler im Auto hat/hatte, weiß was ich meine.

Ich finde es nett, aber unnötig. Landet doch alles auf eine externe HDD heutzutage.
#13
Registriert seit: 03.11.2007

Gefreiter
Beiträge: 41
@passat: Derartige Daten werden nicht mit copy+past auf die BD geschrieben. Runter und rauf kopieren kennzeichnet die Daten als manipuliert.
Und vor allem die üblichen \"Angreifer\" haben keine zusätzliches Laufwerk und BD-Brenner dabei.
Die meisten Datenverluste geschehen nämlich durch Verlust der Daten auf HDs, durch Viren, Spannungspitzen,...oder simpel durch Diebstahl.
Neulich erst wieder: Back-up auf USB-Stick, leicht, einfach, preiswert.
Dummerweise haben die Laptop-Diebe den USB-Stick gleich mit geklaut.
Hätte er man noch nen Back-Up BD zuhause liegen gehabt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]