Freitag, 04. Dezember 2009 - 22:10
#8

Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 7929
Das kann eigentlich jede SSD hervorragend ... aber was bringt dir das in der praxis? Ich sehe schon zu, dass ich große Dateien vorzugsweise auf meinen magnetscheiben lasse um die SSD nicht übermäßig zu beanspruchen.
Dafür habe ich halt TEMP etc. alles noch aktiviert auf der SSD.
Montag, 07. Dezember 2009 - 09:07
#9

Registriert seit: 12.08.2009
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 446
ich nutze den vorteil bei games und programmen die kommen auf die ssd, mehr als halbierte ladezeiten is echt schön.... beim videoconvertieren/umwandels auch ne herrrrrrliche sache wo endlich ma alle 4 kerne der cpu ausgenutzt werden :D
Montag, 07. Dezember 2009 - 17:18
#10

Registriert seit: 06.01.2005
Admiral
Beiträge: 18396
Die neue Micron soll wohl als Konkurenz zu SSDs mit Sandforce-Controller kommen.
Bin gespannt wie die sich speziell bei hoher QD schlägt.
Hier mal eine Solidata SC-64 SF-1500 (SLC), die ich mal zum Testen da hatte.
[IMG]http://www.abload.de/img/hc_012jbjl.jpg[/IMG] [IMG]http://www.abload.de/img/hc_013jqcm.jpg[/IMG]
Zum Vergleich eine K5 (SLC)
[IMG]http://www.abload.de/img/unbenanntu8cq.png[/IMG]
Wichtig zu erwähnen sei noch, dass die SC-64 nach 100% Befüllung nicht einbricht. Anders als alle Indilinx.
Mittwoch, 09. Dezember 2009 - 01:42
#11

Registriert seit: 19.07.2008
Fregattenkapitän
Beiträge: 2567
Dafür hat sie auch weit weniger Speicherplatz allozierbar, also mehr Platz für Wear Levelling (oder du hast mehrere Partitionen), die Testgröße ist unterschiedlich und Indilinx SSDs können mit TRIM umgehen, bei Sandforce ist das noch nicht fix.
Übrigens sollten nach dieser Idee auch jMicron SSDs nicht "einbrechen" können (tun sie auch erst nach längerer Zeit) da sie kein Write Combining beherrschen.
Wenn ich sooo stark gegen TRIM bin, weniger Speicher brauche als ich kaufe aber Topleistungen von meinem SSD erwarte, kaufe ich einfach eine MFT Lizenz dazu... ;)
Mittwoch, 16. Dezember 2009 - 14:21
#12

Registriert seit: 07.08.2008
Korvettenkapitän
Beiträge: 2241
[url]http://www.micronblogs.com/2009/12/as-benchmarks-for-realssd-c300/[/url] Falls es jemand interessiert.
Mittwoch, 16. Dezember 2009 - 14:48
#13

Registriert seit: 14.04.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 132
Eine leere C300 macht [B]random[/B] 4k read/write IOPS: 60.000/50.000 :bigok:
Werte mit einer vollen SSD wurden (noch) nicht gemacht.
[URL="http://www.micronblogs.com/"]http://www.micronblogs.com/[/URL]
Mittwoch, 16. Dezember 2009 - 16:00
#14

Registriert seit: 06.01.2005
Admiral
Beiträge: 18396
Wenn die Angaben wirklich stimmen, wäre sie @ 4k random r/w schneller als ioXtreme und fast so schnell wie ioDrive.
Preis hab ich jetzt keinen gesehen, ich schätze aber min. 500€ für 64GB.
Wenn das Enterpriceware ist sogar ein vielfaches davon.[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 15:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:00 ----------[/SIZE]
[/COLOR]Ok, hat sich wohl für uns kleine User erledigt (denke ich).
Es sind Enterprice-SSDs (SLC)...[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 15:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:00 ----------[/SIZE]
[/COLOR]Hm, die C300 gibts erst ab 128GB. Man sollte anfangen zu sparen.
Mittwoch, 16. Dezember 2009 - 17:48
#15

Registriert seit: 14.04.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 132
Abwarten.
Wenn die Platte zu 90% befüllt ist, sieht die Sache ganz bestimmt anders aus.
Oder Micron hat einen ähnlichen Weg wie Sandforce gefunden das Problem zu umgehen.
Freitag, 18. Dezember 2009 - 03:16
#16

Registriert seit: 09.04.2006
Leutnant zur See
Beiträge: 1119
Wehe wenn die nicht Trim in Hardware haben...
Freitag, 18. Dezember 2009 - 03:26
#17

Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Luxx Labor
Beiträge: 17892
Wehe, wenn die TRIM brauchen!