Freitag, 20. August 2010 - 07:14
#17

Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Korvettenkapitän
Beiträge: 2329
Dann werde ich mit meinen neuen 8GB DDR3 2000 ja lange Spass haben finde ich super.
Sonntag, 22. August 2010 - 10:15
#18

Registriert seit: 07.09.2004
Flottillenadmiral
Beiträge: 4151
\"Dies würde bedeuten, dass es im Desktop-Bereich wohl kein Dual-, Triple- oder Quad-Channel mehr geben wird\"
Wie kommt der Autor eigentlich zu dieser Schlussfolgerung ? - dass DDR4 direkt angebunden sein wird ist richtig ( einer je Speicherkanal ), aber auch heutige CPUs haben schon mehrere Spaicherkanäle.
Diese Vorgehensweise würde dazu führen, dass man sich bereits beim Kauf für eine RAM-Grösse entscheiden muss, bzw. später nur durch einen Austausch aufrüsten kann...
Sonntag, 22. August 2010 - 11:49
#19

Registriert seit: 31.07.2010
Lingen (Ems)
Metallkopf
Beiträge: 2566
Devil Dante: DDR4, tzz.... Viele sind noch nicht mal auf DDR3 umgestiegen lol...
korrekt ^^ aber weisst ja, irgendwie muss man den Leuten ja das Geld aus der Tasche ziehen :P
Sonntag, 22. August 2010 - 12:20
#20

Registriert seit: 23.10.2005
Sachsen/Radebeul
Vizeadmiral
Beiträge: 7191
Robo: \"Dies würde bedeuten, dass es im Desktop-Bereich wohl kein Dual-, Triple- oder Quad-Channel mehr geben wird\"
Wie kommt der Autor eigentlich zu dieser Schlussfolgerung ? - dass DDR4 direkt angebunden sein wird ist richtig ( einer je Speicherkanal ), aber auch heutige CPUs haben schon mehrere Spaicherkanäle.
Diese Vorgehensweise würde dazu führen, dass man sich bereits beim Kauf für eine RAM-Grösse entscheiden muss, bzw. später nur durch einen Austausch aufrüsten kann...
Du hast recht, der Passus macht keinen Sinn. Zumal DDR4 die Leistung von DDR3 verdoppeln soll, da wäre ein Speicherkanal ja wieder ein Rückschritt im Vergleich zu DDR3 Triple Channel...
Sonntag, 22. August 2010 - 16:08
#21

Registriert seit: 28.09.2008
G:\Bayern\Neuburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2258
Question:
Warum ging das so schnell bei den Grafikkarten zu DDR5 aber für normalen Ram braucht es erst bis 2015... Und wetten 2015 haben die Grakas schon DDR6 oder gar DDR7? Wo isn da der Unterschied?
War eig. (G)DDR4 bei den ATIs net so ein Fail? nVidia hat ja DDR4 in Grakas übersprungen und ging von DDR3 auf DDR5 (Fermi)... (btw. kann es auch sein das es GDDRX heißt wenn man genau sein will? :D)
@T
Eig. ganz gut... Hab aber schon länger DDR3, jedoch gut zu wissen das die 2000 MHz Sticks noch 2-3 Jahre halten bis ich 3000 Mhz anschafe und dann nach nem Jahr DDR5? :D (Gibt ja schon von Corsair ~2500 MHz Ram... Also kommt bald irgendwann wohl auch 3k...)
Sonntag, 22. August 2010 - 16:13
#22

Registriert seit: 22.08.2010
Hinterm Mond
Matrose
Beiträge: 9
Webforhunter: naja, bis 2015 kannst erstmal abwarten und Tee trinken. :)
Da geb ich dir Rech ;)
Bis 2015 is ja noch zeit :)
Sonntag, 22. August 2010 - 16:17
#23

Registriert seit: 28.09.2008
G:\Bayern\Neuburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2258
Etwas über 4 Jahre... Das eig. nicht mehr soviel wenn die Zeit dahingeht ;) Crysis ist ja auch schon 4 Jahre fast her, kommt mir aber vor als wäre es erst letztes Jahr gewesen :D
Sonntag, 22. August 2010 - 16:59
#24

Registriert seit: 23.10.2005
Sachsen/Radebeul
Vizeadmiral
Beiträge: 7191
GDDR5 entspricht technisch ungefähr DDR3. ;)
Sonntag, 22. August 2010 - 17:34
#25

Registriert seit: 28.09.2008
G:\Bayern\Neuburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2258
Sag ich doch :p
Warum aber alles immer irgendeinen Namen haben muss der keinen weiterbringt... :fresse:
Freitag, 27. August 2010 - 20:16
#26

Registriert seit: 11.06.2007
bawü LÖ
Vizeadmiral
Beiträge: 6998
hab jetzt erst vor kurzem mein netbook auf 2gb ddr2 ram aufgerüstet...
.... :fresse:
die entwicklung geht vllt flott voran