> > > > Apple A9-Prozessor soll für unterschiedliche Akkulaufzeit sorgen (Update)

Apple A9-Prozessor soll für unterschiedliche Akkulaufzeit sorgen (Update)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

iphone6sBereits vor einigen Tagen hatten wir berichtet, dass Apple seinen A9-Prozessor des iPhone 6S (Plus) sowohl von Samsung als auch von TSMC produzieren lässt. Da beide Hersteller unterschiedliche Fertigungsverfahren einsetzen, ergibt sich daraus nicht nur eine unterschiedliche Chipfläche, sondern anscheinend auch ein unterschiedlicher Stromverbrauch. Wie nun erste Tests zeigen, sollen die iPhones mit einem A9-Prozessor aus den Fabrikhallen von Samsung eine um durchschnittlich 1 bis 2 Stunden geringere Akkulaufzeit aufweisen als dies bei den Geräten mit dem A9-Chips von TSMC der Fall ist. Sicherlich ist dies kein sonderlich großer Unterschied, jedoch für Käufer ärgerlich da der verbaute A9-Chip von Außen nicht identifiziert werden kann. Bei den Benchmarks soll der TSMC-Chip gegenüber dem Samsung-SoC ebenfalls die Nase vorne haben, allerdings fällt der Unterschied an dieser Stelle nur marginal aus.

Messung der Akkulaufzeit mit Geekbench: A9 von TSMC links und A9 von Samsung rechts
Messung der Akkulaufzeit mit Geekbench: A9 von TSMC links und A9 von Samsung rechts

Geht es nach den ersten Analysen, ist die Chance einen A9-Prozessor von Samsung zu erwischen beim iPhone 6S Plus höher, als bei der kleineren Version. Apple verbaut anscheinend beim iPhone 6S vermehrt den Prozessor von TSMC, während beim iPhone 6S Plus der SoC zu einem größeren Teil von Samsung stammt. Trotzdem verbaut Apple in allen Versionen den A9-Prozessor von beiden Herstellern.

a9 samsung tsmc verteilung

Ob der A9-Prozessor im eigenen iPhone von Samsung oder TSMC stammt, kann der interessierte Kunde mit der iOS-Applikation "Lirum Device Info Lite" herausfinden. Zeigt die App N66AP oder N71AP an, stammt der A9-Prozessor von Samsung, wohingegen die Bezeichnungen N66MAP und N71MAP für TSMC stehen. Allerdings kann diese App nicht aus dem App Store bezogen werden und setzt daher ein Enterprise-Zertifikat voraus. Damit sind auch Tür und Tor für allerlei Schadsoftware geöffnet - die Installation ist daher mit Vorsicht zu genießen.

Auch wenn die obigen Messungen und Zahlen belegbar sein dürften, so sind sie dennoch mit Vorsicht zu genießen. Es ist kaum vorstellbar, dass sich solcher Unterschied beim Verbrauch nur durch die Fertigung zu Stande kommt.

Update:

Gegenüber Techcrunch hat sich Apple nun zu den Messergebnissen und der unterschiedlichen Akkulaufzeit geäußert. Demnach liegen die Differenz zwischen 2-3 Prozent und nicht wie in den Messungen bei mehrere Stunden. Der große Unterschied rühre daher, dass solche Benchmarks eine Volllast erzeugen, die so in der Realität höchstens ein paar Minuten, selten Stunden über einen kompletten Ladezyklus anlägen. Praxisnahe Tests lägen demnach im Bereich der erwähnten 2-3 Prozent. In diesem Bereich liegen auch die Fertigungstoleranzen zweier identischer iPhones, mit SoC aus gleicher Fertigung. Alleine schon der Akku hält zwar meist die angegebene Kapazität ein, liegt er aber darüber stellt sich bereits eine andere Akkulaufzeit ein.

"With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.

Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It’s a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other."

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (66)

#57
Registriert seit: 08.07.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 352
Zitat Hojo87;23947209
Und weiter gehts:

Akkulaufzeiten beim iPhone 6s: Apple hat recht | Mac & i
iPhone-6s-CPU: Fragen und Antworten | Mac & i

Aber das will casey1234 bestimmt nicht lesen.


Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, dass die Chips wohl doch keine großen Unterschiede aufweisen, bin da nicht festgefahren. Fakt ist und bleibt: Meines war dem TSMC Gerät deutlich unterlegen.
#58
Registriert seit: 17.05.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1668
Dann hattest du halt ein Montagsgerät mit nem Samsung SoC. Evtl. war ja der Akku defekt oder das Qualcomm Modem oder etc. etc.
Gibt mittlerweile genug unabhängige Berichte die bestätigen das Samsung oder TSMC defacto egal ist.
#59
Registriert seit: 25.11.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 946
Fakt ist aber trotzdem, dass der Samsung SoC bei gleicher Anwendung viel heißer wird, als der TSMC Chip.

Das heißst der Samsung SoC muss bei mehr Auslastung den Takt herunterdrehen, währenddessen der TSMC konstant die Leistung hällt.

Aus diesem Grund würde ich mein Samsung SoC jederzeit umtauschen!
#60
customavatars/avatar205203_1.gif
Registriert seit: 15.04.2014
/home
Banned
Beiträge: 1011
gibts auch eine quelle dafür, dass der samsung runterdreht und der tsmc nicht?

oder ist das nur so ein "der braucht 20% mehr strom, deshalb ist das bestimmt so" gedanke?
wenn die kühlung gut genug ist, kann man sowohl mit 2,0w als auch mit 2,4w locker fertig werden.
#61
Registriert seit: 25.11.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 946
Siehe mein Video, dass ich vor paar Tagen in dem Thread gepostet habe.

Edit:

https://m.youtube.com/watch?v=hLPoVHYvgQA

Geht 40 Minuten. Da wird durchgehend Geekbench gestartet.

Seltsamerweise Bricht die Leistung des Samsung SoC bei mehreren Tests immer ein. Beziehungsweise das Ergebnis. Die Temperatur wird von beiden Geräten auch immer ausgelesen.

Schaut euch das Video einfach an.
#62
customavatars/avatar48212_1.gif
Registriert seit: 28.09.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2698
Ok, also wer 30x hintereinander Geekbench laufen lassen will, sollte sich lieber einen TSMC holen. Danke für den Test/das Video.
#63
Registriert seit: 25.11.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 946
Oder viel zockt, oder Anwendungen benutzt, die viel Leistung benötigen ;-)
#64
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4147
Zitat DrZau8erstab;23952296
Siehe mein Video, dass ich vor paar Tagen in dem Thread gepostet habe.

Edit:

https://m.youtube.com/watch?v=hLPoVHYvgQA

Geht 40 Minuten. Da wird durchgehend Geekbench gestartet.

Seltsamerweise Bricht die Leistung des Samsung SoC bei mehreren Tests immer ein. Beziehungsweise das Ergebnis. Die Temperatur wird von beiden Geräten auch immer ausgelesen.

Schaut euch das Video einfach an.


Naja, der Test ist schon etwas irreführend, denn da wird ein iPhone 6s Plus gegen ein iPhone 6s getestet.
#65
Registriert seit: 17.05.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1668
Zitat DrZau8erstab;23952654
Oder viel zockt, oder Anwendungen benutzt, die viel Leistung benötigen ;-)

Games lasten auch nicht permanent den SoC komplett aus. Eigentlich machen das nur Benchmarks.
Dazu gibt es wohl kein einziges Game im AppStore das nicht mit 60 FPS auf einem iPhone 6s läuft, da diese ja noch auf nem iPhone 5s mit mindestens 25fps laufen müssen (wenn man als Restriktion nur 64Bit wählt, sonst ist es noch krasser 4s mit 25fps), um nicht zu ruckeln.
#66
customavatars/avatar10473_1.gif
Registriert seit: 18.04.2004
Rodgau bei Ffm
Flottillenadmiral
Beiträge: 4800
Zitat DrZau8erstab;23952280
Fakt ist aber trotzdem, dass der Samsung SoC bei gleicher Anwendung viel heißer wird, als der TSMC Chip.

Das heißst der Samsung SoC muss bei mehr Auslastung den Takt herunterdrehen, währenddessen der TSMC konstant die Leistung hällt.

Aus diesem Grund würde ich mein Samsung SoC jederzeit umtauschen!


Ich behaupte jetzt einfach mal das es keine alltags App gibt und kein Spiel wo man irgendeinen Unterschied merken würde.
Daher kann ich das absolut nicht nachvollziehen mit dem Umtausch. Wär natürlich vorhat jeden Tag Geekbench zu benutzen - go for it
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]