> > > > AMD gesteht Fehlschlag mit Bulldozer ein

AMD gesteht Fehlschlag mit Bulldozer ein

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMD1999/2003 war noch alles im Lot. AMD releaste die K7- bzw. K8-Architektur, auf die die kleine Firma aus Sunnyvale ihre Konkurrenz zu Intel für die nächsten Jahre aufbaute. Jede neue Generation, sei es K8, K9 oder K10 war jedoch nur ein kleiner Evolutionsschritt zur Vorgängerversion. Doch dann kam, 2011 war es dann soweit, eine vom Reißbrett aus komplett neu entwickelte Mikroarchitektur mit x86-Befehlssatz: Bulldozer. Die zuerst hohen Erwartungen, die AMD selbst geschürt hatte, konnten überhaupt nicht eingehalten werden. Der einst im Servermarkt gut aufgestellte Chipentwickler verlor immer mehr Marktanteile, sowohl beim Servergeschäft, als auch im Consumergeschäft. Die Chips verbrauchten zu viel Strom, waren zu langsam. So der einheitliche Ton der Reviewseiten. Das Modulkonzept ging nicht auf. So etwas Ähnliches konnte man nur bei Intel mit ihrem Netburst-Fiasko beobachten, wobei dort der Technologiegigant diese Architektur in den Markt zwang. Ein Jahr später, 2012, brachte AMD dann die Revision namens Piledriver auf den Markt, die einige Schwächen ausmerzte und insgesamt ein besseres Bild ablieferte. Mittlerweile hat AMD zwar mehrere Zugpferde, wie die ARM-Serverentwicklung oder die neue Jaguararchitektur. Jedoch bildet Bulldozer immer noch die Grundlage für die Performancechips. Nun gesteht sich der aktuelle Chef der Serversparte ein, dass Bulldozer ein Fehlschlag war. Wortwörtlich:

Bulldozer was without doubt an unmitigated failure. We know it. It cost the CEO his job, it cost most of the management team its job, it cost the vice president of engineering his job. You have a new team. We are crystal clear that that sort of failure is unacceptable“

Übersetzt bedeutet das so viel wie, dass Bulldozer ein totaler Fehlschlag war, der dem damaligen CEO und vielen im Management den Job kostete. Er stellt klar, dass solche Fehler nicht akzeptiert werden können. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, was AMD Ende des Jahres mit seiner Steamroller-Architektur auf 28nm-Basis präsentieren kann, und ob die zahlreichen Optimierungen sich auszahlen, oder ob man das Modulkonzept nach Bulldozer am besten hätte direkt fallen lassen sollen. Jedoch sitzt nun ein (fast) komplett ausgetauschtes Engineering-Team an den Schaltplänen, sodass Hoffnung besteht.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar35339_1.gif
Registriert seit: 14.02.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 194
Zitat DjAcid;20688946
Schade, schade, ich bin schon seit dem Athlon 900Mhz dabei (K7? - Mit dem Bleistift Multi frei geschaltet) und war stets zufrieden mit der Leistung, auch wenn der Intel davon gezogen ist.
Nur einmal bin ich fremd gegangen und zwar mit der CoreDuo, den hatte ich aber nicht lange. Momentan werkelt ein Phenom 2 im PC und ein A6 im HTPC. Ich hoffe das AMD endlich mal
die Kurve kriegt und zum Intel aufschließt. Das kann allen zu gute kommen.


Ich hab hier auch noch ein Restfläschchen Leitsilber von einem damaligen Freischaltungsversuch rumliegen... Ist das lange her...

Inzwischen habe ich meinen zweiten Intel Prozessor hintereinander weil mich bei den Renovierungen die jeweils aktuellen AMDs trotz höherer Sympathiewerte nicht überzeugen konnten. Hoffentlich haben Sie in drei Jahren wieder was gutes wenn das jetzt neue Sys wieder dran ist.
#13
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3410
"Jaguar" ist eigentlich schon ziemlich gut. Wenn jetzt die Software Anpassungen kommen...
#14
Registriert seit: 01.06.2013

Matrose
Beiträge: 2
Mein erster AMD war glaube ein Athlon XP 2400+ und bin setidem AMD treu ergeben. Vor kurzem musste ich mich zwischen Intel und AMD entscheiden und hab mir dann doch einen Piledriver FX-8350 geholt und bin wieder mal zufrieden, schade nur das AMD immer Intel hinterher hängt, stand schon häufiger vor der Frage Intel oder AMD und verbaue Privat nur AMD obwohl ich für Freunde nur Intel Systeme aufbauen darf.

AMD/ATI for President ^^
Wird Zeit das AMD sich endlich wieder mit Intel messen kann muss ja kein I7 Extreme aus dem rennen schicken aber vergleichbare Leistung vorallem geringere Leistungsaufnahme
#15
customavatars/avatar173051_1.gif
Registriert seit: 15.04.2012

Matrose
Beiträge: 30
Zitat Michael21;20687060
Bulldozer am besten komplett überarbeiten, energieeffizienter machen und mehr effektivität pro Takt.
Dann noch entsprechend modular ins HSA Konzept einpassen und das funktioniert.
Leistung nicht durch hohen Takt erkaufen. Faktisch ist ein 6 Kern Bulldozer mit 3,5 Ghz kaum schneller als ein mobiler Intel i5. Und der Bulldozer hat eine TPD von 95 und der Intel nur 35 (sogar mit integrierter Grafik!).
Daher sollte AMD die Energieeffizienz massiv steigern.


Quellen bitte.

Wenn man sich im Netz ein wenig umschaut sieht man Tests die zeigen, dass ein AMD FX-8350 mit einem Intel i5 3570k z.B. mithalten kann oder sogar weit übertrifft, und so groß ist der TDP Unterschied dann nicht mehr. Ich stimme zwar zu was die Effizienz betrifft, aber ganz so schlimm wie Sie es darstellen ist es nicht und AMD bietet dafür immer noch das bessere Preis/Leistungsverhältnis.
#16
customavatars/avatar116788_1.gif
Registriert seit: 20.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 580
tja amd ist für mich auch seit intels core prozessoren kein thema mehr.. vorher hatte ich viele jahre..der core2duo bereite dem dann ein ende...und mit den core i5 und I7 K versionen bin ich so dermassen zufrieden wie fast noch mit keinem prozessor vorher.
#17
Registriert seit: 16.11.2006

Bootsmann
Beiträge: 519
Ja, Bulldozer war wirklich ein herber Schlag, ich hatte jahrelang AMD, letztes Modell war der 955 BE, eig. wollte ich auf Bulldozer wechseln, aber das hat sich erledigt und Intel baut eben auch momentan wirklich überzeugende Produkte.
#18
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 3047
Immerhin hat AMD mit den Jaguar-Produkten jetzt mal wieder richtig gute Prozessoren am Markt. Der Rückstand zu Intel in der reinen Leistung ist immer noch eklatant, aber Preis/Leistungstechnisch und im Energieverbrauch ist Kabini extrem gut aufgestellt - und bedient einen Markt, wo Leistung nicht so wichtig ist. Dazu kommen die XBox One und PS4, die beide ebenfalls "Jaguar fahren".

Eine solide Grundlage, um sich auch in anderen Marktsegmenten wieder neu zu etablieren.
#19
Registriert seit: 01.06.2013

Matrose
Beiträge: 2
Zitat Epistolarius;20691502
Quellen bitte.

Wenn man sich im Netz ein wenig umschaut sieht man Tests die zeigen, dass ein AMD FX-8350 mit einem Intel i5 3570k z.B. mithalten kann oder sogar weit übertrifft, und so groß ist der TDP Unterschied dann nicht mehr. Ich stimme zwar zu was die Effizienz betrifft, aber ganz so schlimm wie Sie es darstellen ist es nicht und AMD bietet dafür immer noch das bessere Preis/Leistungsverhältnis.


Lieg ich da jetzt falsch, wenn ich behaupte das es sich rein auf den MultiCore Bereich bezieht?
In dem Test wo ich dann letztendlich mich für den FX-8350 entschieden hab, hatte er übertaktet auf 4,8ghz sogar mit einem i7-3770k gemessen, zwar nur übertaktet aber immerhin.
Wo ich dazu aber sagen muss... Hey ein i7 überholt und was war es wieder, reiner Multicore Bereich wo er alle "fiktiven" 8 Kerne nutzen konnte.
Die breite Masse nutzt aber nur 1,2 und maximal 4 Kerne, Software und Spiele sind leider nicht auf 6 oder 8 Kerne ausgelegt, wo der nutzen nicht da ist.
Deshalb erziele ich mehr Leistung in dem ich die Software auf Core 4-7 laufen lasse und Windows auf 0-3 wobei 4-7 relativ nie von etwas anderes als mir festgelegten Anspringen ^^.

Und dann ist die Energie Effiziens schon wieder auffallend groß, wenn man sieht das im Single, Dual und Quadcore Bereich die Intel einfach eine deutlich bessere Umsetzung haben, weshalb sich wahrscheinlich auch so viele für diese Produkte begeistern können. Somit ist das schon ein Fehlschlag...
Wobei ich es Schade finde das die FX Reihe nicht mehr an die Leistung (verglichen im Technischen Fortschritt der Veröffentlichung) von den älteren FX Prozessoren kommt, wie hießen die doch gleich FX-54? FX-62 oO? schon wieder vergessen lange her :D
#20
customavatars/avatar3386_1.gif
Registriert seit: 16.11.2002
C:\Germany\NDS\Oldenburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 6003
ich hatte bisher auch immer AMD nur den einen Ausrutscher mit dem Core2Duo.
Was davon kommt wenn AMD keine Konkurenz für Intel ist sieht man ja, Kaum Verbesserungen der ersten i5/i7 zu den neuen Haswell.
AMD muss als Konkurent wieder her.
Deswegen wird mein nächstes System wieder ein AMD werden.
Für den Mittleren bereich immernoch ausreichend, im High End segment mit 7970 usw, muss man ganz klar Intel Empfehlen.
#21
Registriert seit: 04.07.2009

Matrose
Beiträge: 26
Ich hatte quasi NIE einen Pentium prozessor...
das musste ich dann brechen leider..
zuletzt werkelte ein FX-8120 X8 auf meinen Mainboard davor ein AMD x6 1055T
davor ein AMD Phenom II X4 955 125W (C2) Black Edition
davor ein amd x2 3800+ ee
...

naja derzeit hab ich ein i5 3570k undervoltet und stromsparend wie nie.. trotz mega leistung...

Wenn AMD sowas ähnliches an leistung/strombedarf rausbringt bin ich der erste der die plattform wieder zurück wechselt

achja bei mir läuft ne HD7970 boost
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar: Nein, liebe Telekom - Vectoring ist keine Glasfaser!

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

In der vergangenen Woche kündigte die Deutsche Telekom an, dass der Ausbau von VDSL-Vectoring mit 100 MBit/s im Herbst starten soll. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down- und 40 Mbit/s im Upload bieten. Der Nachteil der Technik ist allerdings, dass durch... [mehr]

Tesla Model 3: 320 Kilometer und ein neues Cockpit für 31.000 US-Dollar

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TESLA_MOTORS

Welch hohes Vertrauen Tesla genießt, zeigt heute keine andere Zahl so deutlich wie die der Vorbestellungen für das in der vergangenen Nacht vorgestellte Model 3. Rund 115.000 Exemplare wurden bereits geordert, ohne dass auch nur einer der Besteller wusste, was genau er der eigentlich kauft -... [mehr]

Intel bestätigt trotz Milliardengewinn Wegfall von 12.000 Arbeitsplätzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Vor einigen Tagen wurden Gerüchte laut, dass Intel einen massiven Stellenabbau planen würde. Dieses Gerücht hat der Chipriese nun im Rahmen seiner aktuellen Quartalszahlen bestätigt. Demnach werden bis zum Jahr 2017 rund 12.000 der insgesamt 107.000 Stellen wegfallen. Die betroffenen... [mehr]

Ford baut Googles selbstfahrende Autos (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_ROBOCAR

Google ist auf der Suche nach einem Partner für seine selbstfahrenden Autos fündig geworden. Dabei soll es sich um den US-Hersteller Ford handeln. Dies zumindest berichtet das Portal Automotiv News und verweist auf gut informierte Kreise. Zwar wollten beide Unternehmen keinen Kommentar abgeben,... [mehr]

Vorinstallierte Google-Apps: EU-Kommission prüft mögliche...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_2015

Bereits seit 2013 prüft die EU-Kommission, ob Google mit seiner Mobil-Plattform Android gegen geltendes Kartellrecht verstößt. Zum Stand der Ermittlungen hatte man sich seitdem nur vage und selten geäußert, Stillstand hat es aber nicht gegeben. Denn wie die zuständige Wettbewerbskommissarin... [mehr]

Netflix wächst weiter auf 81,5 Millionen Nutzer

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/NETFLIX

Netflix hat zusammen mit den jüngsten Quartalszahlen auch einen deutlichen Mitgliederzuwachs bekanntgegeben. Demnach nutzen derzeit weltweit rund 81,5 Millionen Nutzer den Streamingdienst. Während in den ersten drei Monaten des Jahres 2016 in den USA 2,23 Millionen Neukunden gewonnen werden... [mehr]