1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Intel Core i9-7980XE verbraucht bei 6,1 GHz bis zu 1.000 W

Intel Core i9-7980XE verbraucht bei 6,1 GHz bis zu 1.000 W

Veröffentlicht am: von

intel-core-i9 Heute konnten wir einen Test zum Intel Core i9-7980XE und i9-7960X sowie den dazugehörigen Vergleich zur AMDs Ryzen-Threadripper-Prozessoren veröffentlichen. Im gleichen Zuge sind auch die Berichte und Ergebnisse der Overclocker zum 18-Kern-Prozessor von Intel veröffentlicht worden.

Roman Hartung, alias der8auer, hat seine Erfahrungen in einem Video zusammengefasst und beschreibt darin auch die Entstehungsgeschichte neuer Benchmarkrekorde, denn mit den neuen Intel-Prozessoren und vor allem der enormen Leistungsaufnahme und damit einhergehenden Abwärme mussten auch neue Methoden bedacht werden.

Intel sieht die beiden stärksten Extreme-Prozessoren mit einer Thermal Design Power von 165 W vor. Damit ist es aber natürlich nicht getan, wenn ein solcher Prozessor übertaktet werden soll. Um die enorme Abwärme abführen zu können, sind extreme Kühlmethoden notwendig. Wie immer kommt hier flüssiger Stickstoff zum Einsatz. Auf die maximal möglich niedrigste Temperatur kann der Prozessor aber nicht heruntergekühlt werden, da es hier zu einem sogenannten Coldbug kommt. Also wurde der Kühlblock auf etwa -100 °C gehalten.

Um aber auch dann noch eine möglichst gute Abfuhr der Wärme gewährleisten zu können, wird der komplette Bereich unter dem Headspreader mit Wärmeleitpaste gefüllt. Zuvor wird aber die von Intel verwendete Wärmeleitpaste zwischen dem Die und Heatspreader entfernt. Das Auffüllen des kompletten CPU-Packages unter dem Headspreader mit Wärmeleitpaste sorgt für eine Taktsteigerung von etwa 400 MHz.

Letztendlich wurde mit einem Core i9-7980XE ein Takt 5,6 GHz auf allen Kernen erreicht. Im Cinebench R15 bedeutet dies im Vergleich zu einem AMD Ryzen Threadripper 1950X bei 5,4 folgendes:

Cinebench R15

xCPU

Punkte
Mehr ist besser

Cinebench R15

1CPU

Punkte
Mehr ist besser

Intel hat demzufolge also nicht nur die Nase bei der Single-Core-Leistung vorne, sondern auch wieder im Multi-Core-Test. Der Vorsprung ist deutlicher, als es die zwei zusätzlichen Kerne erwarten ließen. Intel hat also weiter den deutlichen Vorteil in der Pro-Kern-Leistung für sich.

Doch all diese Leistung hat auch ihren Preis: Nimmt man den Stromfluss mit einer Stromzange an der 12-V-Versorgung des Mainboards ab, sieht man hier schnell einen Wert von 70 A, was bei besagten 12 V Spannung eine Leistungsaufnahme von 840 W nur durch den Prozessor bedeutet. Bei einer Übertaktung auf 5,8 bis 6,1 GHz sind es sogar 1.000 W, wenngleich damit dann kein stabiler Cinebench-Durchlauf mehr möglich ist. Die Spannung am Prozessor lag bei 1,45 V. Die enorme Abwärme sorgt dafür, dass der Prozessor, der auf -100 °C am Kühlblock heruntergekühlt werden sollte, im Kern bereits in den Plusgraden arbeitet.

Neben den reinen CPU-Benchmarks sollte der neue Prozessor auch mit einer aktuellen High-End-Grafikkarte kombiniert werden. Eine NVIDIA Titan Xp wurde dazu mit einem Spannungsmod und einem Kühler für flüssigen Stickstoff aufgestattet und erreichte Taktraten von 2.455 MHz für die GPU. Auch wenn eine GeForce GTX 1080 Ti hier schon höhere Werte erreicht hat, besitzt die Titan Xp mehr Shadereinheiten und kann daher eine höhere Rohleistung anbieten. Zusammen mit dem Core i9-7980XE bei 5,5 GHz wurden damit Ergebnisse wie 45.705 Punkte im 3D Mark 11, 35.782 Punkte im 3DMark Fire Strike und 120.425 Punkte im 3D Mark Vantage erreicht. Alles natürlich neue Weltrekorde.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]