1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

Veröffentlicht am: von
AMD setzt ab heute auf einen neuen Sockel : Der Sockel 939 wird vorgestellt und dazu natürlich auch die passenden Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache. Das neue Top-Modell ist der Athlon 64 3800+ und der Athlon FX-53 auf dem neuen Sockel. Die Prozessoren erhalten nun nicht nur Zugriff auf ein schnelles Dual-Channel Speicherinterface, sondern auch einen schnelleren Hypertransport-Bus von 1 Ghz. Zudem wird durch eine Reorganisation der Sockel-Pins die Arbeit für die Mainboardhersteller einfacher - diese können nun in vier Lagen hergestellt werden und somit günstiger produziert und verkauft werden. Die neuen Prozessoren können auf Mainboards mit den neuen NVIDIA nForce 3 250GB, den VIA K8T800 Pro oder SIS755FX eingesetzt werden und sind ab sofort verfügbar. Alle Besonderheiten, Taktraten und Preise zeigen wir unter Read More.

Der Sockel 754 war der bisherige Sockel für die Athlon 64-Prozessoren - doch leider nur mit einem Single-Channel Speicherinterface. Die bislang schnellsten Prozessoren für diesen Sockel waren 2.2 Ghz schnell und besaßen 512 kb oder 1 MB L2-Cache. Darunter folgten Modelle mit 2.0 Ghz und 1.8 Ghz, ebenso mit unterschiedlichem Cache. Mit dem neuen Sockel 939 möchte AMD das Schema etwas einfacher halten. Die Prozessoren mit 1 MB L2-Cache kommen als Athlon FX, die Prozessoren mit 512 kb L2-Cache kommen als Athlon 64 auf den Markt. Es ist also eine eindeutige Unterscheidung möglich, je nachdem, welches Modell man erwirbt.

Für den Sockel 754 stellt AMD heute den Athlon 64 3700+ als schnellsten Sockel 754-Prozessor vor :

Athlon 64 3700+ :

  • Sockel 754, Single-Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $710 bei Abnahme von 1000 Stück

Nachteil dieser CPU bleibt natürlich der Zugriff auf das Single-Channel-Speicherinterface, mit 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache dürfte er jedoch gerade zum Upgraden sehr gut geeignet sein. AMD gibt eine Kernspannung von 1.5V und 89W TDP an, Cool and Quiet wird natürlich unterstützt. Der Preis für den Prozessor von 710 Dollar ist jedoch heftig.

Der Sockel 939 wird drei neue Prozessoren zum Launch erhalten :

Athlon FX-53

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $733 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3800+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $720 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3500+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.2 Ghz
  • $500 bei Abnahme von 1000 Stück

Hinzu kommt das neue 1 Ghz Hypertransport-Interface, welches in Grenzbereichen auch noch einmal ein paar Prozent Performance bringen könnte. Die maximale Übertragungskapazität wurde bislang von USB 2.0, Serial ATA, AGP8x und ähnlichem allerdings noch nicht ausgelastet - vielleicht kann hier der K8T890 als erster PCI-Express-Chipsatz für den Athlon 64 den Hypertransport-Bus herausfordern.

Klar zu erkennen ist die Trennung der beiden Kerne - der FX wird nun den Clawhammer-Kern besitzen, der Athlon 64 hingegen den Newcastle-Kern. Beide basieren weiter auf der 130nm-Technik, Veränderungen am Kern direkt gab es gegenüber den bisherigen Kernen ebenso nicht.

Der Athlon FX hat nun jedoch noch den Vorteil, dass er ebenfalls mit Cool and Quiet zurechtkommt, denn der Sockel 940 unterstützte diesen Stromsparmodus nicht, weiterhin durfte hier nur Reg. ECC DDR400 eingesetzt werden. Dies fällt nun auch weg - und bringt wahrscheinlich ebenso noch einen minimalen Performance-Vorteil.

Auch wenn wir wieder einmal nicht mit Benchmarks zum Launch glänzen dürfen, hat AMD uns die entsprechenden CPUs in Aussicht gestellt, entsprechende Tests werden von uns bald folgen. Bis dahin möchten wir auf die Kollegen verweisen, deren Reviews wir hier im Laufe des Abends noch hinzufügen werden :


Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]