1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

Veröffentlicht am: von
AMD setzt ab heute auf einen neuen Sockel : Der Sockel 939 wird vorgestellt und dazu natürlich auch die passenden Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache. Das neue Top-Modell ist der Athlon 64 3800+ und der Athlon FX-53 auf dem neuen Sockel. Die Prozessoren erhalten nun nicht nur Zugriff auf ein schnelles Dual-Channel Speicherinterface, sondern auch einen schnelleren Hypertransport-Bus von 1 Ghz. Zudem wird durch eine Reorganisation der Sockel-Pins die Arbeit für die Mainboardhersteller einfacher - diese können nun in vier Lagen hergestellt werden und somit günstiger produziert und verkauft werden. Die neuen Prozessoren können auf Mainboards mit den neuen NVIDIA nForce 3 250GB, den VIA K8T800 Pro oder SIS755FX eingesetzt werden und sind ab sofort verfügbar. Alle Besonderheiten, Taktraten und Preise zeigen wir unter Read More.

Der Sockel 754 war der bisherige Sockel für die Athlon 64-Prozessoren - doch leider nur mit einem Single-Channel Speicherinterface. Die bislang schnellsten Prozessoren für diesen Sockel waren 2.2 Ghz schnell und besaßen 512 kb oder 1 MB L2-Cache. Darunter folgten Modelle mit 2.0 Ghz und 1.8 Ghz, ebenso mit unterschiedlichem Cache. Mit dem neuen Sockel 939 möchte AMD das Schema etwas einfacher halten. Die Prozessoren mit 1 MB L2-Cache kommen als Athlon FX, die Prozessoren mit 512 kb L2-Cache kommen als Athlon 64 auf den Markt. Es ist also eine eindeutige Unterscheidung möglich, je nachdem, welches Modell man erwirbt.

Für den Sockel 754 stellt AMD heute den Athlon 64 3700+ als schnellsten Sockel 754-Prozessor vor :

Athlon 64 3700+ :

  • Sockel 754, Single-Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $710 bei Abnahme von 1000 Stück

Nachteil dieser CPU bleibt natürlich der Zugriff auf das Single-Channel-Speicherinterface, mit 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache dürfte er jedoch gerade zum Upgraden sehr gut geeignet sein. AMD gibt eine Kernspannung von 1.5V und 89W TDP an, Cool and Quiet wird natürlich unterstützt. Der Preis für den Prozessor von 710 Dollar ist jedoch heftig.

Der Sockel 939 wird drei neue Prozessoren zum Launch erhalten :

Athlon FX-53

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $733 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3800+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $720 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3500+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.2 Ghz
  • $500 bei Abnahme von 1000 Stück

Hinzu kommt das neue 1 Ghz Hypertransport-Interface, welches in Grenzbereichen auch noch einmal ein paar Prozent Performance bringen könnte. Die maximale Übertragungskapazität wurde bislang von USB 2.0, Serial ATA, AGP8x und ähnlichem allerdings noch nicht ausgelastet - vielleicht kann hier der K8T890 als erster PCI-Express-Chipsatz für den Athlon 64 den Hypertransport-Bus herausfordern.

Klar zu erkennen ist die Trennung der beiden Kerne - der FX wird nun den Clawhammer-Kern besitzen, der Athlon 64 hingegen den Newcastle-Kern. Beide basieren weiter auf der 130nm-Technik, Veränderungen am Kern direkt gab es gegenüber den bisherigen Kernen ebenso nicht.

Der Athlon FX hat nun jedoch noch den Vorteil, dass er ebenfalls mit Cool and Quiet zurechtkommt, denn der Sockel 940 unterstützte diesen Stromsparmodus nicht, weiterhin durfte hier nur Reg. ECC DDR400 eingesetzt werden. Dies fällt nun auch weg - und bringt wahrscheinlich ebenso noch einen minimalen Performance-Vorteil.

Auch wenn wir wieder einmal nicht mit Benchmarks zum Launch glänzen dürfen, hat AMD uns die entsprechenden CPUs in Aussicht gestellt, entsprechende Tests werden von uns bald folgen. Bis dahin möchten wir auf die Kollegen verweisen, deren Reviews wir hier im Laufe des Abends noch hinzufügen werden :


Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Core i9-12900K und Core i5-12600K: Hybrid-Desktop-CPUs Alder Lake im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ALDER-LAKE-REVIEW

    Heute ist es soweit: Intel holt zum Gegenschlag gegen AMD aus und will nicht mehr nur weiterhin in der Single-Threaded-Leistung besser als sein Konkurrent sein, sondern dank eines Hybrid-Designs auch in der Multi-Threaded-Leistung. Alder Lake ist laut Intel der größte Schritt in der... [mehr]

  • K wie Mittelklasse: Intel Core i7-12700K im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ALDER-LAKE-REVIEW

    Nachdem wir uns das schnellste und das langsamste K-Modell der Alder-Lake-Prozessoren bereits angeschaut haben, folgt heute das Mittelklasse-Modell in Form des Core i7-12700K. Nach unserem initialen Test kann man sagen: Intel ist zurück! Viele Aspekte des Alder-Lake-Designs sind neu, von den... [mehr]

  • Ein letztes Hurra auf AM4: Der Ryzen 7 5800X3D im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN7-5800X3D

    Vor etwas mehr als einer Woche erschienen die ersten Tests des Ryzen 7 5800X3D, dem ersten Prozessor mit 3D V-Cache, der explizit auf Spiele ausgelegt ist und hier seine Stärken haben soll. Inzwischen ist der Prozessor auch im Handel verfügbar. Heute wollen wir unseren Test des Einhorns für AM4... [mehr]

  • Core i5-12400 im Test: Ohne E-Cores zur günstigen und effizienten Gaming-CPU

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/CORE-I5-12400

    Erst vor wenigen Tagen hat Intel die Alder-Lake-Produktpalette um die sparsameren 65- und 35-W-Modelle ergänzt. Mit dem Core i5-12400 wollen wir uns heute den heißesten Anwärter auf die Preis/Leistungskrone anschauen. Natürlich gäbe es noch zahlreiche weitere interessante Modelle, wir machen... [mehr]

  • BCLK OC: Core i3-12100F und B660-Plattform-Erfahrungen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/BCLK-OC

    Nachdem wir uns das Thema Basistakt-Overclocking auf Basis des ASUS ROG Maximus Z690 Hero und dem Core i5-12400 bereits angeschaut haben, bekam das Thema mit der vermeintlichen Unterstützung einiger Mainboards von ASUS mit B660-Chipsatz eine interessante Wendung, da die Kombination aus günstigem... [mehr]

  • Test: Effizienz von Alder Lake in Spielen im Vergleich

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ALDER-LAKE-REVIEW

    In unseren bisherigen Tests der Alder-Lake-Prozessoren spielte natürlich auch der Stromverbrauch eine Rolle. Dabei haben wir aber nur Idle- und Volllast-Betrieb betrachtet, da sich diese am konsistentesten nachstellen lässt und der Volllast-Betrieb das Worst-Case-Szenario... [mehr]