> > > > AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

AMD stellt Sockel 939-Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz vor

Veröffentlicht am: von
AMD setzt ab heute auf einen neuen Sockel : Der Sockel 939 wird vorgestellt und dazu natürlich auch die passenden Prozessoren mit bis zu 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache. Das neue Top-Modell ist der Athlon 64 3800+ und der Athlon FX-53 auf dem neuen Sockel. Die Prozessoren erhalten nun nicht nur Zugriff auf ein schnelles Dual-Channel Speicherinterface, sondern auch einen schnelleren Hypertransport-Bus von 1 Ghz. Zudem wird durch eine Reorganisation der Sockel-Pins die Arbeit für die Mainboardhersteller einfacher - diese können nun in vier Lagen hergestellt werden und somit günstiger produziert und verkauft werden. Die neuen Prozessoren können auf Mainboards mit den neuen NVIDIA nForce 3 250GB, den VIA K8T800 Pro oder SIS755FX eingesetzt werden und sind ab sofort verfügbar. Alle Besonderheiten, Taktraten und Preise zeigen wir unter Read More.

Der Sockel 754 war der bisherige Sockel für die Athlon 64-Prozessoren - doch leider nur mit einem Single-Channel Speicherinterface. Die bislang schnellsten Prozessoren für diesen Sockel waren 2.2 Ghz schnell und besaßen 512 kb oder 1 MB L2-Cache. Darunter folgten Modelle mit 2.0 Ghz und 1.8 Ghz, ebenso mit unterschiedlichem Cache. Mit dem neuen Sockel 939 möchte AMD das Schema etwas einfacher halten. Die Prozessoren mit 1 MB L2-Cache kommen als Athlon FX, die Prozessoren mit 512 kb L2-Cache kommen als Athlon 64 auf den Markt. Es ist also eine eindeutige Unterscheidung möglich, je nachdem, welches Modell man erwirbt.

Für den Sockel 754 stellt AMD heute den Athlon 64 3700+ als schnellsten Sockel 754-Prozessor vor :

Athlon 64 3700+ :

  • Sockel 754, Single-Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $710 bei Abnahme von 1000 Stück

Nachteil dieser CPU bleibt natürlich der Zugriff auf das Single-Channel-Speicherinterface, mit 2.4 Ghz und 1 MB L2-Cache dürfte er jedoch gerade zum Upgraden sehr gut geeignet sein. AMD gibt eine Kernspannung von 1.5V und 89W TDP an, Cool and Quiet wird natürlich unterstützt. Der Preis für den Prozessor von 710 Dollar ist jedoch heftig.

Der Sockel 939 wird drei neue Prozessoren zum Launch erhalten :

Athlon FX-53

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 1 MB L2-Cache (Clawhammer-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $733 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3800+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.4 Ghz
  • $720 bei Abnahme von 1000 Stück

Athlon 64 3500+

  • Sockel 939, Dual Channel DDR400
  • 512 kb L2-Cache (Newcastle-Kern)
  • 2.2 Ghz
  • $500 bei Abnahme von 1000 Stück

Hinzu kommt das neue 1 Ghz Hypertransport-Interface, welches in Grenzbereichen auch noch einmal ein paar Prozent Performance bringen könnte. Die maximale Übertragungskapazität wurde bislang von USB 2.0, Serial ATA, AGP8x und ähnlichem allerdings noch nicht ausgelastet - vielleicht kann hier der K8T890 als erster PCI-Express-Chipsatz für den Athlon 64 den Hypertransport-Bus herausfordern.

Klar zu erkennen ist die Trennung der beiden Kerne - der FX wird nun den Clawhammer-Kern besitzen, der Athlon 64 hingegen den Newcastle-Kern. Beide basieren weiter auf der 130nm-Technik, Veränderungen am Kern direkt gab es gegenüber den bisherigen Kernen ebenso nicht.

Der Athlon FX hat nun jedoch noch den Vorteil, dass er ebenfalls mit Cool and Quiet zurechtkommt, denn der Sockel 940 unterstützte diesen Stromsparmodus nicht, weiterhin durfte hier nur Reg. ECC DDR400 eingesetzt werden. Dies fällt nun auch weg - und bringt wahrscheinlich ebenso noch einen minimalen Performance-Vorteil.

Auch wenn wir wieder einmal nicht mit Benchmarks zum Launch glänzen dürfen, hat AMD uns die entsprechenden CPUs in Aussicht gestellt, entsprechende Tests werden von uns bald folgen. Bis dahin möchten wir auf die Kollegen verweisen, deren Reviews wir hier im Laufe des Abends noch hinzufügen werden :


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]