> > > > AMDs Bulldozer schon am 7. Juni?

AMDs Bulldozer schon am 7. Juni?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMDAnfang März wurde spekuliert, dass der Launch von AMDs neuer High-End-Prozessorengeneration Bulldozer in der Woche um den 20. Juni herum stattfinden soll. Neue Informationen lassen vermuten, dass Bulldozer zumindest früher vorgestellt werden könnte.

Einem den Kollegen von ati-forum.de vorliegenden Dokument zufolge soll Bulldozer bereits am 7. Juni in Taipei vorgestellt werden. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit - das Dokument spricht von einer Präsentation im Rahmen der COMPUTEX. Diese findet allerdings in diesem Jahr vom 31. Mai bis zum 4. Juni statt. Die E3 in Los Angeles hingegen würde zeitlich passen - sie öffnet ihre Türen vom 7. bis zum 9. Juni. Wie diese Unstimmigkeit zu erklären ist, bleibt vorerst offen.

Denkbar wäre zumindest eine Vorstellung von Bulldozer zu einer der beiden Messen, das reguläre Launch-Datum könnte dann durchaus weiterhin gegen Ende Juni liegen. 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (20)

#11
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15455
seh ich genauso ...

insofern nicht intel was ähnliches / gleiches entwirft und umsetzt, werden nun 2 wege gegangen und mal sehen, was sich daraus entwickelt ...

heißt zwar, dass das fanboy-gehabe wieder erneut aufkommen wird, aber mir ist das gleich ...

ich freu mich drauf ...
#12
Registriert seit: 26.01.2011

Matrose
Beiträge: 12
Zwei verschiedene wege fänd ich interessant. Würde ich auch begrüßen, dann gibt es endlich wieder konkurrenz denken. Am besten dann wieder ein Kampf um die beste Leistung, welcher sich Positiv auf den Preis auswirkt. Preiswerte High End CPU's! ;-)
#13
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. ;) Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.
#14
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2662
Was AMD eigentlich machen sollte. Ist aber schon wieder OT :p

Ich setze BD aus und nehm erst mal Llano für den Arbeitsrechner und Sandy für den Spielerechner. Mal sehen wie sich BD entwickelt...
#15
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15455
Zitat Undertaker 1;16631694
Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. ;) Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.


nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...
#16
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Darum ging es doch gar nicht. :confused: Ich sage nur, dass ein starker Bulldozer nicht zu sinkenden Preisen führen muss - sondern das man sich in dieser Situation preislich schlicht entsprechend höher positionieren wird, so wie man es in der Vergangenheit bei starken Produkten ebenfalls gehandhabt hat.
#17
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15455
da stimm ich dir zu ...
und seit dem die lichtgestalten von AMD gegangen worden sind, könnten wirklich höhere preisen drohen =(

wir werden sehen ...
abwarten und tee trinken! *schlürf* :D
#18
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5973
Zitat HW-Mann;16633029
nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...

Nicht nur das. Man kann die Situation grundlegend von damals nicht mit heute vergleichen. Bulldozer wird es als High-End CPU nicht im Client Markt geben. Insofern wird es auch keine entsprechenden Preise geben, wie zB aktuell bei Gulftown.
#19
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15455
never say never ;)
#20
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Ich denke auch, man muss abwarten. So groß ist der Leistungsabstand zwischen Sandy Bridge (4C) und Gulftown nicht, schlägt man ersteren, fehlt bis zu letzterem nicht mehr viel. Noch wissen wir nicht wirklich viel zur Performance, gerade zur im Endnutzerbereich wichtigen Leistung bei nur wenigen Threads. Btw, wir reden hier natürlich ausschließlich vom Desktopbereich, also nichts mit Westmere EX oder [strike]Istanbul[/strike] Interlagos. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]