> > > > AMDs Bulldozer schon am 7. Juni?

AMDs Bulldozer schon am 7. Juni?

Veröffentlicht am: von

AMDAnfang März wurde spekuliert, dass der Launch von AMDs neuer High-End-Prozessorengeneration Bulldozer in der Woche um den 20. Juni herum stattfinden soll. Neue Informationen lassen vermuten, dass Bulldozer zumindest früher vorgestellt werden könnte.

Einem den Kollegen von ati-forum.de vorliegenden Dokument zufolge soll Bulldozer bereits am 7. Juni in Taipei vorgestellt werden. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit - das Dokument spricht von einer Präsentation im Rahmen der COMPUTEX. Diese findet allerdings in diesem Jahr vom 31. Mai bis zum 4. Juni statt. Die E3 in Los Angeles hingegen würde zeitlich passen - sie öffnet ihre Türen vom 7. bis zum 9. Juni. Wie diese Unstimmigkeit zu erklären ist, bleibt vorerst offen.

Denkbar wäre zumindest eine Vorstellung von Bulldozer zu einer der beiden Messen, das reguläre Launch-Datum könnte dann durchaus weiterhin gegen Ende Juni liegen. 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (20)

#11
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16511
seh ich genauso ...

insofern nicht intel was ähnliches / gleiches entwirft und umsetzt, werden nun 2 wege gegangen und mal sehen, was sich daraus entwickelt ...

heißt zwar, dass das fanboy-gehabe wieder erneut aufkommen wird, aber mir ist das gleich ...

ich freu mich drauf ...
#12
Registriert seit: 26.01.2011

Matrose
Beiträge: 12
Zwei verschiedene wege fänd ich interessant. Würde ich auch begrüßen, dann gibt es endlich wieder konkurrenz denken. Am besten dann wieder ein Kampf um die beste Leistung, welcher sich Positiv auf den Preis auswirkt. Preiswerte High End CPU's! ;-)
#13
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. ;) Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.
#14
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2841
Was AMD eigentlich machen sollte. Ist aber schon wieder OT :p

Ich setze BD aus und nehm erst mal Llano für den Arbeitsrechner und Sandy für den Spielerechner. Mal sehen wie sich BD entwickelt...
#15
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16511
Zitat Undertaker 1;16631694
Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. ;) Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.


nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...
#16
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Darum ging es doch gar nicht. :confused: Ich sage nur, dass ein starker Bulldozer nicht zu sinkenden Preisen führen muss - sondern das man sich in dieser Situation preislich schlicht entsprechend höher positionieren wird, so wie man es in der Vergangenheit bei starken Produkten ebenfalls gehandhabt hat.
#17
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16511
da stimm ich dir zu ...
und seit dem die lichtgestalten von AMD gegangen worden sind, könnten wirklich höhere preisen drohen =(

wir werden sehen ...
abwarten und tee trinken! *schlürf* :D
#18
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6254
Zitat HW-Mann;16633029
nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...

Nicht nur das. Man kann die Situation grundlegend von damals nicht mit heute vergleichen. Bulldozer wird es als High-End CPU nicht im Client Markt geben. Insofern wird es auch keine entsprechenden Preise geben, wie zB aktuell bei Gulftown.
#19
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16511
never say never ;)
#20
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Ich denke auch, man muss abwarten. So groß ist der Leistungsabstand zwischen Sandy Bridge (4C) und Gulftown nicht, schlägt man ersteren, fehlt bis zu letzterem nicht mehr viel. Noch wissen wir nicht wirklich viel zur Performance, gerade zur im Endnutzerbereich wichtigen Leistung bei nur wenigen Threads. Btw, wir reden hier natürlich ausschließlich vom Desktopbereich, also nichts mit Westmere EX oder [strike]Istanbul[/strike] Interlagos. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]