1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Simuliert: Test des AMD Phenom II X4

Simuliert: Test des AMD Phenom II X4

Veröffentlicht am: von
Am 13. November dieses Jahres wurden die neuen Shanghai-Prozessoren in Form der Server-Hardware "Opteron" von AMD vorgestellt (wir berichteten). Im Januar sollen die Desktop-Pendants folgen, doch schon heute hat sich die "Gamestar" einen der neuen Opteron 2384 Prozessoren mit entsprechendem Unterbau ausgeliehen, um Spiele-Benchmarks durchzuführen. Neben dem Prozessor kamen ein Server-Board, 4 GB an DDR2-800-ECC-Arbeitsspeicher und eine NVIDIA GeForce GTX280 zum Einsatz. Letztere wurde jedoch durch einen PCIe-1.1-x8-Slot im Gegensatz zu den Desktop-Boards nicht gerade gefördert. Ebenso die CPU, die nur mit HyperTransport 1.0 arbeiten konnte, wird wahrscheinlich in der Leistung nicht ganz ausgereizt worden sein. Die nachfolgenden Ergebnisse stellen also nur einen Richtwert dar, tatsächlich könnte der Deneb-Kern in Form des Phenom II X4 noch einmal deutlich schneller sein. Doch schon jetzt kann die Plattform den alten Phenom teilweise deutlich übertrumpfen. Die Testergebnisse sind in unserem Read More ausführlich zu finden.Als Spiele-Benchmark kam "Unreal Tournament 3" zum Zug. Dort konnte der taktgleiche Opteron 2384 gegenüber dem aktuellen, ebenfalls auf 2,7 Ghz getakteten Phenom X4 9950 BE seine Stärken ausspielen. Schon jetzt hat er bei einer Auflösung von 1280 x 1024 Pixeln rund 35 Prozent Vorsprung, schraubt man die Auflösung auf 1680 x 1050 Pixel hoch, liegt der Opteron-Prozessor noch immer um 30 Prozent vor dem aktuellen Phenom. Vor dem Intel Core i7 920 (2,66 Ghz) müssen aber beide den Hut ziehen. Mit 202,4 fps bei 1280 x 1024 Pixeln und 188,1 fps bei 1680 x 1050 Pixeln muss sich selbst der Opteron um rund 15 bzw. 12 Prozent geschlagen geben. Ob AMD diese fehlenden Prozente durch die Desktop-Hardware gutmachen kann, wird sich Anfang des Jahres zeigen. Bei "Call of Duty 4" muss AMD jedoch noch etwas nacharbeiten: Dort verliert der Opteron selbst gegen den alten Phenom deutlich: 8 bzw. 11 Prozent ist er dabei langsamer als die "alte Generation". Der Core i7 bleibt beständig und hängt den Opteron mit 15 bzw. 20 Prozent Vorsprung ab. Einen Grund für den drastischen Leistungseinbruch konnte Gamestar jedoch nicht finden. In anderen Benchmarks, wie dem WinRAR-Geschwindigkeitstest konnte sich der Phenom II X4 mit 1528 kbyte/s wieder 15 Prozent vor den alten Phenom setzen. Der komplette Test findet sich bei Gamestar.

Weiterführende Links:

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]