> > > > Gefälschte Grafikkarten mit NVIDIA-GPUs im Umlauf (Update)

Gefälschte Grafikkarten mit NVIDIA-GPUs im Umlauf (Update)

Veröffentlicht am: von

nvidia 2013Wie Heise Online berichtet, sind bei zahlreichen deutschen Online- und Einzelhändlern gefälschte Grafikkarten aufgetaucht. Was eigentlich eine Karte aus der älteren "Fermi"-Generation sein sollte, wird durch Manipulation der Produktbezeichnung sowie eines modifizierten BIOS zu einer GeForce GTX 660 - ohne dabei jedoch auch nur annähernd deren Leistung zu erreichen.

Derzeit heißt es also Augen offen halten, wenn man auf der Suche nach einer GeForce GTX 660 ist. Die in den Shops als "GTX660 4096 Nvidia Bulk" bezeichnete Karte stellt sich bei genaueren Betrachtung als ein älteres Modell aus der "Fermi"-Generation heraus und wird nur durch ein modifiziertes BIOS zu einer GeForce GTX 660. Als Restposten bezeichnet hat der Braunschweiger Großhändler Kosatec die Karten in den Umlauf gebracht. Als Beispielbild wird zum Produkt ein Modell aus dem Hause ZOTAC samt Verpackung gezeigt. Inzwischen ist auch ZOTAC über diesen Umstand informiert und distanziert sich von dieser Darstellung. Man habe inzwischen auch schon seine Rechtsabteilung eingeschaltet, um dagegen vorzugehen. Allerdings werden bei "No Name" Bulk-Karten gerne mal x-beliebige Fotos genommen, die mit dem eigentlichen Produkt nicht identisch sein müssen. Verständlich ist aber auch, dass ZOTAC nicht in direkten Zusammenhang mit gefälschten Karten gebracht werden möchte.

Beispielabbildung der gefälschten GeForce GTX 660 (Bild: c't)
Beispielabbildung der gefälschten GeForce GTX 660 (Bild: c't)

Von Kosatec geliefert wurden die Karten offenbar an einige große Online-Händler, darunter auch Jakob Elektronik. Im c't-Labor wurde eine der Karten getestet, die für 163,80 Euro angeboten wurde, und schnell wurde klar, dass es sich nicht um eine GeForce GTX 660 handelt. Statt der 960 Shadereinheiten sind auf der verbauten GF106-GPU nur 144 Shadereinheiten vorhanden. Statt schnellen GDDR5- kommt nur DDR3-Speicher zum Einsatz, der zudem auch noch mit nur 64 Bit angebunden ist. Die Speicherbandbreite liegt daher bei nur 17,06 GB pro Sekunde und sollte bei 144,2 GB pro Sekunde liegen. Damit ist die Leistung natürlich deutlich hinter dem zurück, was man sich von einer GeForce GTX 660 verspricht. Die technischen Daten deuten auf eine GeForce GT 400 aus dem Jahre 2010 hin, auch wenn sich die technischen Daten leicht unterscheiden.

In der Folge wurde im c't-Labor das verwendete BIOS unter die Lupe genommen. Auch daran wurden Manipulationen vorgenommen. Unter anderem wurde die Vendor-ID auf 0000 gesetzt, so dass kein Tool der Karte einen Hersteller zuordnen kann. Damit der Treiber die Karte aber als GeForce GTX 660 erkennt, wurde die Device-ID auf 11C0 geändert. Welchen Einfluss der kleine Chip auf die Performance der gefälschten "GeForce GTX 660" hatte, machen die Benchmarks deutlich, die von den c't-Redakteuren durchgeführt wurden. Im 3DMark Fire Strike wurden nur 949 Punkte anstatt der erwarteten 4.096 Punkte erreicht.

Vom Treiber ausgelesene technische Daten zur Karte
Vom Treiber ausgelesene technische Daten zur Karte (Bild: c't)

Nach Hinweisen der c't an Jakob Elektronik hat man das Produkt aus dem Programm genommen und bestätigt, dass man keinerlei Kenntnis davon hatte, dass es sich bei dem Produkt im Fälschungen handelt. Jakob Elektronik wiederum hat Kosatec über den Sachverhalt informiert, woraufhin die "GTX660 4096 Nvidia Bulk" kommentarlos aus dem Sortiment gestrichen wurde. Wie Kosatec gegenüber der c't-Redaktion mitteilte, stammen die Karten von Point of View. Point of View wiederum gibt aber an zunächst einmal ein paar eigenen Recherchen durchführen zu wollen. Anhand der Seriennummer könne man die Karte der c't aber nicht zuordnen, da sie kein typisches Schema verwende.

Bereits am 22. August wurde auch NVIDIA über den Sachverhalt informiert. Dort konnte man die GPU anhand der auf dem Chip verwendeten Bezeichnung zwar zuordnen, wollte aber keinerlei Details dazu herausgeben. Bis heute wartet die c't auf eine Stellungnahme. Betroffene Käufer sollen sich an den jeweiligen Shop wenden und können die Karte dort zurückgeben.

Bild der auf der gefälschten GeForce GTX 660 verlöteten GPU (Bild: c't)
Bild der auf der gefälschten GeForce GTX 660 verlöteten GPU (Bild: c't)

Update:

Inzwischen sind einige Tage vergangen, in denen die c't-Redaktion weiter recherchiert und nachgehakt hat. Offenbar sieht sich Point of View in der Verantwortung die aktuelle Situation zu bereinigen und Geschäftsführer Bjorn Solli hat eine Stellungnahme abgegeben. Demnach will man die noch verbleibenden Karten beim Großhändler Kosatec zurücknehmen und die bereits im Markt befindlichen Karten zurückrufen.

Bjorn Solli dazu schriftlich: "First, we are working to get the remaining cards at Kosatec to be sent to our office in NL, so we can check them here. Kosatec has already received the return instructions.

Second, we are investigating the matter to understand what happened, both internally and at the factory in China where the cards were produced.

Third, we are working with Kosatec and will work with any retailer/etailer who have the cards, to recall from the market any products that don’t meet correct specifications."

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (45)

#36
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2166
Zitat dochurt;22576122
Mit im Grunde einer GT440 geht kei SLI :fresse:

Aber auf der Karte ist ein Sli Anschluss verhanden
#37
customavatars/avatar190291_1.gif
Registriert seit: 25.03.2013

Banned
Beiträge: 2809
Na, ob da nicht bald ein NVIDIA-Partner ins rote Lager wechseln muß^^
#38
customavatars/avatar208744_1.gif
Registriert seit: 25.07.2014
Ehemals MV, jetzt NRW
Bootsmann
Beiträge: 755
Nur hat XFX damals m.E. keine Nvidia-Karten gefälscht. :vrizz:
#39
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2166
Haben die Käufer (egal ob Fertig-PC oder nur Kartenkauf) jetzt nicht einen Rechtsanspruch auf die Lieferung einer richtigen GTX660 Karte?
#40
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12475
Zitat Lord Wotan;22579656
Haben die Käufer (egal ob Fertig-PC oder nur Kartenkauf) jetzt nicht einen Rechtsanspruch auf die Lieferung einer richtigen GTX660 Karte?

Würden sagen ja.. Es handelt sich schließlich um "absichtliche Irreführung/Täuschung".
#41
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1872
Zitat
Haben die Käufer (egal ob Fertig-PC oder nur Kartenkauf) jetzt nicht einen Rechtsanspruch auf die Lieferung einer richtigen GTX660 Karte?


Selbstverständlich. Es ist ein gültiger Kaufvertrag vorhanden und dann muss der Verkäufer die Ware liefern. Sollte er das nicht können o. wollen kann der Kunde vom Vertrag zurück treten oder auf Erfüllung des Vertrages bestehen. Falls der Käufer diese Bringschuld nicht erfüllt kann der Käufer sich anderweitig gleichwertigen Ersatz beschaffen und die Differenz inkl. aller Nebenkosten (z. B. Anwaltskosten) einklagen.
#42
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2166
Also kommen die Händler ist einfach nur Geld zurück bieten für die Grafikkarte. Zumal beim Fertig PC das ja eine absolut blöde Option wäre.

In Kern müsste doch sowieso Point of View für richtige Karten sorgen oder?
Und Point of View täte gut daran denn Betrogenen Kunden jeweils eine Klasse bessere Karten anzubieten.
#43
customavatars/avatar190291_1.gif
Registriert seit: 25.03.2013

Banned
Beiträge: 2809
Gerade PoV und Kulanz, toller Witz. Die haben ja sogar die Garantie auf ihre PoV/TGT Grafikkarten verweigert, nachdem TGT Tuning Pleite war.
#44
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2166
Bin gespannt ob die Händler richtig bluten dürfen.


In anderen Forum wird behauptet, das der Händler in besagten Fall nur denn Kaufpreis erstatten muss.

Es gibt doch aber Ebay Urteile das man sich als Käufer dann woanders eine Grafikkarte kaufen darf. Und der Anbieter darf die dann bezahlen. Problem dürfte nur sein das man sich das dann einklagen muss.
#45
customavatars/avatar47545_1.gif
Registriert seit: 19.09.2006
Hamburg
ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ
Beiträge: 2209
Kann es sein, dass PoV schon länger mogelt? Ich habe hier noch eine angebliche 7600GT von PoV, welche laut Label und laut Aida64 als 7600GT identifiziert wird, aber nur 8PPs und den lahmen RAM der 7600GS hat.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 Ti von ASUS und MSI im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-STRIX-RTX2080TI-25_EBA36C79E22348199FB2B590657E5413

    Nach den ersten drei Modellen der GeForce RTX 2080 schauen wir uns nun zwei Custom-Varianten der GeForce RTX 2080 Ti an. Diese stammen aus dem Hause ASUS und MSI, unterscheiden sich äußerlich in einigen Aspekten natürlich, sind sich auf den zweiten Blick aber ähnlicher als man denken möchte.... [mehr]

  • ZOTAC Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ZOTAC-RTX1080TI

    Nach der Veröffentlichung und den ausführlichen Tests zur GeForce RTX 2080 Ti und GeForce RTX 2080 Founders Edition kommen wir nun zum ersten Test eines Custom-Modells. ZOTAC konnte uns die Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP bereits zum Start der neuen Generation zur Verfügung stellen, ein... [mehr]