> > > > MSI verdoppelt Videospeicher der Radeon R9 280X auf 6 GB

MSI verdoppelt Videospeicher der Radeon R9 280X auf 6 GB

Veröffentlicht am: von

msiOhne eine groß angelegte Ankündigung schickte MSI vor wenigen Tagen eine weitere Version seiner Radeon R9 280X Gaming ins Rennen. Während die bisherige Variante noch mit einem 3.072 MB großen Videospeicher ausgerüstet ist, verdoppelte man den Speicher seines jüngsten Zuwachses auf satte 6 GB. An den restlichen Leistungsdaten sollen die Taiwaner aber nicht weiter gedreht haben. Chip und Speicher machen sich weiterhin mit ihren 1.000 bzw. 1.500 MHz ans Werk. Zumindest der Grafikprozessor beschleunigt sich aufgrund eines Boost-Taktes auf bis zu 1.050 MHz. Damit hält sich aber auch die 6-GB-Version der MSI Radeon R9 280X Gaming strikt an die Vorlage der US-amerikanischen Grafikschmiede. Der GDDR5-Speicher bindet ebenfalls über einen gewohnt 384 Bit breiten Datenbus an, wohingegen auch die üblichen 2.048 Streamprozessoren zur Verfügung stehen.

Den Referenzkühler tauschten die Taiwaner jedoch gegen einen eigenen aus. Um die Kühlung kümmert sich der neuste TwinFrozr-Kühler, der mit zwei Axiallüftern, zahlreichen Aluminiumfinnen und dicken Kupfer-Heatpipes ausgestattet ist. Die Radeon R9 280X ist im Grunde genommen nur ein simpler Abwasch der Radeon HD 7970, von der es aber keine einzige Version mit der doppelten Speichermenge in den deutschen Handel schaffte.

Vermutlich dürfte MSI die schlechte Verfügbarkeit der „Tahiti“-Chips genutzt haben, um ein klein wenig Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, denn verfügbar ist auch dieses Modell nicht, ist in unserem Preisvergleich aber immerhin zu einem Preis von knapp unter 350 Euro gelistet. Damit verlangt MSI ein Aufpreis gegenüber der Variante mit 3 GB Speicher von fast 90 Euro. In der vergangenen Woche kündigte bereits Sapphire seine Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB Speicher an.

Social Links

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Sapphire 290x 8GB, MSI 280x 6GB, irgendetwas liegt doch da in der Luft, wenn die Hersteller den V-ram ausbauen?
#9
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11762
Zitat Schaffe89;21931420
Sapphire 290x 8GB, MSI 280x 6GB, irgendetwas liegt doch da in der Luft, wenn die Hersteller den V-ram ausbauen?
Ich rieche da eher Kundenabzocke ala: "DIESE GRAKA HAT DOPPELT SO VIEL VON DIESEM WASAUCHIMMER!!! Also muss ich das kaufen, EGAL OB ICHS BRAUCHE ODER NICHT!!!" xD
#10
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4593
GT630 mit 4GB... da glaub ich jetzt nicht, das was in der Luft liegt :fresse:
Ich würde einfach sagen, die passen sich einfach dran an, dass es immer mehr Leute mit 3 Monitoren bzw. demnächst UHD-Monitoren gibt.
#11
customavatars/avatar63564_1.gif
Registriert seit: 09.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 3004
Diese Karten mit doppeltem VRAM gibt es schon seit ich denken kann...
#12
customavatars/avatar203170_1.gif
Registriert seit: 13.02.2014

Gefreiter
Beiträge: 45
Zitat Schattenluxx;21931562
Diese Karten mit doppeltem VRAM gibt es schon seit ich denken kann...


Danke, dass das mal eine anspricht!
#13
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2938
Zitat Stegan;21929514
Die Radeon R9 280X ist im Grunde genommen nur ein simpler Abwasch der Radeon HD 7970, von der es aber keine einzige Version mit der doppelten Speichermenge in den deutschen Handel schaffte.


Zusammenfassung und Fazit - Test und Praxis: Sapphire 7970 Toxic GHz Edition 6 GB und Eyefinity-Special
#14
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1780
ob man 6gb nun voll machen kann oder nicht..die karte wird dafür wohl zu langsam sein.
#15
Registriert seit: 08.02.2011

Bootsmann
Beiträge: 756
Graphikspeicher als Storage verwenden « StarBlog
#16
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat ChaosCommander
GT630 mit 4GB... da glaub ich jetzt nicht, das was in der Luft liegt


In der Luft liegt ne alte Semmel mit Cheese.
#17
Registriert seit: 11.06.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 146
ich erinnere immer gerne wieder daran, dass der eigentlich größte Speicherfresser nicht der Bildpuffer sondern die Texturen und Modelle sind. um so größer die Auflösung ist, um so detaillierter müssen auch die Texturen sein, damit sie nicht matschig wirken. Natürlich bedeutet auch eine größere Auflösung, dass mehr Texturfläche gleichzeitig berechnet werden muss, was auch wieder mehr Speicher braucht.

Es gibt Skyrim Textur Mods, bei denen man mindestens 3GB VRAM braucht. Wenn man StarCitizen in Maximum Details Zocken will sind auch >3GB notwendig, und alles nur bei standard FullHD.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix OC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS-ROG-GTX1080TI-STRIX-OC/ASUS_ROG_GEFORCE_GTX_1080_TI_STRIX_OC

Die Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Edition war eines der ersten Custom-Designs, welches wir in der Redaktion begrüßen und bereits ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten. Während sie noch auf der Platine der Founders Edition basiert und lediglich ein eigenes Kühlsystem aufgeschnallt... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]