> > > > Werden im Catalyst 9.4 nur noch Karten ab HD 2000 unterstützt?

Werden im Catalyst 9.4 nur noch Karten ab HD 2000 unterstützt?

Veröffentlicht am: von
amd Zur Zeit kursieren im Internet die Gerüchte, dass AMD den Support für ältere Grafikkarten einstellen wird und dadurch nur noch Chips ab dem R6xx unterstützt. Infolgedessen wird AMD lediglich den Support für die HD 2000-, HD 3000- und HD 4000-Reihe aufrecht erhalten und entwickelt demnach nur Treiber für seine DirectX-10-Grafikkarten mit Unified-Shader-Architektur weiter. Der Ende dieses Monats erscheinende Catalyst 9.3, unterstützt dann als letzter Treiber ältere Karten, die bis auf das Jahr 2002 zurückgehen. Der Grafikkartenhersteller versucht sich damit auf aktuelle und noch erscheinende Karten zu fokussieren um dadurch den Code verkleinern zu können. Ob daraus ebenso ein Geschwindigkeitsvorteil resultiert bleibt zunächst abzuwarten.

Auch bei NVIDIA wäre ein solcher Schritt denkbar, denn aktuell werden noch Karten ab der GeForce-6-Reihe, die im Jahre 2004 erschien, unterstützt.

Voraussichtlich wird der Catalyt 9.4 Mitte/Ende April 2009 als Download erscheinen und Benutzer älterer Generationen sind dann auf den Catalyst 9.3 angewiesen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar82129_1.gif
Registriert seit: 10.01.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 817
Ich finde das auch gut! Wie oben schon erwähnt, mit den "alten" Grakkas laufen die heutigen Games ja eh nicht mehr, wie man es sich "heute" gewohnt ist(AA/AF höhere Auflösungen als 1280*...)! Auch wenn z.b. eine 1950XTX sogar noch gut mit einer 3850 mithalten kann oder diese sogar übertreffen kann! Ich hoffe auf bessere Performance für die neuen Karten, wenn keine zusätzliche Zeit mehr gebraucht wird für die "Alten" und mehr investiert wird für die Neuen!
#7
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17421
Zitat TommyB2910;11526122
Finde das auch mehr als gut. So kann sich AMD/ATI auf das bugfixing und die Performance der neuen Karten konzentrieren. Und vierteljährlich reicht ja auch für ältere CF Gespanne.


Amen!

Zitat
Wie oben schon erwähnt, mit den "alten" Grakkas laufen die häutigen Games ja eh nicht mehr


Stimmt nicht. Die X19xxXT sind teilweise heute noch schneller als HD3850 & HD4670. Und "heute" hat absolut nichts mit "Haut" zu tun.

Außerdem laufen aktuelle Spiele auch auf noch älteren Karten, wenn man Abstriche in Details und Auflösung macht.
#8
customavatars/avatar50225_1.gif
Registriert seit: 26.10.2006

Admiral
Beiträge: 12002
Warum nutzt/ließt keiner den Sammelthread :confused::rolleyes:

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11517980&postcount=1288
#9
customavatars/avatar29414_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 10937
Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem
#10
Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 7295
Zitat Jake Dunn;11526795
Warum nutzt/ließt keiner den Sammelthread :confused::rolleyes:

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11517980&postcount=1288

Weil das hier ne offizielle News von Hardwareluxx ist.
#11
Registriert seit: 11.07.2006

Banned
Beiträge: 6042
Zitat DonGeilo;11526810
Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem


Dann frag ihn mal bei Cod6 ....ohne Treiberunterstützung...aber bis dahin hast du ihm deine neue vermacht.....

Oh Herr laß Hirn vom Himmel regnen...
#12
customavatars/avatar48497_1.gif
Registriert seit: 02.10.2006
Gremium World
Banned
Beiträge: 17870
Zitat DonGeilo;11526810
Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem


lol.800x600 und alles aus min
#13
customavatars/avatar45375_1.gif
Registriert seit: 20.08.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 195
1280x1024 mit allem auf Hoch ist mit der x19x0 xt/x noch locker drin.

Echt schlimm wie alle die alten Karten unterschätzen
#14
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17421
Jo, vor allem, als ob COD4 hohe Anforderungen hätte. :stupid:

Und so scheiße sind die alten high-end Karten wirklich nicht.
#15
customavatars/avatar54573_1.gif
Registriert seit: 29.12.2006
GMHütte (bei Osnabrück)
Mr.TestDrive
Beiträge: 9298
Auf meiner alten X1950pro lief CoD4 mit allem auf High in 1280x1024 außer Softshadows mit ~35-40fps, nur bei echt viel Spektakel gings runter auf ~25fps, also ich empfinde das schon als spielbar...

MfG,
chrissi
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]