> > > > Seagate produziert keine Desktop-Festplatten mit 5400 U/min mehr

Seagate produziert keine Desktop-Festplatten mit 5400 U/min mehr

Veröffentlicht am: von

seagateDer Festplattenhersteller Seagate möchte seine Flaggschiff-Serie "Barracuda" in Zukunft verkleinern und so den Kunden einen besseren Überblick bieten. So werden in Zukunft keine Laufwerke mehr mit 5400 Umdrehungen pro Minute vom Band laufen, sondern die Desktop-Festplatten werden alle mindestens 7200 Umdrehungen pro Minute bieten. Die zukünftigen Festplatten sollen alle eine hohe Speicherkapazität bieten und gleichzeitig trotzdem wenig Strom benötigen. Auch an den Übertragungsraten möchte das Unternehmen weiterhin Verbesserungen vornehmen und so soll über das SATA-III-Interface eine Datenübertragung von bis zu 210 MB/S möglich sein.

Durch den Einsatz der "Acutrac"-Technologie können auf einem Platter pro Zoll 340.000 Spuren aufgebracht werden und diese sind nur noch 75 Nanometer breit. Zum Vergleich: Bisher waren maximal 236.000 Datenspuren pro Zoll möglich. Die Reduzierung der Spurbreite wurde durch die Verwendung von zwei piezoelektrischen Nanomotoren an den Leseköpfen ermöglicht, die eine größere Spurgenauigkeit zulassen. Dadurch können Lesefehler trotz der gesteigerten Datendichte auch bei der höheren Drehzahl von 7200 Umdrehungen pro Minute ausgeschlossen werden.

Wie sich in Zukunft diese Umstellung auf die Preise der Festplatten auswirken wird und welche maximalen Speicherkapazitäten auf eine Magnetscheibe gespeichert werden kann, wird sich aber erst noch zeigen müssen. Seagate geht aber davon aus, dass die Datendichte in den nächsten Jahren nicht mehr so schnell nach oben steigen wird, wie dies bisher der Fall war.

„Eine vereinfachte Produktfamilie von Desktop-Festplatten entspricht genau den Anforderungen unserer Kunden“, sagt Scott Horn, Vice President of Marketing bei Seagate. „Die neue Barracuda-Familie geht auf den Wunsch der Endnutzer nach einem umfassenden Angebot von Festplatten-Kapazitäten und maximaler Leistung ein, um datenintensive digitalen Inhalten verwalten und speichern zu können. Unsere OEM- und Channel-Kunden möchten zudem ihre Fixkosten reduzieren, indem sie weniger Produktlinien qualifizieren und in ihrem Bestand verwalten müssen.“

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 13.06.2006
Würzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3313
Wo genau produziert Seagate eigentlich 5400er?
Die normalen Barracudas waren immer 7200er, die Barracuda ES ohnehin, die Barracuda LP bzw. Green laufen mit 5900. Dann hat man noch Constellation (2,5") und Constellation ES (3,5") für den Serverbereich, beide 7200, die DB und SV für Videokram laufen mit 7200, die umgelabelten DiamondMax ebenfalls. Die NL-Serie hatte auch 7200, war für den professionelleren Einsatz gedacht, ist aber auch schon eingestampft. Bleiben nur noch die Momentus und EE übrig, die aber beide 2,5" und damit eh keine Desktopplatten sind.

...und wo ist jetzt die eingestellte Serie mit 5400 u/min? Wenn, dann triffts die LPs mit ihren 5900...
#7
customavatars/avatar121633_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
Schweiz
Bootsmann
Beiträge: 758
vielleicht heisst die nächste LP-Generation "Seagate SpinPoint" oder so :d
#8
Registriert seit: 05.11.2011

Matrose
Beiträge: 1
Seagate SpinPoint? Ich könnt jetzt noch kotzen... wo Samsung Festplatten doch viel besser sind als die von Sea gate (nicht). Naja bei den fallenden SSD Preisen werden Festplatten ohnehin bald keine Rolle mehr spielen. Zumindest in High-End Rechnern ;-)
#9
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 947
Naja :)
Also bis Firmen im großem Stil auf Alternativen setzen, werden wohl noch ein paar Jahre verstreichen.
Desweiteren sehe ich schon länger keinen Sinn mehr in 5400 bzw 5900er Platten. Man ist mitttlerweile soweit in der Technik dass man 7200er ganau so leise machen kann wie die Langsameren. Was zu hören ist ist meist nur der Randomzugriff und Vibrationen kann man mit geeigneter Lagerung entgegenwirken. Der einzig kleine Unterschied ist der Stromverbrauch.
#10
customavatars/avatar13587_1.gif
Registriert seit: 17.09.2004
Schleswig-Holstein
Kapitän zur See
Beiträge: 3382
Zitat
Wie sich in Zukunft diese Umstellung auf die Preise der Festplatten auswirken wird und welche maximalen Speicherkapazitäten auf eine Magnetscheibe gespeichert werden kann, wird sich aber erst noch zeigen müssen.


Nun.. zumindest was die Kapazität angeht kann doch wenigstens mit den gegebenen Werten eine Schätzung durchführen:

Zitat
Durch den Einsatz der "Acutrac"-Technologie können auf einem Platter pro Zoll 340.000 Spuren aufgebracht werden und diese sind nur noch 75 Nanometer breit. Zum Vergleich: Bisher waren maximal 236.000 Datenspuren pro Zoll möglich.


Das sind etwa 50% mehr Spuren. D.h. aus einer 3TB Festplatte könnte eine 4,5TB Festplatte werden.
#11
customavatars/avatar143368_1.gif
Registriert seit: 11.11.2010

Gefreiter
Beiträge: 32
So schlimm ist das net das Seagate keine 5400er upm Festplatten mehr herstellt. Da Western Digital und Samsung /Hitachi die eh weiter herstellen werden.
Bei mir ist Seagate eh nur 2 te Wahl wenns um S-ATA 3,5er Festplatten geht.
1. Samsung 2. Seagate 3.Westen Digital 4. Hitachi
#12
Registriert seit: 05.01.2003
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 526
Bei mir:

1. Samsung 2. Hitachi 3. WD 4. Seagate :)

Hat WD nicht Hitachi aufgekauft und Seagate Samsung? Wahrscheinlich bleibt dann eh nicht mehr viel Auswahl :(
#13
Registriert seit: 14.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 587
Finde ich gut :-). Lieber schnell als leise, wer eine Festplatte als störend empfindet, dämmt sowieso oder stellt den Rechner 10m weiter in den nächsten Raum. Gerade Datengrab Platten müssen doch flott sein, man will schließlich nicht ewig warten bis z.B. ein Backup fertig ist.
#14
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 18231
lol... soll seagate doch machen... ich verbaue seit jeher nur WD und Samsung platten... :fresse:
#15
customavatars/avatar75855_1.gif
Registriert seit: 29.10.2007
München
Vizeadmiral
Beiträge: 6498
Richtig so, hab eh nie was mit < 7200 u/min gekauft.
Im Zweifelsfall ist eh alles zu langsam.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 860 QVO im Test: QLC überzeugt noch nicht

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_SSD_860_QVO

    Erst im Januar erneuerte Samsung sein Angebot an SATA-SSDs und sorgte so auch intern für Konkurrenz. Denn auch elf Monate später können die SSD 860 EVO und SSD 860 PRO noch mit vielen günstigen PCIe-Laufwerken mithalten, vor allem im Alltag. Nun reicht man mit der SSD 860 QVO ein... [mehr]

  • Intel SSD 660p im Test: Günstige SSD mit großen Schwächen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_660P

    Während die für den Massenmarkt konzipierten SSDs in Bezug auf die Transferraten nach und nach an die Grenzen des derzeit Machbaren stoßen, ging zuletzt auch der Preis pro Gigabyte zurück. Das lag vor allem an der inzwischen ausgereiften Fertigung von NAND-Flash mit 64 Schichten und... [mehr]

  • Corsair Force Series MP510 im Test: Tempo trifft Haltbarkeit

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/CORSAIR_MP510

    Im Januar 2017 sorgte Corsair mit der MP500 für eine kleine Überraschung. Denn die am Ende etwas zu teure SSD konnte es mit Samsungs seinerzeit aktuellen EVO- und PRO-Modellen aufnehmen. Rund eineinhalb Jahre später tritt die Force Series MP510 nun die Nachfolge an. Die soll abermals schneller... [mehr]

  • Seagate IronWolf ST14000VN0008 mit 14 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_IRONWOLF_14TB_REVIEWTEASER

    Nachdem seit kurzem erste Festplatten mit eine Kapazität von 14 TB von Western Digital und Toshiba auf dem Markt sind, hat nun auch Seagate nachgezogen und mit der IronWolf 14 TB sowie entsprechenden Modellen der Barracuda Pro, IronWolf Pro und SkyHawk-Serie gleich die ersten Modelle für den... [mehr]

  • Seagate Exos X12 & Toshiba Enterprise Capacity HDD 14 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATEEXOS12TB_TOSHIBAENTERPRISECAPACITY14TB_REVIEWTEASER

    Auch wenn SSDs sich immer mehr Marktanteile im Storage-Segment erobern können, so schreitet die Entwicklung bei Festplatten weiter voran, denn insbesondere im professionellen Umfeld ist der Bedarf nach immer größerer Kapazität ungebrochen. So ist es nicht verwunderlich, dass Festplatten neuer... [mehr]

  • Kingston UV500 im Test: In Einzelfällen interessant

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/KINGSTON_UV500

    Obwohl auch schnelle PCIe-SSDs zuletzt günstiger geworden sind, ist das Interesse an SATA-Modellen weiterhin groß. Nicht nur, dass die entsprechenden Laufwerke mit niedrigen Preisen locken und so über die geringere Performance hinwegtrösten, so mancher kann oder will kein PCIe-Modell verbauen.... [mehr]