> > > > Kurztest: OCZ Vertex Turbo

Kurztest: OCZ Vertex Turbo

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

oczvertexturboVor ein paar Tagen stellte OCZ die Vertex Turbo SSD vor - wir haben heute einen ersten Kurztest der neuen Solid State Disk, die mit einem 180 MHz schnellen SDR DRAM Cache auftrumpfen kann. Die neue SSD-Serie ist in Größen von 30 (32), 60 (64), 120 (128) und 250 (256) GB verfügbar und besitzt eine dreijährige Garantie. OCZ gibt Leseraten von 270 MB/s und Schreibraten von 210 MB/s an, weiterhin ist natürlich die schnelle Zugriffszeit, eine niedrige Stromaufnahme und eine lange Haltbarkeit zu nennen.

Als Controller verwendet OCZ den bekannten Indilinx Barefoot, betreibt ihn aber mit 180 MHz statt 166 MHz. Wie bei der vorherigen Vertex-Serie sind 64 MB Cache enthalten. Die SSDs besitzen den typishen SATA-II-Anschluß. OCZ wirbt auf der Verpackung auch mit RAID-Support. Die MTBF beträgt 1,5 Mio Stunden. Es werden MLC NAND-Speicherchips verwendet.

{gallery}/galleries/reviews/oczvertexturbo/fotos/{/gallery}

In einem ersten kleinen Test haben wir die SSD durch einige Benchmarks laufen lassen. Mit von der Partie sind die folgenden:

  • AS SSD
  • Crystal Disk Mark 2.2
  • Sisoft Sandra 2009
  • HD Tune Pro 3.5 Read + Write
  • Atto Benchmark

Die Werte haben wir in Screenshots in der nachfolgenden Galerie festgehalten.

{gallery}/galleries/reviews/oczvertexturbo/benchmarks/{/gallery}

Die Vertex Turbo betrieben wir an einem Intel i5520-Mainboard an der ICH10R-Southbridge. Die gezeigten Lese- und Schreibraten sind sehr hoch und können sich von der bisherigen Vertex-Serie absetzen. Mit bis zu 260 MB/s Lesen und 200 MB/s Schreiben (Atto Disk Benchmark) liegt die Vertex Turbo auf sehr gutem Niveau. Andere Applikationsbenchmarks werden wir uns im tatsächlichen Test der Vertex Turbo vornehmen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar43355_1.gif
Registriert seit: 22.07.2006
Wolfsburg
Admiral
Beiträge: 8794
stellt sich mir nun die frage ob man bei der "alten vertex" den cache nicht auch übertakten kann
vielleicht reicht ja auch schon die firmware der turbo aus
#2
customavatars/avatar96416_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2265
Mit AHCI würde die, zumindest bei meinem Benchmark, bessere Werte erreichen.
#3
customavatars/avatar1_1.gif
Registriert seit: 04.05.2001
Hannover
Chefredakteur
Beiträge: 31060
Im ausführlichen Test werden wir nicht nur darauf eingehen, sondern auch die Garbage Collection und andere Dinge ansprechen.
#4
customavatars/avatar85388_1.gif
Registriert seit: 19.02.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 361
Wann kommt der ausführliche Test?
#5
customavatars/avatar110655_1.gif
Registriert seit: 18.03.2009
L.A.
Stabsgefreiter
Beiträge: 331
Ich wusste gar nicht das auf Indilinx basierende SSDs auch eine integrierte GC haben (vgl. Samsung). Wird außerdem irgendwo genauer erläutert, was OCZ unter RAID-Support versteht? Sinn würde dies ja im Zusammenhang mit der GC machen, aber ob das wirklich das ist was OCZ meint?

Ich bin gespannt auf den Test.
#6
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 3061
Integrierte GC soll mit neuer Firmware kommen, die sind aber noch am basteln.
#7
customavatars/avatar2095_1.gif
Registriert seit: 14.06.2002
Universum
Vizeadmiral
Beiträge: 6559
Bei Geizhals steht: lesen: 240MB/s • schreiben: 145MB/s *hm* ...aber die wäre mir sowieso zu teuer, @60GB.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]