> > > > Conroe Test Drive - ein Performance-Preview

Conroe Test Drive - ein Performance-Preview

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Conroe Test Drive - ein Performance-Preview

Am 23. Mai, genau an dem Tag, an dem AMD ihre neue AM2-Plattform vorstellte, lud Intel nach München: Die gesammelte europäische Presse hatte an zwei Tagen jeweils drei Stunden Zeit, an einem Core2-Duo-Testsystem einige vorinstallierte Benchmarks laufen zu lassen. Einzige Einschränkung: Eigene Programme durften nicht installiert werden und es durften auch keine Einstellungen an Treibern und im Bios vorgenommen werden. Auch Hardwareluxx war anwesend und konnte auf einem Core2 Duo E6700 einige Benchmarks laufen lassen, die wir heute präsentieren wollen.

Um allerdings nicht einen deckungsgleichen Artikel mit den wahrscheinlich anderen deutschen und internationalen Journalisten zu produzieren, die alle wie wir mit demselben Setup testen durften, haben wir uns etwas besonderes ausgedacht. Wir testen den Core2 Duo E6700 in diesem Sneak Preview nicht gegen den Athlon 64 FX-62, sondern gegen Intels bislang schnellstes Pferd, den Pentium Extreme Edition 965. Des Weiteren schauen wir auf die Takteffizienz des Core2 Duo und fragen, welche Taktfrequenz ein Netburst-Prozessor erreichen muss, um auf dieselbe Leistung zu kommen.

Gerüchten zu Folge soll der Core2 Duo Ende Juli das Licht der Welt bzw. die Regale der Händler erblicken. Dabei ist der E6700 nicht Intels Topmodell, es wird noch einen Core2 Extreme X6800 mit 2.93 GHz geben, der oberhalb dieser CPU angesiedelt ist. Auch soll Ende dieses Jahres noch ein X6900 mit 3.2 GHz folgen. Der Testprozessor ist mit 2.66 Ghz also recht moderat getaktet. Performancefans werden zudem aus dem Bios und Treiber noch ein wenig mehr Performance herausholen können, da wir hier keine Settings ändern konnten. Der DDR2-800-Speicher lief mit 4-4-4-12, verwendet wurde ein Catalyst 6.3 - hier ist also noch etwas Raum für Optimierungen.

Das Testsystem:

Das Core2-Duo-Testsystem im Betrieb

Folgende Hardware wurde eingesetzt:

  • Core2 Duo E6700 2.66 GHz, FSB 1066, 4 MB L2-Cache
  • Intel D975XBX Desktop Mainboard ("Bad Axe", Revision 304)
  • Dual Channel DDR-800 (4-4-4-12) Corsair PC2-8500 1 GB
  • ATI Radeon X1900 CF + XTX (CrossFire-Modus, Standardtaktraten), Catalyst 6.3 beta
  • Maxtor DiamondMax 10 NCQ 300 GB
  • Windows XP Professional SP2

Für den Vergleich setzten wir ein identisches System mit identischen Treibern ein. Eingesezt wird ein Pentium Extreme Edition 955, den wir mit höheren Taktraten betrieben haben. Mittels einer Asetek Vapochill LS war es möglich, Benchmarks mit Taktraten von über 5 GHz zu machen, um dem Core2 Duo einen ausreichenden Gegner zur Verfügung zu stellen. Glücklicherweise konnten ATI und HIS uns rechtzeitig X1900-Karten zur Verfügung stellen, unglückerweise war es aufgrund eines Hardwaredefektes aber nicht möglich, den CrossFire-Modus zuverlässig zu nutzen. Aus diesem Grund beschränken wir uns auf 2D-Benchmarks.

Der Herausforderer: Ein Core2 Duo Evaluation-Sample mit 4 MB L2-Cache und 2.66 GHz (E6700), wie
er im Juli auf den Markt kommen wird.

Das bisherige Flaggschiff - massiv übertaktet: Der Core2 Duo muss sich gegen einen Pentium Extreme Edition 955
wehren, den wir auf 3.73GHz (Extreme Edition 965) und bis auf über 5 GHz übertaktet haben.

Auf der nächsten Seite präsentieren wir die von uns zum Vergleich herangezogenen Benchmarks:

  • Quicktime
  • Windows Media Encoder 9 mit Advanced Profile
  • iTunes
  • Lame
  • PCMark 2005

Let the show begin:

 

Social Links

Seitenübersicht

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]