Seite 1: Conroe Test Drive - ein Performance-Preview

Am 23. Mai, genau an dem Tag, an dem AMD ihre neue AM2-Plattform vorstellte, lud Intel nach München: Die gesammelte europäische Presse hatte an zwei Tagen jeweils drei Stunden Zeit, an einem Core2-Duo-Testsystem einige vorinstallierte Benchmarks laufen zu lassen. Einzige Einschränkung: Eigene Programme durften nicht installiert werden und es durften auch keine Einstellungen an Treibern und im Bios vorgenommen werden. Auch Hardwareluxx war anwesend und konnte auf einem Core2 Duo E6700 einige Benchmarks laufen lassen, die wir heute präsentieren wollen.

Um allerdings nicht einen deckungsgleichen Artikel mit den wahrscheinlich anderen deutschen und internationalen Journalisten zu produzieren, die alle wie wir mit demselben Setup testen durften, haben wir uns etwas besonderes ausgedacht. Wir testen den Core2 Duo E6700 in diesem Sneak Preview nicht gegen den Athlon 64 FX-62, sondern gegen Intels bislang schnellstes Pferd, den Pentium Extreme Edition 965. Des Weiteren schauen wir auf die Takteffizienz des Core2 Duo und fragen, welche Taktfrequenz ein Netburst-Prozessor erreichen muss, um auf dieselbe Leistung zu kommen.

Gerüchten zu Folge soll der Core2 Duo Ende Juli das Licht der Welt bzw. die Regale der Händler erblicken. Dabei ist der E6700 nicht Intels Topmodell, es wird noch einen Core2 Extreme X6800 mit 2.93 GHz geben, der oberhalb dieser CPU angesiedelt ist. Auch soll Ende dieses Jahres noch ein X6900 mit 3.2 GHz folgen. Der Testprozessor ist mit 2.66 Ghz also recht moderat getaktet. Performancefans werden zudem aus dem Bios und Treiber noch ein wenig mehr Performance herausholen können, da wir hier keine Settings ändern konnten. Der DDR2-800-Speicher lief mit 4-4-4-12, verwendet wurde ein Catalyst 6.3 - hier ist also noch etwas Raum für Optimierungen.

Das Testsystem:

Das Core2-Duo-Testsystem im Betrieb

Folgende Hardware wurde eingesetzt:

  • Core2 Duo E6700 2.66 GHz, FSB 1066, 4 MB L2-Cache
  • Intel D975XBX Desktop Mainboard ("Bad Axe", Revision 304)
  • Dual Channel DDR-800 (4-4-4-12) Corsair PC2-8500 1 GB
  • ATI Radeon X1900 CF + XTX (CrossFire-Modus, Standardtaktraten), Catalyst 6.3 beta
  • Maxtor DiamondMax 10 NCQ 300 GB
  • Windows XP Professional SP2

Für den Vergleich setzten wir ein identisches System mit identischen Treibern ein. Eingesezt wird ein Pentium Extreme Edition 955, den wir mit höheren Taktraten betrieben haben. Mittels einer Asetek Vapochill LS war es möglich, Benchmarks mit Taktraten von über 5 GHz zu machen, um dem Core2 Duo einen ausreichenden Gegner zur Verfügung zu stellen. Glücklicherweise konnten ATI und HIS uns rechtzeitig X1900-Karten zur Verfügung stellen, unglückerweise war es aufgrund eines Hardwaredefektes aber nicht möglich, den CrossFire-Modus zuverlässig zu nutzen. Aus diesem Grund beschränken wir uns auf 2D-Benchmarks.

Der Herausforderer: Ein Core2 Duo Evaluation-Sample mit 4 MB L2-Cache und 2.66 GHz (E6700), wie
er im Juli auf den Markt kommen wird.

Das bisherige Flaggschiff - massiv übertaktet: Der Core2 Duo muss sich gegen einen Pentium Extreme Edition 955
wehren, den wir auf 3.73GHz (Extreme Edition 965) und bis auf über 5 GHz übertaktet haben.

Auf der nächsten Seite präsentieren wir die von uns zum Vergleich herangezogenen Benchmarks:

  • Quicktime
  • Windows Media Encoder 9 mit Advanced Profile
  • iTunes
  • Lame
  • PCMark 2005

Let the show begin: