Subjektive Beurteilung und Features
Werbung
Der MPG 271QRDE QD-OLED X50 ist klar auf Gamer zugeschnitten – und das von MSI verbaute Samsung-Panel bringt dafür ideale Voraussetzungen mit. Im Test spielt der Kandidat dieses Potenzial souverän aus und liefert eine herausragende Gaming-Darstellung. Bewegungsunschärfen sind praktisch kein Thema mehr, das Bild wirkt jederzeit klar, sauber und messerscharf.
Ob eine Bildwiederholrate von 500 Hz am Ende wirklich nötig ist, steht allerdings auf einem anderen Blatt und hängt stark vom jeweiligen Einsatzzweck ab. Gegenüber einem 240-Hz-Monitor lassen sich zwar leichte Vorteile zugunsten eines 500-Hz-Modells wie des MPG 271QRDE QD-OLED X50 erkennen, sie fallen aber deutlich kleiner aus, als es der Sprung bei den Hertz vermuten lässt. Außerdem profitieren nur bestimmte Genres spürbar von der niedrigeren Latenz – und selbst dann vor allem Nutzer, die diesen Vorteil auch spielerisch in Leistung ummünzen können. Damit zielt MSIs 27-Zöller in erster Linie auf ambitionierte eSportler. Für alle anderen ist ein gutes 240-Hz-Modell eine ebenso sinnvolle Wahl, ohne dass man klare Abstriche hinnehmen müsste. Wie schon der Aorus FO27Q5P und der XG27AQDPG liefert auch der MPG 271QRDE X50 insgesamt eine Gaming-Bildqualität auf absolutem Topniveau.
Wer ein 500-Hz-Display ganz oben auf seine Wunschliste schreibt, sollte allerdings berücksichtigen: Ein solches Panel will mit den passenden FPS gefüttert werden. Dafür braucht es extrem starke Hardware – und nicht selten auch regelmäßige Upgrades.
Tearing-Effekte stellen keine Probleme dar, denn der 27-Zöller ist als G-Sync compatible zertifiziert. In der Praxis funktioniert dies wie gewohnt sehr gut.
Typisch für MSI gibt es darüber hinaus einen großen Umfang an Gaming-Funktionen. Dabei dürfen insbesondere die AI-Funktionen nicht fehlen. Das AI-Fadenkreuz passt sich automatisch auf den Hintergrund an und möchte immer einen bestmöglichen Kontrast bieten. In der Praxis funktionierte das recht gut, das Fadenkreuz ist in der Tat immer gut zu sehen. AI-Vision geht gegenüber "klassischen" Lösungen einen Schritt weiter und hellt nicht nur dunkle Bereiche auf, sondern passt auch Helligkeit und Sättigung an, sodass der Bildeindruck harmonischer als bei einer reinen Auffhellung der dunklen Bildpartien ist.
Messung: Reaktionszeit (Beta)
Auf die Testmethodik gehen wir bereits auf Seite 5 genauer ein. An dieser Stelle aber dennoch ein Hinweis: Aktuelle OLED-Panels sind so schnell, dass Messungen der Reaktionszeit unserer Meinung nach im Grunde nicht mehr sinnvoll sind, denn eine Schlierenbildung ist auch bei "langsamen" OLEDs nicht mehr zu erkennen.
Daher führen wir unsere OSRTT-Ergebnisse hier nur der Vollständigkeit halber an.
In unseren Messungen sehen wir weitestgehend die zu erwartenden Ergebnisse. Die Reaktionszeit fällt mit 0,68 ms erneut sehr kurz aus und liegt im Bereich der Messgenauigkeit unseres Messgeräts. Der RGB-Overshoot beträgt 9,23 und ordnet sich damit dort ein, wo auch der Aorus FO27Q5P landet, während der ASUS ROG XG27AQDPG mit einem Wert von 1,8 an dieser Stelle deutlich besser abschneidet.
In unseren Messungen zur Latenz verkauft sich das MSI-Gerät mit 2,928 ms im OSRTT Total-System Test recht gut, ist in der End-2-End-Latency im LDAT-Test mit 16 ms aber minimal schlechter. Dennoch werden hier durch die Bank sehr gute Ergebnisse erzielt.
