Test: HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo

[Stegan]

<p><img style="cursor: default; float: left; border-width: 0px; margin: 10px;" src="/images/stories/review_teaser/his-radeon-hd-7950-iceq-turbo-3gb.JPG" alt="his-radeon-hd-7950-iceq-turbo-3gb" height="100" width="100" />Schon während der CeBIT 2012 geisterte die HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo durch die Messehallen in Hannover. Gute zwei Monate später ist der "Tahiti"-Ableger auch in unseren Redaktionsräumen angekommen. Während der Hersteller bislang auf einen türkis-blauen Dual-Slot-Kühler mit Axiallüfter vertraute, verpasste man seinem jüngsten Serien-Zuwachs nun wieder ein Modell in Radial-Bauweise. Wie für die Turbo-Karten des Hauses üblich, drehte man auch unter der Haube leicht an der Taktschraube. Während die US-amerikanische Grafikschmiede eigentlich Frequenzen von...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22277-test-his-radeon-hd-7950-iceq-turbo.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Spliffsta]

Die HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo fällt in dieser Disziplin im Leerlauf zwar hinter das Referenzmodell zurück, bleibt dafür aber unter Last deutlich leiser. Während man unseren Testkandidaten im 2D-Betrieb mit 37,1 dB(A) nicht aus dem geschlossenen Testsystem heraushören konnte, blieb dieser auch im 3D-Betrieb mit einem maximalen Schallpegel von 50,1 dB(A) angenehm laufruhig und konnte sich vor das direkte AMD-Muster setzen. Letzteres war mit maximal 51,1 dB(A) etwas lauter unterwegs.

zum test:
ihr schreibt, dass man die IceQ in idle nicht aus dem gehäuse raushört, dabei ist sie ~3dB lauter als die referenz 7970. 3dB bedeuten dabei ca eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke und ich höre die referenz HD7970 (ich hatte sogar 2 verschiedene) zu jedem zeitpunkt deutlich heraus. auch die GTX680, die ja laut eurem test auch leiser sein soll (mein rechner steht auf dem boden und ca 1,5m neben mir, ist ein midgard mit geschlossenem seitenteil. CPU lüfter ein megahalems mit nem silentwing @ 600rpm).
außerdem finde ich es unnötig, wenn ihr zeit in leistungsbenchmarks investiert. denn diese sind, wie nicht anders zu erwarten, genau auf dem selben niveau wie eine referenz @ 900mhz...
ich würde es begrüßen, wenn ihr andere tests macht. zb ihr optimiert die lüfterkurve (die lasttemperatur ist ja sehr gering) und beschäftigt euch dann mit der lautstärke und OC.

 

[Berni_ATI]

Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!

 

[Spliffsta]

Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!

äähm, merkste was?
du sagst doch selbst, dass deine ach so tolle 7950 @ 1000mhz GPU takt ~ die geschwindigkeit einer 7970 @ stock erreicht. und 1000mhz zu 900mhz ist eine steigung von 10%. genau die 10%, die eine 7950 @ 900mhz hinter einer 7970 ist. also wo hast du nun noch schwierigkeiten?

 

[Berni_ATI]

Nun. als ich meine Sapphire HD7950 OC gekauft habe (427 Euro) vor gut 2 Monaten gab es fast noch KEINE Leisen HD7970-er.
Lasse meine HD7950 dennoch Stock laufen, bin vielleicht knappe 10% langsamer als HD7970 / GTX 670, aber was solls.
Karten spiele eh alle Performance technisch in selber Liga, mal die eine, mal die andere etwas schneller.

 

[User6990]

Hättest lieber warten sollen hab schon eine 670 für 330€ gesehen

 

[Spliffsta]

Nun. als ich meine Sapphire HD7950 OC gekauft habe (427 Euro) vor gut 2 Monaten gab es fast noch KEINE Leisen HD7970-er.
Lasse meine HD7950 dennoch Stock laufen, bin vielleicht knappe 10% langsamer als HD7970 / GTX 670, aber was solls.
Karten spiele eh alle Performance technisch in selber Liga, mal die eine, mal die andere etwas schneller.

ja und was hat das nun mit deiner oberen problematik zutun? du behauptest doch, dass die 7950 @ 900mhz GPU takt zu langsam ist in diesem test.
im nächsten satz aber meinst du, dass deine um 10% höher getaktete 7950 die leistung einer 7970 @ stock erreicht.
jetzt will ich verstehen, warum du möchtest dass hardwareluxx nocheinmal testet?

Hättest lieber warten sollen hab schon eine 670 für 330€ gesehen

meine beiden palit jetstream haben sogar je 315€ inkl gekostet

 

[User6990]

ja und was hat das nun mit deiner oberen problematik zutun? du behauptest doch, dass die 7950 @ 900mhz GPU takt zu langsam ist in diesem test.
im nächsten satz aber meinst du, dass deine um 10% höher getaktete 7950 die leistung einer 7970 @ stock erreicht.
jetzt will ich verstehen, warum du möchtest dass hardwareluxx nocheinmal testet?



meine beiden palit jetstream haben sogar je 315€ inkl gekostet

Glückspilz

 

[Huntsman]

für ein Radiallüfter-Kühlsystem gar nicht übel die Karte

 

[Pirate85]

Habe ja so ein Baby - die hört man aus dem System definitiv nicht heraus @Astra...

Der Referenzlüfter hat so nen Brummen, was der Radiale der HIS hier nicht hat

 

[Spliffsta]

naja meine beiden referenz 7970 hatten kein brummen, sondern eher ein rauschen aber deutlich wahrnehmbar.
und diese hier ist ja nochmaol 3dB lauter, was ja eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke entspricht.
kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, die nicht aus dem gehäuse herauszuhören und wenn nicht, dann entweder ein kleiner ohrenschaden oder laute umgebungskomponenten
oder der test stimmt nicht, könnte natürlich auch sein

 

[Stegan]

zum test:
ihr schreibt, dass man die IceQ in idle nicht aus dem gehäuse raushört, dabei ist sie ~3dB lauter als die referenz 7970. 3dB bedeuten dabei ca eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke und ich höre die referenz HD7970 (ich hatte sogar 2 verschiedene) zu jedem zeitpunkt deutlich heraus. auch die GTX680, die ja laut eurem test auch leiser sein soll (mein rechner steht auf dem boden und ca 1,5m neben mir, ist ein midgard mit geschlossenem seitenteil. CPU lüfter ein megahalems mit nem silentwing @ 600rpm).

Das ist eher eine subjektive Zusatzinformation. Im Vergleich zur Referenzlösung erzeugt die hier getestete HIS-Karte kein leises Brummen. Dies (Brummen, hochfrequentes Pfeifen) können unsere Messgeräte leider nicht mit abdecken.

außerdem finde ich es unnötig, wenn ihr zeit in leistungsbenchmarks investiert. denn diese sind, wie nicht anders zu erwarten, genau auf dem selben niveau wie eine referenz @ 900mhz...
ich würde es begrüßen, wenn ihr andere tests macht. zb ihr optimiert die lüfterkurve (die lasttemperatur ist ja sehr gering) und beschäftigt euch dann mit der lautstärke und OC.

Eine Steigerung von 100 MHz sind verglichen mit anderen Taktupgrades schon mal nicht schlecht. Wir werden in Zukunft aber sowieso verstärkt auf Roundups setzen - dafür kam das Sample aber leider viel zu spät.

Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!

Wenn ich mir die Werte von vergleichbaren Testkarten anschaue, die wir bislang da hatten, kann ich leider keine Unstimmigkeiten feststellen.

 

[Pirate85]

Stegan, der Denkfehler ist bei Berni_ATI zu suchen... seine rennt auf 1000Mhz (wie meine auch) und erreicht somit die Werte der HD7970... und er wundert sich warum eine 10% langsamer getaktete 7950 10% hinter der 7970 liegt

 

[m@tti]

hä? dacht, du hättest dir ne 670 geordert? ich blick bei dir nimmer durch

 

[Pirate85]

Hast du nicht mitbekommen das die verfügbare Karte auf einmal nicht mehr verfügbar war? :-(

So kanns gehen... dasselbe ist auch mit der ivy passiert und nun bastel ich erstmal auf AMD rum... mal schauen wie lange

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

 

[Spliffsta]

du hast aber nicht wirklich noch nen FX4170?

das teil hat selbst ne GTX570 in jedem game stark ausgebremst, in FHD einstellungen und max details natürlich. (bei mir)

 

[Pirate85]

Ist zum reinkommen Astra

Leistungstechnisch kommt da tatsächlich nicht viel rum...

Nächste woche kommt erstmal nen Phenom II X4 955 BE C3 (45€ in der Bucht) zum gegentesten... später vielleicht nen größerer fx oder nen thuban - bin mir da noch nicht schlüssig...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

 

[Fisepeter]

Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...

 

[Pirate85]

Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...

das frage ich mich gerade bei dir

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

 

[User6990]

Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...

Ja ich versteh es auch nicht, die Karte ist ja auch sooo laut und sooo heiß

 

[m@tti]

Hast du nicht mitbekommen das die verfügbare Karte auf einmal nicht mehr verfügbar war? :-(

So kanns gehen... dasselbe ist auch mit der ivy passiert und nun bastel ich erstmal auf AMD rum... mal schauen wie lange

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

doch doch, das hab ich noch mitbekommen, aber warum verschlechterst du dich Prozessormäßig? Hättest doch den 2500K behalten... -.-

 

[Pirate85]

Ach Naja - mal was anderes zum spielen ist doch nicht verkehrt ;-)

Soweit läuft doch alles noch - außer world of tanks... da ist die leistung unterirdisch

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App