Aktuelles

Sandy Bridge im Forumdeluxx gesichtet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

nforce007

[online]-Redakteur , Pilger
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2009
Beiträge
2.586
Ort
Hannover
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />
<p>Der Name "Sandy Bridge" geistert nun schon seit mehreren Jahren als Codename Intels neuster CPU-Generation durch die Medien - Informationen über konkrete Architekturdetails fand man bisher aber nur sehr spärlich und gar Benchmarks suchte man vergebens. Als möglicher Releasetermin wurde dabei immer wieder auf die CES Anfang des nächsten Jahres hin spekuliert - <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15997-intel-sandy-bridge-launch-zur-ces-overclocking-limitiert-teilweise-freier-multiplikator.html">wir berichteten</a> -, erste Mainboards mit Intels neuem Sockel 1155 sind dagegen bereits seit Wochen <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17321&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

SoF

Enthusiast
Mitglied seit
24.01.2005
Beiträge
2.350
Ort
c:\windows\
Das ist genau der Grund, warum Intel verfrühte Ergebnisse soweit wie möglich vermeiden will - sie vermitteln einen völlig falschen Eindruck...wieso, weshalb, warum würde ich an der stelle gerne direkt mitteilen, darf es aber nicht, da ich mich an das NDA halten muss...
 
G

Gelöschtes Mitglied 22910

Guest
@Sof

ich verstehe gerade gar nicht was du meinst.
 

Jousten

Enthusiast
Mitglied seit
21.02.2010
Beiträge
3.278
Ort
Botswana
Was ist denn das für eine News? Oo
\"Anscheinend ein freier Multiplikator\"?! Damit wird doch die Sandy Bridge beworben und dafür sind die K Modelle doch da?!

Die News ist viel zu sehr im Konjunktiv gehalten, wenn man über Fakten spricht braucht man das doch gar nicht. :/
 

mirko10

Semiprofi
Mitglied seit
02.04.2005
Beiträge
3.365
Das ist genau der Grund, warum Intel verfrühte Ergebnisse soweit wie möglich vermeiden will - sie vermitteln einen völlig falschen Eindruck...wieso, weshalb, warum würde ich an der stelle gerne direkt mitteilen, darf es aber nicht, da ich mich an das NDA halten muss...

Die news ansich ist auch irgendwie deplatziert. Als ob der Schreiber geschlafen hat. Ein paar Beispiele:

sind nun erstmals handfeste Informationen aufgetaucht

Ja ne ist klar. Ich sehe nichts neues in der news. Es gibt bereits große Tests.

Die Hyper-Threading-Technologie scheint man hingegen nicht implementiert zu haben.

WTF? Ist doch schon ewig bekannt, dass vorerst nur der 2600er SMT an Bord haben wird.
Nicht geklärt werden konnte hingegen, ob die CPU über eine integrierte Grafikeinheit verfügt


WTF? Alle SB Modelle für S1155 haben die IGP integriert. Von etwaigen Server Modellen abgesehen.
Außerdem scheinen sich die Gerüchte zu bestätigen, dass einige Prozessoren über einen freien Multiplikator verfügen.

Ist doch schon lange kein Gerücht mehr. Die K-Modelle haben einen freien Multiplikator, schon recht lange bekannt.
 

xandrus

Enthusiast
Mitglied seit
06.02.2009
Beiträge
3.378
Liest sich irgendwie lustig, da man ja als User der das Forum verfolgt schon viel mehr Informationen hat und schon seit deutlich längerer Zeit...
Es haben doch einige schon Ergebnisse von ihren ES gepostet....
Aber ist interessant was für ein Tanz mit rohen Eiern es zu seien scheint wenn man eine News zu einem Thema postet bei dem man unter einer NDA steht ;)

@Leute die sich über den Text der News wundern
Die News muss ja so geschrieben werden als ob man nur davon ausgeht, dass man nur die Informationen eines Users hat und somit nicht irgendwie Intel auf die Idee kommt, dass man irgendwie Vertragsbruch begangen hat...
 
Zuletzt bearbeitet:

SoF

Enthusiast
Mitglied seit
24.01.2005
Beiträge
2.350
Ort
c:\windows\
muss mich da leider sehr bedeckt halten, aber 1.55V ist für den takt deutlich zuviel ;)
 

mirko10

Semiprofi
Mitglied seit
02.04.2005
Beiträge
3.365
@Leute die sich über den Text der News wundern
Die News muss ja so geschrieben werden als ob man nur davon ausgeht, dass man nur die Informationen eines Users hat und somit nicht irgendwie Intel auf die Idee kommt, dass man irgendwie Vertragsbruch begangen hat...


Der Newsschreiber wird wohl kaum NDA Infos besitzen. Außerdem kann man sich auf Spekulationen berufen oder anhand der diversen Tests.
 

SoF

Enthusiast
Mitglied seit
24.01.2005
Beiträge
2.350
Ort
c:\windows\
also ich denk auch entweder schreibt man etwas mit bezug auf externe quellen oder man lässt es bleiben. mirko hat den springenden punkt bereits zitiert \"Die Hyper-Threading-Technologie scheint man hingegen nicht implementiert zu haben.\"
Solche Fehlinformationen gehören nicht in eine News, das steht auch lange schon nicht mehr unter NDA welche CPU HT hat und welche nicht...ein Blick auf die RoadMaps genügt...
 

Felix the Cat

Der mit SeLecT tanzt
Mitglied seit
09.06.2004
Beiträge
21.407
Ort
An der schönen Nordsee.
Sorry, aber diese News ist echt ja echt zum lachen.... vor HugoLost haben schon mindestens vier andere Leute Ergebnisse von ihren CPUs gepostet und das schon Wochen vorher und auch höhere Ergebnisse.
Und dann dieser Text dazu.... da wird über Dinge spekuliert, die schon lange klar sind.

Hier sind meine Ergebnisse..... :rolleyes:

Testsystem:
Intel Core i5-2500K
Gigabyte P67A-UD4
2x 4096 G.Skill Ripjaws F3-12800CL7D-8GBRH
ASUS GTX470
120GB SSD Xtrememory XLR8
Bequiet Straight Power E8 CM 680W
Thermalright HR-02

CPU-Z Validator 3.1


Passivbetrieb mit einem HR-02 von Thermalright:




Alle zu finden im Sammelthread auf der ersten Seite...

Und das ohne komische Texte mit Spekulationen :fresse:
 

nforce007

[online]-Redakteur , Pilger
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2009
Beiträge
2.586
Ort
Hannover
Liebe Leute, es hat schon seinen Grund, warum ich diese Art der Formulierung gewählt habe. Wieso, weshalb, warum ich das getan habe, werde ich an dieser Stelle aus gutem Grund nicht näher erörtern. ;)
 

Chrisch

Urgestein
Mitglied seit
03.12.2003
Beiträge
14.713
Ort
Münsterland
Da es Infos ausm Netz sind kannst du diese auch normalerweise korrekt wiedergeben ohne gegen eine NDA zu verstoßen ;)

Zumal alle Daten und Fakten schon längst bekannt sind.
 

hzdriver

Banned
Mitglied seit
13.01.2010
Beiträge
852
kann er nicht, man könnte Ihm auch das Wissen darüber zu gute halten, er muss ja nicht im Netz recherchiert haben , mfg
 

kabauterman

Overclocking addicted
Mitglied seit
03.11.2005
Beiträge
6.424
Ort
Jena
Man verstößt doch nicht gegen ein NDA wenn man frei im Netz verfügbare Daten mit in eine News einfließen lässt... Erste Pi Ergebnisse gibts seit 2-3 Monaten im Netz, OC auf 5 GHz mit weniger Spannung hat sogar Intel schonmal selbst gezeigt, mit Boxed Kühler und das ist auch schon ne Weile her.
 

loopy83

Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
31.01.2006
Beiträge
12.252
Ort
Jena / Thüringen
Es gab doch immer wieder News, wo genau diese Spekulationen/Fakten aus dem Netz eingeflossen sind. Ich glaube das letzte Mal war es bei den HD6970 Karten so. Da konnte man dann lesen "Die Informationen wurden auf Gesuch von AMD wieder entfernt!" (oder so ähnlich)
Mit dieser spekulativen Form kann man das sicher umgehen... nur eine Vermutung...
 

Felix the Cat

Der mit SeLecT tanzt
Mitglied seit
09.06.2004
Beiträge
21.407
Ort
An der schönen Nordsee.
kann er nicht, man könnte Ihm auch das Wissen darüber zu gute halten, er muss ja nicht im Netz recherchiert haben , mfg

Es ist doch offiziell bekannt, dass die K-Modelle einen freien Multi haben und das die CPUs alle eine interne GPU haben. Wer sich da auf die NDA beruft, der hat irgendwas verpasst. Zumal das nicht das erste Ergebnis im Luxx ist und es schon welche von Retail CPUs gibt. Naja, ich denke mir meinen Teil einfach :hmm:

@kabauter:

So ist es! ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:01 ----------

Oh nein, noch ein Retail :fresse:


 

SoF

Enthusiast
Mitglied seit
24.01.2005
Beiträge
2.350
Ort
c:\windows\
Ich hoffe du hast der Katze das NDA gezeigt und dir unterschreiben lassen :fresse:
 

mirko10

Semiprofi
Mitglied seit
02.04.2005
Beiträge
3.365
kann er nicht, man könnte Ihm auch das Wissen darüber zu gute halten, er muss ja nicht im Netz recherchiert haben , mfg


Wenn man die Quelle angibt und sich darauf beruft geht das. Und wenn jeder Newsschreiber NDA Einsicht hier hätte, was mir fast den Anschein hat, ist das imo eine dumme Sache von hwluxx.
 

SoF

Enthusiast
Mitglied seit
24.01.2005
Beiträge
2.350
Ort
c:\windows\
Wenn man die Quelle angibt und sich darauf beruft geht das. Und wenn jeder Newsschreiber NDA Einsicht hier hätte, was mir fast den Anschein hat, ist das imo eine dumme Sache von hwluxx.

Es ist im Normalfall so, dass es eine Koorperation der Seite (damit dem Inhaber --> bei hwl ist das der denis, bei uns der micha) mit Intel gibt und man sich darauf einigt generell keine Informationen vor dem offiziellem Start zu veröffentlichen. Damit muss Intel dann nicht mehr jedem einzelnen Newsschreiber ein NDA zukommen lassen, sondern der Seiteninhaber ist dafür verantwortlich was seine Schreiber veröffentlichen.
Im Fall der Fälle würde also bei einer verfrühten Veröffentlichung von Infos seitens hwl oder AF der Cheffe eins auf den Deckel bekommen, nicht unbedingt der Newsschreiber.
Ich persönlich würde lieber auf eine solche News verzichten und das Forum seinen eigenen weg gehen lassen - so halten wir es aktuell. Von der AF-Crew selbst - auch wenn wir natürlich bereits auf zahlreichen Ergebnissen sitzen - wird es vor dem offiziellem Start keine Screens in der Öffentlichkeit geben. Das juckt einen zwar schon irgendwie wenn man sieht, dass an jeder Ecke Ergebnisse zu sehen sind, aber nur so ist uns die weitere Unterstützung seitens Intel sicher. Was die Lage noch zusätzlich verkompliziert: wir haben alle CPUs vom eigenen Geld gekauft, uns dafür aber noch an weitere Auflagen binden müssen...
 
Zuletzt bearbeitet:

All-Star

Experte
Mitglied seit
27.12.2010
Beiträge
982
Ort
nähe Stuttgart
Man sieht ja immer mehr und mehr Retails von den Sandys . Nun wann ist eig das Release man hört ja immer 6-9. Januar ... Gibts da noch nichts festes.
 

FM4E

Redakteur Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
14.253
Ort
Niedersachsen
Jungs, ihr müsst nun nicht darauf rumreiten, wie nforce007 den Text formuliert hat. Wie er selbst es auch schon erwähnt hat, hat es seine Gründe.;)
 

Chrisch

Urgestein
Mitglied seit
03.12.2003
Beiträge
14.713
Ort
Münsterland
Die Gründe sind aber nicht nachzuvollziehen und für jeden Leihen liest sich der Text einfach wortwörtlich beschissen (wie von einem Geschrieben der wirklich 0 Ahnung hat)

Zumal er sich auch wirklich das schlechtestes Ergebnis rausgesucht hat (4.9GHz @ 1.53v oder wie auch immer).
 
Zuletzt bearbeitet:

nforce007

[online]-Redakteur , Pilger
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2009
Beiträge
2.586
Ort
Hannover
@Chrisch
Wir hatten dieses Jahr mehrmals eine Bewerbungsphase für neue Newsposter. Das wäre doch eine gute Gelegenheit, eine Probenews einzureichen. :)
 

FM4E

Redakteur Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
14.253
Ort
Niedersachsen
Hier kommt wohl nichts sinnvolles mehr heraus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten