-
Hallo Gast!
Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
Pentium D805 vs. Pentium Dual Core E2160
- Ersteller thekillah
- Erstellt am
gute Frage
wie auch immer, ich würde den E2160 auf jeden Fall dem D805 vorziehen, aus Effizienzgründen
auf 9x266 bekommst du den E2160 bestimmt, und er wird damit sicher nicht so ein Heizkraftwerk wie der D805, erst recht denn man auf die Idee kommt den auf 4GHz zu übertakten
also so wie ich das sehe ist der D805 unübertaktet dem E2160 immer unterlegen
mit dem D805 bei 4GHz und dem E2160 mit 2,66GHz wird der Abstand zwar teilweise ziemlich knapp, aber wenn man bedenkt was die eine CPU und was die andere an Strom braucht und an Wärme abgibt dürfte die Entscheidung klar sein
wie auch immer, ich würde den E2160 auf jeden Fall dem D805 vorziehen, aus Effizienzgründen
auf 9x266 bekommst du den E2160 bestimmt, und er wird damit sicher nicht so ein Heizkraftwerk wie der D805, erst recht denn man auf die Idee kommt den auf 4GHz zu übertakten
also so wie ich das sehe ist der D805 unübertaktet dem E2160 immer unterlegen
mit dem D805 bei 4GHz und dem E2160 mit 2,66GHz wird der Abstand zwar teilweise ziemlich knapp, aber wenn man bedenkt was die eine CPU und was die andere an Strom braucht und an Wärme abgibt dürfte die Entscheidung klar sein
Zuletzt bearbeitet:
Hab meinen D805 gerade mit 3,5 Ghz laufen und das empfinde ich schon als extem was da an temperaturen in meinen Rechner herschen.
Cyprinus_Carpio
Banned
auf jeden fall den e2160 vorziehen...
=││Lumpy││=
Semiprofi
super pi 1M :
D 915 @ 2,8 = 34 sec
E2140 @ 2,1 Ghz= 28 sec
also ganz klare entscheidung = E2160
+ geringer Stromverbrauch
+ geringe Abwärme
+ 3 Ghz + möglich
- 1 MB Cache
D 915 @ 2,8 = 34 sec
E2140 @ 2,1 Ghz= 28 sec
also ganz klare entscheidung = E2160
+ geringer Stromverbrauch
+ geringe Abwärme
+ 3 Ghz + möglich
- 1 MB Cache
![To[Knight]](/community/data/avatars/m/65/65373.jpg?1577437181){kind=avatar}
To[Knight]
Neuling
- Mitglied seit
- 04.06.2007
- Beiträge
- 722
Super Pi bringt dem jetzt mal garnichts. Das ist der sinnloseste synthetische Benchmark den es gibt 
Aber trotzdem, der Pentium E21x0 hat mehr Leistung und mehr Leistung pro Watt.
Aber trotzdem, der Pentium E21x0 hat mehr Leistung und mehr Leistung pro Watt.
Wiso? Verdeutlicht doch gut den Leistungsunterschied...Super Pi bringt dem jetzt mal garnichts. Das ist der sinnloseste synthetische Benchmark den es gibt
To[Knight]
Neuling
- Mitglied seit
- 04.06.2007
- Beiträge
- 722
Nein weil jedes Programm anders läuft und SuperPI extrem vom Cache profitiert.
=││Lumpy││=
Semiprofi
welches is dan ein gutes prog das den Cache nicht so extrem mitbeansprucht?
Jo, cinebench braucht sogut wie null Cache (ergebnis auch Cacheunabhängig, zumidest wenn man nen e2xxx, nen e4xxx und nen e6xxx auf gleichem tackt(gleicher multi und gleiche fsb) hat kommt man zum gleichen Ergebnis.
=││Lumpy││=
Semiprofi
mhm werd den später mal anschmeißen und mit meinem D915 und E2140 testen!
BudSpencer
Gesichtsmasseur
- Mitglied seit
- 19.01.2006
- Beiträge
- 7.832
Was meint ihr bräuchte ich für einen Takt bei nem E4400 um meinen D930@5,1GHz zu schlagen?
BudSpencer
Gesichtsmasseur
- Mitglied seit
- 19.01.2006
- Beiträge
- 7.832
"Mein E2160 benötigt 2,5GHz um meinen alten Pentium D 940@3,8GHz zu schlagen"
Ich denke eher das ich dann im Schnitt 3-3,2GHz erreichen muss.
Kommt sehr auf die Anwenung an. Bei Spielen reichen 2,8 GHz, für Encoden und Anwendungen die viel SSE2 einsetzen braucht der kleine C2D schon über 3 Ghz um mitzuhalten.
Von der Performance her wirds nicht viel bringen. Der Stromverbrauch wäre halt ein Argument. Der D930 braucht doch sicher 1.5V für die 5.1 Ghz oder?
Von der Performance her wirds nicht viel bringen. Der Stromverbrauch wäre halt ein Argument. Der D930 braucht doch sicher 1.5V für die 5.1 Ghz oder?
fromhell101
Enthusiast
e2160 wäre die bessere wahl !
BudSpencer
Gesichtsmasseur
- Mitglied seit
- 19.01.2006
- Beiträge
- 7.832
Also ich hab jetzt mal nen Kumpel gefragt, der hatte nen D940@5,2GHz.
Jetzt hatt er einen 6600@3,6GHz.
Er hat in Spielen, ca. 0-20% mehr Frames.
GraKa ist ne 7900GX2 mit 1GB Ram, also 2*7900GT.
Er hätte sich von dem C2D deutlich mehr Leistung erwarted.
Ich bin auch von ca. 100% Mehrleistung bei gleichem Takt ausgegangen.
Aber das war anscheinend ein völliger Trugschluss...
Mist ich hätte mein D930 doch behalten sollen...EnBW hätts mir gedankt
Grüße
Jetzt hatt er einen 6600@3,6GHz.
Er hat in Spielen, ca. 0-20% mehr Frames.
GraKa ist ne 7900GX2 mit 1GB Ram, also 2*7900GT.
Er hätte sich von dem C2D deutlich mehr Leistung erwarted.
Ich bin auch von ca. 100% Mehrleistung bei gleichem Takt ausgegangen.
Aber das war anscheinend ein völliger Trugschluss...
Mist ich hätte mein D930 doch behalten sollen...EnBW hätts mir gedankt
Grüße
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
Dann soll er auch mal spiele testen, bei dem die CPU gefordert wird, dazu gehört u.a. Supreme Commander oder DiRT.Also ich hab jetzt mal nen Kumpel gefragt, der hatte nen D940@5,2GHz.
Jetzt hatt er einen 6600@3,6GHz.
Er hat in Spielen, ca. 0-20% mehr Frames.
GraKa ist ne 7900GX2 mit 1GB Ram, also 2*7900GT.
Er hätte sich von dem C2D deutlich mehr Leistung erwarted.
Ich bin auch von ca. 100% Mehrleistung bei gleichem Takt ausgegangen.
Aber das war anscheinend ein völliger Trugschluss...
Mist ich hätte mein D930 doch behalten sollen...EnBW hätts mir gedankt
Grüße
BudSpencer
Gesichtsmasseur
- Mitglied seit
- 19.01.2006
- Beiträge
- 7.832
CS und DoD:S
Lacos
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.07.2005
- Beiträge
- 986
Wie sieht es denn Architekturmäßig aus bei dem E2140? Ist das auch ein richtiger Core 2 Duo und gleicht bis auf den Takt und kleineren Cache einem E4400 oder E6600? Ich lese ja immer bei alternate z.B. sowas wie Conroe-L usw.. Was bedeutet das ? Conroe-Light?
BlAdERuNNeR16SG
Enthusiast
ich hab nen 2140 auf 2GHZ laufen und mir langt das erstmal so ^^.
Ja der cache ist beschnitten und hatt ne kleinere anbindung, z.B wie bei einer grafikkarte mit 128bit speicher interface.
Was aber die leistung nicht beschränkt da das bei 1mb speicher vollkommen reicht.
Ja der cache ist beschnitten und hatt ne kleinere anbindung, z.B wie bei einer grafikkarte mit 128bit speicher interface.
Was aber die leistung nicht beschränkt da das bei 1mb speicher vollkommen reicht.
Das mit der Architektur würde mich auch mal interessieren.
Hab mal auf die Asus HP nach der CPU unterstützung zu meinen Board (Asus P5LD2) geschaut. Da steht das meine Board Revision keine Core 2 Duo Prozessoren unterstützt aber auf der Cpu Support liste steht das zwar wie erwartet keine Core 2 Duo Prozessoren laufen aber komischerweise steht bei dem E2180 das er auf allen Boardrevisionen. Kann man der Support Liste vertrauen ?
http://support.asus.de/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=de-de
Hab mal auf die Asus HP nach der CPU unterstützung zu meinen Board (Asus P5LD2) geschaut. Da steht das meine Board Revision keine Core 2 Duo Prozessoren unterstützt aber auf der Cpu Support liste steht das zwar wie erwartet keine Core 2 Duo Prozessoren laufen aber komischerweise steht bei dem E2180 das er auf allen Boardrevisionen. Kann man der Support Liste vertrauen ?
http://support.asus.de/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=de-de
Cyprinus_Carpio
Banned
BudSpencer
Gesichtsmasseur
- Mitglied seit
- 19.01.2006
- Beiträge
- 7.832
Zuletzt bearbeitet:
