Aktuelles

PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
9.273
Ort
Franken
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" />SSDs die nicht über das altbekannte SATA-Interface mit dem PC kommunizieren, sondern dies via PCI-Express tun sind einer der Trends der letzten Wochen - zuletzt präsentierten <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/11402-zu-gast-bei-ocz.html">OCZ</a> und <a href="index.php/news/hardware/festplatten/11473-fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor.html">Fusion-io</a> entsprechende Laufwerke. Nun hat auch der in Deutschland noch recht unbekannte Anbieter PhotoFast mit der G-MONSTER PCIe SSD ein entsprechendes Laufwerkt vorgestellt, das in einem PCIe-x8-Slot unterkommt. Dank einer internen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11627&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

3V!L

Enthusiast
Mitglied seit
17.03.2006
Beiträge
3.650
Ort
Dresden
Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...
 

actionB52

Semiprofi
Mitglied seit
06.08.2004
Beiträge
2.113
Ort
KÖLN
und unglaubelich teuer... und 750 mb/s sequentiell bedeutet noch immer nicht gut...

grüße
actionB52
 

Hadan_P

Enthusiast
Mitglied seit
04.08.2006
Beiträge
1.641
Ort
Wien
Wird (leider) noch zu teuer sein, aber die Richtung stimmt schon mal. Ich reib mal die Glaskugel & sag das in 2-4 Jahren der Flaschenhals \"HDD\" Geschichte ist, & das zu Preisen, die sich jeder leisten kann.
 

DragoMuseweni

Enthusiast
Mitglied seit
30.07.2008
Beiträge
1.161
Ort
Bayern
Finde ich nicht schlecht sowas währe ideal als Systemplatte, und als Datengrab eine alte HDD.

Ein Test eines solchen Modells währe mal schön vor allem auch zu sehen wies mit Random aussieht.

Der Preis währe auch noch seht interesant.
 

M.D. Geist

Enthusiast
Mitglied seit
10.02.2008
Beiträge
2.536
ich will son ding mit 32-64gb

keine enterprise dinger mit 512+ :(

scheint sich aber wohl nicht zu lohnen...
 

d0m

Redakteur
Mitglied seit
17.01.2005
Beiträge
3.314
Ort
Würzburg
Also mich würde der Preis einmal brennend interessieren.
Und wann und zu welchem Preis es zu uns kommt.
 

Furgy

Banned
Mitglied seit
16.10.2005
Beiträge
5.886
Ort
Ostschweiz
Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...

Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...
 

CommanderDuplex

Enthusiast
Mitglied seit
15.10.2008
Beiträge
546
Ort
Schwabenländle
dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

ne scherz , bei servern sind meistens eh nur sonderanfertigungen vom Chipsatz , da wird eben auf maximale PCIe menge entwickelt


wo steht eigentlich der preis ?

sieht ja ganz interessant aus , 1TB net schlecht =)
 

fdsonne

Moderator
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
08.08.2006
Beiträge
35.858
Ort
SN
Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...

In Servern tun es auch normale SSDs am SAS oder SATA Anschluss... Wenn die Menge steigt, kannst dir so eine interne Raid 0 Lösung selbst basteln im Server...

Zumindest wenn genügend SATA/SAS Anschlüsse da sind, aber dafür gibts Raidcontroller mit 24Ports welche sogar noch erweiterbar sind mit ner zweiten/dritten usw. Karte...


Ich sehe so für das Teil eigentlich keine Verwendung... Vor allem, wenn man bedenkt, in nem normalen Server mit 1-2HE ist idR gar kein Platz für so ein Teil...
Zumahl im Serverbereich mit HotPlug HDDs/SSDs der Vorteil darin besteht, das diese bei nem Defekt eben im scharfen Betrieb getauscht werden könnten, was mit einer PCIe Einbaukarte im geschlossenen Server definitiv nicht der Fall ist...

Solche Teile sind schöne Spielzeuge für HighEnd Workstations, für Privatanwender oder im Serverbereich aber ungeeignet

dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

Und dann?
Was bringen dir xxx viele Lanes wenn die NF200 Chips nur über ne begrenzte Anzahl an Lanes an den Rest angebunden sind, NULL Komma gar nix...
Und mal so eben die Anzahl der Lanes drastisch erhöhen ist auch net, schließlich müssen die Datenleitungen irgendwo unter gebracht werden...
 
Zuletzt bearbeitet:

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
9.273
Ort
Franken
Beim Einsatzbereich würde ich auch weniger in Richtung Server, sondern mehr in Richtung High-End-Workstation gehen.

@CommanderDuplex: Preis=TBA
 

bensen

Neuling
Mitglied seit
10.08.2004
Beiträge
310
Zuletzt bearbeitet:

underclocker2k4

Mr. Alzheimer
Mitglied seit
01.11.2004
Beiträge
19.468
Ort
Bärlin
Die News wurde einfach nur von fudzilla übersetzt und die sprechen von einem x8, deren Information resultiert aus den SPECs von Photofast.

Es liegt also eine Diskrepanz zwischen offiziellem Bild und offiziellen SPECs vor, die Wahrheit liegt also irgendwo da.
 
Oben Unten