Office PC: Celeron 420 vs Athlon 64 3000+(AM2)

[Mondrial]

Moin,

ich bin auf der Sucher nach einer Basis für ein "So-günstig-wie-möglich" Officesystem. Nun überleg ich zwischen
einem AM2 Athlon oder einem S775 Celeron auf Basis des Conroe-L. Mir gehts vorallem um einen stabiles, kühles
System und einen geringen Verbrauch wenn das System wenig zu tun hat, da nur Schreib-, Steuer- und Finanz-
programme drauf laufen sollen. Vom Preis her sind beide System relativ gleich.

 

[kiri]

Von der Performance (@Stock) tuen sich beide nicht viel, der Athlon dürfte im idle dank C'n'Q weniger Strom ziehen und es gibt die besseren IGP Chipsätze (MCP61, 690V/G,..).

 

[Beans]

Die CPUs geben sich nicht viel, dafür hat AMD mit dem 690G den besseren Chipsatz. Deshalb würde ich in dem Bereich auf AMD setzen.

 

[youngstar]

den celeron kann man noch nett untertakten - und falls nötig auch mit boxed lüfter auf 3ghz hochjagen.

mit den aktuellen mainboards mit IGP bin ich nicht auf dem laufenden - aber von der leistungsbandbreite wird der celeron wohl ein wenig besser sein.

 

[dreamax]

ich würde den amd bevorzugen

 

[[TLR]Snoopy]

Für 45€ gibt es das Elitegroup 690G Board mit DVI Anschluss und 2 DIMM Slots.
Ich würde aber entweder einen Sempron mit 256kb L2 Cache ~26€ nehmen oder gleich einen X2 ~51€. Die Athlons finde ich völlig uninteressant.
Mein Sempron64 3000+ AM2 @2400MHz war schneller als mein Athlon64 3400+ 754 @2400MHz

 

[kiri]

Die Semprons mit 1,6GHz haben aber kein C'n'Q und bei den meisten Mobos ist dann die VCore fix, bei den Softwarelösungen ala RMClock sowieso.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

ich würde zum AMD tendieren.

 

[isirider]

ganz klar amd!

asus m2a vm und nen X2 ab 51€ oder sempron !

 

[Beans]

Jop..das Board, dazu nen X2 3600+,1GB Ram (bei Bedarf evtl. 2GB), T166 Festplatte und ein 330W Seasonic NT.