Noch kurz vor Start: MSI GeForce RTX 4090 Suprim X 24G eingetroffen

[HWL News Bot]

Mit der MSI GeForce RTX 4090 Suprim X 24G hat uns ein weiteres Custom-Modell der ersten Karte der GeForce-RTX-40-Serie erreicht. Bis auf eine Variante mit AiO-Kühler handelt es sich bei der Suprim-X-Modell um die in der Produktpalette am höchsten angesiedelte Karte von MSI.
... weiterlesen

 

[Morrich]

Fast 2,5 Kg Gewicht. Unglaublich.

 

[Ekamin]

Von allen Customs mein Favorit.

 

[AlsterwasserHH]

Laut Aussage von Igor haben die 4090er übrigens alle Kühlkörper verbaut, die für die damalig anvisierten 600W Verbrauch konzipiert wurden. Jetzt sind es ja 450W wegen Umstellung auf TSMC und kleinerer Node. Ergo: die Karten werden wohl recht leise.

 

[minimii]

Das mit der Vermeidung des Spulenfiepens... DAS interessiert mich.

Wenn das auch für andere Karten oder anderen Herstellern erkannt und angegangen wird ein Verkaufsargunent

 

[AlsterwasserHH]

Geb ich Dir völlig recht. Das war bei meinem kurzen Ausflug zur 6800XT wirklich Todesnervig. Aber da waren ja scheinbar alle Reihen betroffen. Das geht für mich auch garnicht bei solchen Preisen.

 

[ArdanSorteck]

Deswegen hatte ich damals meine 3080 zurück gehen lassen MSI Gaming X, fahre seit dem mit der 6900XT Devil besser..... sind halt unterschiedlich die Erfahrungen......

 

[Retrocloud]

Schöne Karte mit dem gebürstetem silberenem alu.

 

[Gurkengraeber]

Fast 2,5 Kg Gewicht. Unglaublich.

Warum? Willst Du mit Deinem Case jonglieren?

 

[Niftu Cal]

Fast 2,5 Kg Gewicht. Unglaublich.

Deswegen hatte ich damals meine 3080 zurück gehen lassen MSI Gaming X, fahre seit dem mit der 6900XT Devil besser..... sind halt unterschiedlich die Erfahrungen......

Schon alleine wegen dem Verbrauch, ~600 W per Luftkühlung aus dem PC zu befördern würde ich mir nicht antun. Und eine Wasserkühlung sollte bei dem Preis der 4090 eigentlich schon gratis beiliegen...

Sacken die RTX-Karten? Ich hätte da Sorge um den PCI-Slot.

 

[KaerMorhen]

Ich würde eine bevorzugen, welche am Heck eher ein offenes Design hat, da könnte man im Notfall nochmal einen kleinen Lüfter drauflegen.
Denke aber, dass es das erste Mal sein wird, dass Grafikkarten unter Luft adäquat "überversorgt" werden (egtl. ja das minimum).

Sacken die RTX-Karten? Ich hätte da Sorge um den PCI-Slot.

Glaube nicht, sind zwar furchtbar schwer, aber je nach Model soll sich das tatsächlich in Grenzen halten.

Hier wäre aber dennoch eine Stütze interessant.

 

[kampi71]

Fast 2,5 Kg Gewicht. Unglaublich.

Ja, schon wirklich heftig. Ich glaube ich kauf mir zur Sicherheit noch einen dritten Ständer.
😅

 

[Morrich]

Sacken die RTX-Karten? Ich hätte da Sorge um den PCI-Slot.

Soweit ich da bisher gesehen habe, gibts zu diesen Monstern jetzt direkt ab Werk einen Ständer dazu, der das verhindern soll. Einfach nur gaga, diese Entwicklung.

Übrigens ist die "Erklärung" von Igors Lab für die massigen Kühler der Karten (obwohl diese jetzt doch "nur" 450W ziehen sollen) totaler Käse.
Die Wahl der Chipfertigung bzw. des Chipfertigers fällt bereits weit bevor ein Chip überhaupt in Produktion geht. Das Design der entsprechenden Grafikboards durch die Boardpartner (inkl. der Kühlung) beginnt erst viel später.
Es kann also gar nicht sein, dass die Boardpartner alle ihre Platinen und Kühlungen bereits auf 600W ausgelegt hatten und NVidia dann kurzfristig zu TSMC als Fertiger gewechselt ist, da jetzt deutlich weniger Leistungsaufnahme rauskommt und deshalb die Grafikboards völlig oversized sind.
Das passt von den nötigen und auch üblichen zeitlichen Abläufen her einfach mal gar nicht.

 

[Zyxx]

Ich bin auf die Benchmarks gespannt, wo sich die Karte einsortieren wird im Vergleich zum nvidia Marketinggedöns.

/Offtopic 2.5 KG Aluminum kosten aktuell knapp 6 Euro.

 

[KaerMorhen]

ab Werk einen Ständer dazu

Und hoffentlich eine passende Stütze für die GPU 😅

 

[Niftu Cal]

Soweit ich da bisher gesehen habe, gibts zu diesen Monstern jetzt direkt ab Werk einen Ständer dazu, der das verhindern soll. Einfach nur gaga, diese Entwicklung.

Übrigens ist die "Erklärung" von Igors Lab für die massigen Kühler der Karten (obwohl diese jetzt doch "nur" 450W ziehen sollen) totaler Käse.
Die Wahl der Chipfertigung bzw. des Chipfertigers fällt bereits weit bevor ein Chip überhaupt in Produktion geht. Das Design der entsprechenden Grafikboards durch die Boardpartner (inkl. der Kühlung) beginnt erst viel später.
Es kann also gar nicht sein, dass die Boardpartner alle ihre Platinen und Kühlungen bereits auf 600W ausgelegt hatten und NVidia dann kurzfristig zu TSMC als Fertiger gewechselt ist, da jetzt deutlich weniger Leistungsaufnahme rauskommt und deshalb die Grafikboards völlig oversized sind.
Das passt von den nötigen und auch üblichen zeitlichen Abläufen her einfach mal gar nicht.

MSI tat das bislang. Wenn man sich die Bilder anschaut sind selbst die 3090 winzig dagegen. Da bin ich mal gespannt wie effizient das am Ende ist (Pro Watt und vs. AMD vor allem was nun von AMD kommt). 1200 W Netzteilempfehlung bei den Customs ist echt krank. Schon alleine das spricht für AMD, wenn sie wieder so effizient werden wie RDNA, bei dem Preis könnte das Netzteil auch schon in der GPU integriert sein.

Ich bin auf die Benchmarks gespannt, wo sich die Karte einsortieren wird im Vergleich zum nvidia Marketinggedöns.

Ja, das befürchte ich. Für Mining und Rendering könnte die Leistung brachial werden (Faktor 2), aber was ist mit Spielen? Die reale Mehrleistung von Ampere war auch überschaubar.

 

[Firebl]

2,4 kg xD Und ich dachte meine MSI 980Ti Golden Edition wäre mit 1,5 kg schwer...

 

[tStorm]

Ich bin wirklich auf die Verfügbarkeit gespannt. Irgendwie zucken die Finger doch etwas...

Wann soll es nochmal los gehen mit dem Verkauf / den Bestellungen?

 

[Holzmann]

12.10er wenn wir Glück haben kommen die Tests schon ein Tag früher.

 

[Thunderburne]

12.10er wenn wir Glück haben kommen die Tests schon ein Tag früher.

In dem Unboxing Video von PCGGH sagt er am Schluss am 11.10 fehlt das Test Embargo

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Irgendwo min 15:30 rum .

 

[RaEyE01]

Ist jetzt noch etwas früh, aber später beim Blick unter die Haube, würden mich dann auch die PCB Maße interessieren.

Ich setze diese Generation zwar definitiv aus, 1) habe ich noch eine Karte der 3000er, für mich also nicht an der Zeit zu wechseln und 2) bei den Preisen habe ich auch keine Lust, würde solch eine Karte aber ganz dicht unter Wasser setzen, ganz gleich wie gut der Kühler performt.

Daher liebe Luxxer, wenn auch nur aus Interesse, bei einem Teardown der Karten, bitte die PCB Maße mit angeben. Generell, finde ich, eine Interessante Randinformation, vor allem wenn die Karte sich ohnehin schon mal nackig zeigt 😁

 

[coldfingers]

Die TUF gefällt mir fast am Besten. Die Frage wo das max. Powerlimit liegt. Bei der Kühlerdimension müsste das auch Recht hoch sein. Bin sehr gespannt!

 

[m@tti]

endlich machen Grafikkartenhalterungen Sinn.

Optisch gefällt mir der TUF Ziegel auch mit am Besten. Danach kommt die Suprim.

 

[Gurkengraeber]

Die TUF gefällt mir fast am Besten. Die Frage wo das max. Powerlimit liegt. Bei der Kühlerdimension müsste das auch Recht hoch sein. Bin sehr gespannt!

Dito. TUF oder nix. Ok, die FE sieht auch ok aus. Halt welche nicht fiept wird es dann.

 

[chris70]

Daher liebe Luxxer, wenn auch nur aus Interesse, bei einem Teardown der Karten, bitte die PCB Maße mit angeben.

Ca. 20-23 cm Länge... gibt ja schon Wasserblöcke

 

[Richard88]

@Morrich es geht darum dss nvidia die leistungsaufnahme mit firmware bis zuletzt ändern kann. Und offensichtlich lange von design her mit bis zu 600W gerechnet hat. Dass sie dann 2 monate vor launch oder 1 monat dann runtergedrückt haben, war für die hergestellten kühler schon zu spät. Andersherum (400W kühler auf einer 600W karte) wäre jedenfalls eine halbkatastrophe.

 

[turbocor3]

Ich hoffe das AMD da einen besseren Weg einschlägt, diesen Kurzschluss wegzukühlen was Nvidia sich da vorstellt werde ich meinerseits nicht unterstützen.
Das ist kein Fortschritt mehr, sondern reine Verarschung und diese fängt mit dem Kaufpreis an.

 

[Topace]

Mit der 3090er-Variante der Karte war ich sehr zufrieden. Ist schon sehr leise und mit UV kann man den Verbrauch auch etwas reduzieren bei gleichzeitigem Performance-Boost.

Nur mit dem RGB-Gedönse gibts etwas Probleme - ein Teil ist bei mir ausgefallen und das ist nach Web-Recherche auch kein Einzelfall. Bin zwar kein RGB-Fan, aber trotzdem ärgerlich…