Aktuelles

Neuer Samsung SoC: 2 GHz, Dual-Core, 2560x1600 Pixel

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
33.558
<img src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="float: left; margin: 10px;" />
<p>Derzeit basieren nahezu alle mobilen Prozessoren, die sogenannten SoCs, auf dem Cortex-A9-Design. Aber natürlich arbeiten die Hersteller und auch <a href="http://www.samsung.de/">Samsung</a> bereits an zukünftigen Modellen. Die nächste Generation der Exynos-Serie basiert auf dem Cortex-A15-Design, dass zusätzlich zu den architektonischen Verbesserungen auch noch mit einem höheren Takt arbeiten kann. Das Top-Modell wird der Exynos 5250 sein, dessen zwei Kerne mit einem Takt von 2 GHz arbeiten sollen. Zur CPU gesellt sich auch noch eine GPU, die ein Display mit 2560x1600 (WQXGA) ansteuern kann. Diese Merkmale sprechen natürlich für einen Chip,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20704&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Unrockstar

Enthusiast
Mitglied seit
16.01.2005
Beiträge
2.746
Ort
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Die Ersten Anzeichen für den Vorstoß in den Consumer-Markt?
Nen Netbook mit ner A15 CPU und einer Grafikleistung eines intel Atom wäre ja schon eine Intressante Arbeitsmaschine. Natürlich brauchen wir keine 2560*1600 Pixel aber wenn die Schleuder was taugt? Wer weiß, vllt gehen Tegra 3 und Exynos bald in OEM Netbooks wildern. Chrome OS existiert ja schon länger
 

duckhunter

Enthusiast
Mitglied seit
09.04.2008
Beiträge
93
Ort
A-2345 Brunn am Gebirge
leider traugt chrome OS nix (Treiber ect)

wie ist denn der stromverbrauch dieses Chips??? ich könnte ja auch einen Atom in mein Handy bauen, akku hält halt nur 30min aber Leistung hat er!!

wäre es nicht an der Zeit das OS zu optimieren? Ich meine wirklich, 2x 1.5ghz und 1gb ram mittlerweile, darauf würde win XP doch auch schon laufen und das kann wesentlich mehr als ein Andriod 3.xx oder 4.x ? was hat der nutzer von viel Ghz wenn das System alles auffrisst, bzw warum muss die Hardware auf die SW angepasst werden und nicht umgekehrt?
 

cVd

Semiprofi
Mitglied seit
13.05.2007
Beiträge
3.728
Man braucht doch einen Grund noch schnellere Prozessoren anzubieten.
Wenn Android perfekt optimiert sein würde, wären 200Mhz genug.
 

Shevchen

Urgestein
Mitglied seit
20.01.2011
Beiträge
2.735
Es geht aber nicht um Android (bzw. nicht nur) sondern um die feschen und geilen und hippen "Apps", welche in irgendwelchen Hinterhofzimmern zusammengeschustert werden und verkauft werden wollen. Handy-Applikationen sind keine rigoros geprüften Sachen wie zum Beispiel ein Effektfilter in Audioverarbeitungstool, welche sowohl auf Performance als auch auf Leistung getrimmt werden, damit dieser Effekt auf einer CPU über 80 Spuren gleichzeitig laufen kann und trotzdem noch geil klingt. DAS ist optimiert. Nur verbrät sowas Zeit, Geld und vor allem qualifiziertes Personal UND du brauchst n Chef den du davon überzeugen kannst, "langfristig" zu denken. Viel Spaß beim Suchen. Solche Firmen kannst du an einer Hand abzählen.
 

herrhannes

Semiprofi
Mitglied seit
28.10.2006
Beiträge
7.015
leider traugt chrome OS nix (Treiber ect)

wie ist denn der stromverbrauch dieses Chips??? ich könnte ja auch einen Atom in mein Handy bauen, akku hält halt nur 30min aber Leistung hat er!!

wäre es nicht an der Zeit das OS zu optimieren? Ich meine wirklich, 2x 1.5ghz und 1gb ram mittlerweile, darauf würde win XP doch auch schon laufen und das kann wesentlich mehr als ein Andriod 3.xx oder 4.x ? was hat der nutzer von viel Ghz wenn das System alles auffrisst, bzw warum muss die Hardware auf die SW angepasst werden und nicht umgekehrt?

Dann lass mal XP auf einem ARM laufen.

Ansonsten läuft XP auch auf einem 200MHz Pentium 1 (selber ausprobiert)
 
Oben Unten