Netstat/MTR Problem (Probleme mit DNS-Namen?)

[Shor]

Hallo,

seit ich Windows Vista Home Premium 64BIT habe, kann ich keine MTRs mehr machen - auch der Befehl Netstat arbeitet nicht so wie unter XP. Das äußert sich wiefolgt:

Wenn ich "netstat" in die MSDOS Eingabeaufforderung (cmd) eingebe, listet er erstmal, wie gewohnt, ganz schnell die lokalen Adressen:

  TCP    127.0.0.1:49505        shor:49161             HERGESTELLT
  TCP    127.0.0.1:49517        shor:49518             HERGESTELLT
  TCP    127.0.0.1:49518        shor:49517             HERGESTELLT

usw...
Wenn es dann aber an die anderen geht, dauert es erstmal richtig lange, bis er etwas anzeigt, also beispielsweise die hier:

  TCP    192.168.2.2:49522      hu-in-f104:http        HERGESTELLT
  TCP    192.168.2.2:49523      fk-in-f99:http         HERGESTELLT
  TCP    192.168.2.2:49524      fk-in-f99:http         HERGESTELLT
  TCP    192.168.2.2:49922      static:ssh             HERGESTELLT

usw...

Das geht schneller, wenn ich nicht "netstat" eingebe, sondern "netstat -n", was dafür sorgt, dass er mir nur die IP-Adresse anzeigt und nicht die Namen ala "fk-in-f99". Dann läuft es wie gewohnt wie unter XP.

Ähnliche Erfahrungen habe ich mit WinMTR gemacht - einem Tool, das "Tracerts" zu bestimmten Adressen macht. Seit Vista funktioniert das nicht mehr, irgendwas klappt nich - und da spielt es nichtmal eine Rolle, ob ich "resolve Hostnames" aktiviere oder nicht. Es bleibt bei mir leer:



Obwohl das eigentlich so aussehen müsste bzw. er eigentlich folgendes machen müsst:

Es scheint, als hätte Vista ein Problem mit den Verbindungen, besser kann ich es nicht formulieren. Und insbesondere eines mit dem Auflösen der DomainNameServer-Namen, den Hostnamen - zumindest ist er da verdammt langsam und ich vermute einen Zusammenhang zu der WinMTR Geschichte.

Frage: Woran liegt's?

 

[jni]

Hängt bestimmt damit zusammen, daß Micrsoft den IP-Stack teilweise neu geschrieben hat. Die Reverse-Auflösung für die Namen funktioniert wohl etwas anders als bei XP. Außerdem ist da vielleicht noch der eine oder andere Bug drin.

Das winmtr ist auch 5 Jahre alt. Da wäre bestimmt mal eine gewisse Pflege notwendig, damit das weiterhin funktioniert. Aber man sollte nicht zu laut meckern bei kostenlosen Programmen.