Bierbrezn
Profi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 13.05.2019
- Beiträge
- 26
- Ort
- BW bzw. RLP
- Desktop System
- ColossusMarkII
- Laptop
- ColossusMarkIII
- Prozessor
- Ryzen 7 2700 (non-X)
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero (790x)
- Kühler
- AMD-Boxed Wraith-Spire LED
- Speicher
- 32GB (4x8) Patriot PV416G373C7K, Viper 4 @3333
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX590 (8GB)
- Display
- Ilyama GE2288HS
- SSD
- AData SX8200 Pro als Systemdrive (256GB)
- HDD
- diverse HDDs
- Soundkarte
- ALC1220 Onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Suppressor F51TG
- Netzteil
- Sharkoon WPM Gold Zero 650W
- Keyboard
- Sharkoon Skiller SGK5
- Mouse
- Aktuell ne Billigmaus (MS) weil die Corsair-Maus über die Wupper ging - erkennt Klicks nicht mehr :(
- Betriebssystem
- W10Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Internet
- ▼Ganz mies ▲Ganz mies
Moin werte Gemeinde
Sorry, viel Text, muss aber. Je präziser die Infos, desto weniger Rückfragen. Ich versuche, mich einigermaßen klar auszudrücken, hoffe, es gelingt.
In Kürze steht hier eine Um-/Aufrüstung an. Es wird ein NAS angeschafft. Sinn und Zweck der Aktion:
Etliche, idealerweise alle herumliegenden HDDs/SSDs/Sticks/Karten werden endlich mal zentral erfasst und ich kann mal richtig durchputzen. Ist zwar zeitintensiv, muss aber sein. Schiebe ich nun schon (viel!!) zu lange vor mir her,
da geh ich nun dran, geplant ist über Ostern, sp. bis Mitte/Ende April muss das stehen.
Aus Kostengründen wird es erstmal ein 2-Bay, da wie als wüsste sie dass etwas ansteht, die Waschmaschine vor zwei Tagen meinte, sie hätte jetzt bald keine Lust mehr.
Kommt also auch noch, aber egal. Bedauerlicherweise ist mein Goldesel verstorben, sonst DS1821+ oder TS873A ... Nur: Esel tot.
Es wird wohl entweder QNAP oder Synology. Warum diese Marken? Verbreitet und (hoffentlich) sehr aktive Foren, viele Nutzer, ergo reicher Erfahrungsschatz.
Sicher sind auch Netgear oder Asustor gut, auch Thecus baut sicher keinen Müll zusammen. WD-MyCloud-Geräte betrachte ich als ungeeignet, das dürfte sicher nix für mich sein.
Bei QNAP hab ich mir ein TS-230 ausgeschaut, bei Syno wäre es wohl die 220J oder die 218play (wobei die wohl schon älter ist).
In der CT 01/2021 wurden die Geräte als durchaus tauglich befunden. Klar, mit einem Corsa/Fiesta/Polo/Up mit Basis-Motorisierung kann ich rein theoretisch auch einen Pferdeanhänger ziehen. Ne gute Idee ist das eher nicht.
Aber ich will ja nur ohne Hänger von A nach B. Und da reicht die Karre. Möchte halt kein Gerät welches bald EOL ist, dann könnte ich auch nach einem gebrauchten Gerät schauen, was grundsätzlich auch eine Überlegung wert ist.
Sollte halt nicht gerade von 2009 sein, 2018 seh ich da irgendwo als Grenze. Ich weiß halt nicht genau, wie lange QNAP/Syno die Geräte supporten. Grundsätzlich brauche ich keineswegs immer den neuesten Firlefanz, sehr viel wichtiger
ist ein stabiler und absolut zuverlässiger Betrieb.
Die DS220+ reisst eigentlich das Budget, HDDs müssen ja auch noch rein. Die TS-231K bringt lt. Datenblatt keinerlei Vorteile, im Gegenteil, aber evtl. habe ich da auch was überlesen.
Bis rund 300 Tacken gibt es da noch einige, aber eigentlich ist das einfach über dem veranschlagten Kostenrahmen.
Bisher habe ich keinerlei Praxis mit einem NAS, aber in QTS oder DSM bzw. Asustor/Netgear kann ich mich einarbeiten, das wäre das geringste Problem.
Die vor mir vorgesehenen Geräte sind keine Leistungsmonster, aber für meine Zwecke sollten sie absolut ausreichend sein. Das NAS ist als zentrale Ablage geplant, mehr als zwei Geräte werden selten parallel darauf zugreifen, Erreichbarkeit
von außen eher unwichtig, soll primär als Datenlager dienen, (viel Mucke und Hörbücher, ebooks, sprich, sehr viele kleine Files, was arg bremst, aber das ist dann eben so - da hilft auch ein Super-Hyper-Ultra-Hastenichtgesehen-Power-NAS nur bedingt weiter),
Serien, Filme, Dokumente, Software, Imagefiles und was sonst noch so anliegt. Bilder vom Mobiltele sichern wäre noch nett, fällt mir eben ein. Verschlüsselung ist nicht erforderlich, sofern es machbar ist, ok, aber kein Muss.
Vielleicht noch die Steam-Library (GOG/Epic), aber bei dem Netzwerk-Tempo ist das vermutlich nicht die beste Idee. Backuppen kann ich die dort natürlich schon, das ginge.
VMs, Docker etc. (klar, wäre nett, ist aber auch ne Kostenfrage) aktuell nicht geplant, auch ne De-/kodierung der Filme muss nicht sein, werden via Note-/Netbook abgespielt (die decoden, nicht das NAS) bzw. diese hängen dann via HDMI am TV.
Sicher geht das auch besser, mir sollte das so reichen. Und das wuppen die Kistchens bestimmt, ist letztlich ja nur internes Streamen. Entsprechende Ordnerstrukturen existieren und sind aktuell bereits in Verwendung.
Maximale Geräte im Netzwerk welche dranhängen könnten:
1x AM4-X370 (Asus C6H mit R7-2700) 1GbE (meistgenutzte Mühle)
1x AM4-X370 (Asrock X370PG mit R3-1300X) 5GbE/1GbE
1x Samsung Notebook mit i7-3610QM 1GbE bzw WLan 300
1x Lenovo Netbook Miix 320 Intel-Atom-Dings mit WLan 433
1x Lenovo Yoga Tab Pro Intel-Atom-Dings via WLan 866
1x ASUS Tab (recht alt) Intel-Atom-Dings via WLan 150?
1x Lenovo AIO/Pentium G3220T 1GbE bzw. WLan 300
1x AM3-Sapphire 785G Athlon X3-415e mit 1GbE
1x AM3+-Asrock 970Pro 2.0 mit FX6300 1GbE
1x AM3+-Asrock 890Deluxe5 mit Athlon X4-840 1GbE
1x AM3+-Asus irgendwas mit Phenom II-565 1GbE
1x Mobiltele Huawei Mate 20X via WLan ?? (schnell)
1x Mobiltele Samsung SDuos (steinalt) via WLan (sehr lahm)
2x Brother Netzwerk-Laserprinter (haben aber mit dem NAS nix am Hut)
1x Yamaha AVR RX-V771 100mbit
Was noch kommt (nicht kurzfristig):
1x AM4-X470 mit 10GbE (Asrock X470 Taichi Ultimate mit Zen2 oder 3)
1x AM4-X570 mit 2,5GbE (Asrock X570 PG mit Zen 2 oder 3)
Netzwerkfähiges TV gibt es aktuell keines.
Alles per FB7590, welche ja eh nur 1GbE-Ports hat bzw. TP-Link SG-xy 8Port GB-Switch, Auch wenn da zwei, drei parallel laufen sollte das ohne Probleme laufen, darf bei 1GbE kein Problem sein.
Zu den Kapazitäten:
Stecke ich erstmal eine Platte rein, quasi als "Raid 1/2" (einhalb), habe ich keine Absicherung, ist klar. Aber grundsätzlich ginge es einen Monat oder zwei auch erstmal mit einer HDD, danach
kommt eine kapazitätsidentische hinzu, wohl aber anderer Hersteller (hatte hier schon Serienfehler, zwar länger her aber extrem ärgerlich, daher zwei unterschiedliche).
RAID 0 ist selbstverstädnlich keine Option weil
a) quasi russisch Roulette mit, sagen wir, drei Patronen
und
b) der GbE-Port das eh nicht ausschöpfen könnte, daher sinnlos.
Vorgesehen ist zunächst eine 16TB-HDD von Toshiba, die MG08ACA16TE, evtl. auch die MG07ACA14TE oder MG07ACA12TE oder ne 10er aus der MG0x-Serie.
Warum diese? Preislich aktuell unschlagbar!
Sind übrigens nur bei QNAP auf der Kompatibilitätsliste. Und ja, auch die 16er wird locker voll werden Weitere dann Seagate EXOS/IWP/IW, ggf. WD Gold.
Vermutlich also erstmal eine HDD, kommenden Monat dann No.2 wegen RAID1. Es ist klar, dass die Daten von diversen HDDs erst DANN gelöscht werden wenn das RAID1 steht, danach dann gleich wieder ein Backup.
Ich liege richtig in der Annahme, dass ich dann quasi aus einer Platte durch hinzufügen einer weiteren ein RAID 1 machen kann?
Geht das ohne Datenverlust, sprich, klont die OS des NAS das dann selbständig?
Noch was, angenommen, es stecken zwei 12er (RAID1) im NAS, kann ich dann durch Umstecken einer z.B. 18er anstelle 12er umstellen, erstmal bleibt es dann natürlich bei 12, zweite 18er rein et voila, 18!
Klappt das? Immer von RAID1 ausgehend, versteht sich. Mehr können die kleinen Geräte ja nicht.
Zum Herumspielen/Testen habe ich nach Anschaffung der großen Toshiba dann 2x 1TB-DT01ACA100/2x 3TB-DT01ACA300/2x 1TB-MK1002TSKB hier, kann diverse Funktionen also ausprobieren.
Daten werden dann halt auf der 16/14/12er zwischengelagert. Allerdings hab ich das Teil dann halt schon erworben.
Der mittelfristige Speicherbedarf dürfte durchaus bei ca. 60-80TB liegen, eher oberer Wert. Primär muss aber der Engpass jetzt weg, dafür reicht das kleine System aus. In zwölf bis achtzehn Monaten
sehen wir dann weiter. Selbst wenn das kleine Teil dann obsolet sein sollte, da find ich dann schon ne Verwendung für.
Weiterhin:
Ein 2-Bay reicht sicher nicht ewig und dann stellt sich die Frage der Erweiterbarkeit. Selbst bei der kleinen TS-230 gibt QNAP an, dass man diese mittels Expansionseinheit erweitern kann.
Klar sind die Expansion-Bays nicht gerade umsonst, aber grundsätzlich geht es. Nur: wie kann ich mir das vorstellen?
Kann man die Platten dort in das bestehende RAID einbinden bzw. dieses entsprechend erweitern? Oder klappt das nicht so ohne weiteres?
Beispiel: ne TR004-Unit dazu mit meinetwegen 4x12 (brutto 48), dann als RAID1 hinzu, wären dann 36 Netto, RAID 5 wäre da natürlich besser, aber das bietet die kleine glaub ich nicht.
Werte je nach Bestückung des NAS, versteht sich.
Die genaue maximale Größe gibt QNAP übrigens nicht an. Weiss die wer?
Anschluss wohl über USB, was anderes hat die Kiste ja nicht.
Da stellt sich natürlich die Frage, wie ist das dann mit RAID? Geht? Geht nicht?
Syno wiederum meint selbst bei der 220J, max Größe eines Einzel-Volumes: 108TB.
Äh ... mehr als 16TB einzeln, mit RAID0 (kommt NICHT in Betracht) wären das dann auch nur 32, wie kommen die auf 108TB????
Zitat Syno-Webseite:
**Jedes interne Volume (kann aus mehreren Laufwerken bestehen)
ist erweiterbar bis zu 108 TB**
Ist ein "Volume" dann ein RAID? oder nur ne große HD, also quasi RAID 0 bzw. JBOD?
Erweiterungsboxengibt es für die kleinen Geräte gar nicht, daher kann ich doch gar kein weiteres Gerät anschliessen???
Die DX517 ist erst für die kostenintensiveren NAS ab grob 400 Tacken.
Klar wäre ne 920+ schick, aber die sprengt derzeit einfach das Budget.
Bei der Erweiterung auch bei Syno die Frage, wie geht das denn? Wirklich klar ersichtlich ist das nicht für mich.
Oder wirklich via USB? Dann wird ein RAID1/5/SHR o.ä. sicher nicht machbar sein?
Bei Syno fände ich das btrfs/shr sehr charmant, gut, gibt es erst bei den "besseren" (und daher wundersamerweise teureren Geräten), bei QNAP gibt es halt Erweiterungen bereits für die kleine TS-230, ein mir sehr wichtiger Punkt.
Abschliessend, das gilt für beide:
Wenn das ganze steht möchte ich automatische Backups machen, erstmal einmal Stand X, danach nur inkrementell (nachträgliche Änderungen, sonst nix). Das sollte kein Problem darstellen, oder?
Vermute, dass beide da entsprechende Software vorhalten.
Infrage kommende RAID-Levels sind: 1, 5, 6 oder shr, 50/60/shr2 sind einfach ne klasse höher, vor allem finanziell. Daher erstmal kein Thema. Natürlich kann ich die nur auf geeigneten Geräten einrichten, es wird also wohl 1 bzw shr.
Level 0 kommt keinesfalls in Betracht.
Achja, noch etwa:
Kann ich die in den NAS formatierten Disks dann mit zb. einem Linux auslesen? Liegt dann ja als ext4 vor. Das gilt jetzt nur, wenn erstmal EINE HDD drin ist, max. 2, also RAID1.
Kann aber sein, dass sowohl QNAP als auch Syno da ein "eigenes" Format verwenden. Bei RAID5/SHR etc. wird das ja eher nicht klappen.
So, hoffe, ich habe nichts vergessen und vielen Dank für das
Lesen der Textwüste, ist halt etwas länger, jedoch denke ich,
ist recht klar, was ich genau vorhabe.
Falls was unklar ist (absolut denkbar!) bitte schreiben,
antworte asap!
Bin für Hinweise/Vorschläge/Praxiserfahrungen sehr dankbar
und wünsche allen ein schönes WE!
Nach der Tipp-Orgie gibt es jetzt noch ein, zwei Bierchens 😁
Gruß!!
Bierbrezn
Sorry, viel Text, muss aber. Je präziser die Infos, desto weniger Rückfragen. Ich versuche, mich einigermaßen klar auszudrücken, hoffe, es gelingt.
In Kürze steht hier eine Um-/Aufrüstung an. Es wird ein NAS angeschafft. Sinn und Zweck der Aktion:
Etliche, idealerweise alle herumliegenden HDDs/SSDs/Sticks/Karten werden endlich mal zentral erfasst und ich kann mal richtig durchputzen. Ist zwar zeitintensiv, muss aber sein. Schiebe ich nun schon (viel!!) zu lange vor mir her,
da geh ich nun dran, geplant ist über Ostern, sp. bis Mitte/Ende April muss das stehen.
Aus Kostengründen wird es erstmal ein 2-Bay, da wie als wüsste sie dass etwas ansteht, die Waschmaschine vor zwei Tagen meinte, sie hätte jetzt bald keine Lust mehr.
Kommt also auch noch, aber egal. Bedauerlicherweise ist mein Goldesel verstorben, sonst DS1821+ oder TS873A ... Nur: Esel tot.
Es wird wohl entweder QNAP oder Synology. Warum diese Marken? Verbreitet und (hoffentlich) sehr aktive Foren, viele Nutzer, ergo reicher Erfahrungsschatz.
Sicher sind auch Netgear oder Asustor gut, auch Thecus baut sicher keinen Müll zusammen. WD-MyCloud-Geräte betrachte ich als ungeeignet, das dürfte sicher nix für mich sein.
Bei QNAP hab ich mir ein TS-230 ausgeschaut, bei Syno wäre es wohl die 220J oder die 218play (wobei die wohl schon älter ist).
In der CT 01/2021 wurden die Geräte als durchaus tauglich befunden. Klar, mit einem Corsa/Fiesta/Polo/Up mit Basis-Motorisierung kann ich rein theoretisch auch einen Pferdeanhänger ziehen. Ne gute Idee ist das eher nicht.
Aber ich will ja nur ohne Hänger von A nach B. Und da reicht die Karre. Möchte halt kein Gerät welches bald EOL ist, dann könnte ich auch nach einem gebrauchten Gerät schauen, was grundsätzlich auch eine Überlegung wert ist.
Sollte halt nicht gerade von 2009 sein, 2018 seh ich da irgendwo als Grenze. Ich weiß halt nicht genau, wie lange QNAP/Syno die Geräte supporten. Grundsätzlich brauche ich keineswegs immer den neuesten Firlefanz, sehr viel wichtiger
ist ein stabiler und absolut zuverlässiger Betrieb.
Die DS220+ reisst eigentlich das Budget, HDDs müssen ja auch noch rein. Die TS-231K bringt lt. Datenblatt keinerlei Vorteile, im Gegenteil, aber evtl. habe ich da auch was überlesen.
Bis rund 300 Tacken gibt es da noch einige, aber eigentlich ist das einfach über dem veranschlagten Kostenrahmen.
Bisher habe ich keinerlei Praxis mit einem NAS, aber in QTS oder DSM bzw. Asustor/Netgear kann ich mich einarbeiten, das wäre das geringste Problem.
Die vor mir vorgesehenen Geräte sind keine Leistungsmonster, aber für meine Zwecke sollten sie absolut ausreichend sein. Das NAS ist als zentrale Ablage geplant, mehr als zwei Geräte werden selten parallel darauf zugreifen, Erreichbarkeit
von außen eher unwichtig, soll primär als Datenlager dienen, (viel Mucke und Hörbücher, ebooks, sprich, sehr viele kleine Files, was arg bremst, aber das ist dann eben so - da hilft auch ein Super-Hyper-Ultra-Hastenichtgesehen-Power-NAS nur bedingt weiter),
Serien, Filme, Dokumente, Software, Imagefiles und was sonst noch so anliegt. Bilder vom Mobiltele sichern wäre noch nett, fällt mir eben ein. Verschlüsselung ist nicht erforderlich, sofern es machbar ist, ok, aber kein Muss.
Vielleicht noch die Steam-Library (GOG/Epic), aber bei dem Netzwerk-Tempo ist das vermutlich nicht die beste Idee. Backuppen kann ich die dort natürlich schon, das ginge.
VMs, Docker etc. (klar, wäre nett, ist aber auch ne Kostenfrage) aktuell nicht geplant, auch ne De-/kodierung der Filme muss nicht sein, werden via Note-/Netbook abgespielt (die decoden, nicht das NAS) bzw. diese hängen dann via HDMI am TV.
Sicher geht das auch besser, mir sollte das so reichen. Und das wuppen die Kistchens bestimmt, ist letztlich ja nur internes Streamen. Entsprechende Ordnerstrukturen existieren und sind aktuell bereits in Verwendung.
Maximale Geräte im Netzwerk welche dranhängen könnten:
1x AM4-X370 (Asus C6H mit R7-2700) 1GbE (meistgenutzte Mühle)
1x AM4-X370 (Asrock X370PG mit R3-1300X) 5GbE/1GbE
1x Samsung Notebook mit i7-3610QM 1GbE bzw WLan 300
1x Lenovo Netbook Miix 320 Intel-Atom-Dings mit WLan 433
1x Lenovo Yoga Tab Pro Intel-Atom-Dings via WLan 866
1x ASUS Tab (recht alt) Intel-Atom-Dings via WLan 150?
1x Lenovo AIO/Pentium G3220T 1GbE bzw. WLan 300
1x AM3-Sapphire 785G Athlon X3-415e mit 1GbE
1x AM3+-Asrock 970Pro 2.0 mit FX6300 1GbE
1x AM3+-Asrock 890Deluxe5 mit Athlon X4-840 1GbE
1x AM3+-Asus irgendwas mit Phenom II-565 1GbE
1x Mobiltele Huawei Mate 20X via WLan ?? (schnell)
1x Mobiltele Samsung SDuos (steinalt) via WLan (sehr lahm)
2x Brother Netzwerk-Laserprinter (haben aber mit dem NAS nix am Hut)
1x Yamaha AVR RX-V771 100mbit
Was noch kommt (nicht kurzfristig):
1x AM4-X470 mit 10GbE (Asrock X470 Taichi Ultimate mit Zen2 oder 3)
1x AM4-X570 mit 2,5GbE (Asrock X570 PG mit Zen 2 oder 3)
Netzwerkfähiges TV gibt es aktuell keines.
Alles per FB7590, welche ja eh nur 1GbE-Ports hat bzw. TP-Link SG-xy 8Port GB-Switch, Auch wenn da zwei, drei parallel laufen sollte das ohne Probleme laufen, darf bei 1GbE kein Problem sein.
Zu den Kapazitäten:
Stecke ich erstmal eine Platte rein, quasi als "Raid 1/2" (einhalb), habe ich keine Absicherung, ist klar. Aber grundsätzlich ginge es einen Monat oder zwei auch erstmal mit einer HDD, danach
kommt eine kapazitätsidentische hinzu, wohl aber anderer Hersteller (hatte hier schon Serienfehler, zwar länger her aber extrem ärgerlich, daher zwei unterschiedliche).
RAID 0 ist selbstverstädnlich keine Option weil
a) quasi russisch Roulette mit, sagen wir, drei Patronen
und
b) der GbE-Port das eh nicht ausschöpfen könnte, daher sinnlos.
Vorgesehen ist zunächst eine 16TB-HDD von Toshiba, die MG08ACA16TE, evtl. auch die MG07ACA14TE oder MG07ACA12TE oder ne 10er aus der MG0x-Serie.
Warum diese? Preislich aktuell unschlagbar!
Sind übrigens nur bei QNAP auf der Kompatibilitätsliste. Und ja, auch die 16er wird locker voll werden Weitere dann Seagate EXOS/IWP/IW, ggf. WD Gold.
Vermutlich also erstmal eine HDD, kommenden Monat dann No.2 wegen RAID1. Es ist klar, dass die Daten von diversen HDDs erst DANN gelöscht werden wenn das RAID1 steht, danach dann gleich wieder ein Backup.
Ich liege richtig in der Annahme, dass ich dann quasi aus einer Platte durch hinzufügen einer weiteren ein RAID 1 machen kann?
Geht das ohne Datenverlust, sprich, klont die OS des NAS das dann selbständig?
Noch was, angenommen, es stecken zwei 12er (RAID1) im NAS, kann ich dann durch Umstecken einer z.B. 18er anstelle 12er umstellen, erstmal bleibt es dann natürlich bei 12, zweite 18er rein et voila, 18!
Klappt das? Immer von RAID1 ausgehend, versteht sich. Mehr können die kleinen Geräte ja nicht.
Zum Herumspielen/Testen habe ich nach Anschaffung der großen Toshiba dann 2x 1TB-DT01ACA100/2x 3TB-DT01ACA300/2x 1TB-MK1002TSKB hier, kann diverse Funktionen also ausprobieren.
Daten werden dann halt auf der 16/14/12er zwischengelagert. Allerdings hab ich das Teil dann halt schon erworben.
Der mittelfristige Speicherbedarf dürfte durchaus bei ca. 60-80TB liegen, eher oberer Wert. Primär muss aber der Engpass jetzt weg, dafür reicht das kleine System aus. In zwölf bis achtzehn Monaten
sehen wir dann weiter. Selbst wenn das kleine Teil dann obsolet sein sollte, da find ich dann schon ne Verwendung für.
Weiterhin:
Ein 2-Bay reicht sicher nicht ewig und dann stellt sich die Frage der Erweiterbarkeit. Selbst bei der kleinen TS-230 gibt QNAP an, dass man diese mittels Expansionseinheit erweitern kann.
Klar sind die Expansion-Bays nicht gerade umsonst, aber grundsätzlich geht es. Nur: wie kann ich mir das vorstellen?
Kann man die Platten dort in das bestehende RAID einbinden bzw. dieses entsprechend erweitern? Oder klappt das nicht so ohne weiteres?
Beispiel: ne TR004-Unit dazu mit meinetwegen 4x12 (brutto 48), dann als RAID1 hinzu, wären dann 36 Netto, RAID 5 wäre da natürlich besser, aber das bietet die kleine glaub ich nicht.
Werte je nach Bestückung des NAS, versteht sich.
Die genaue maximale Größe gibt QNAP übrigens nicht an. Weiss die wer?
Anschluss wohl über USB, was anderes hat die Kiste ja nicht.
Da stellt sich natürlich die Frage, wie ist das dann mit RAID? Geht? Geht nicht?
Syno wiederum meint selbst bei der 220J, max Größe eines Einzel-Volumes: 108TB.
Äh ... mehr als 16TB einzeln, mit RAID0 (kommt NICHT in Betracht) wären das dann auch nur 32, wie kommen die auf 108TB????
Zitat Syno-Webseite:
**Jedes interne Volume (kann aus mehreren Laufwerken bestehen)
ist erweiterbar bis zu 108 TB**
Ist ein "Volume" dann ein RAID? oder nur ne große HD, also quasi RAID 0 bzw. JBOD?
Erweiterungsboxengibt es für die kleinen Geräte gar nicht, daher kann ich doch gar kein weiteres Gerät anschliessen???
Die DX517 ist erst für die kostenintensiveren NAS ab grob 400 Tacken.
Klar wäre ne 920+ schick, aber die sprengt derzeit einfach das Budget.
Bei der Erweiterung auch bei Syno die Frage, wie geht das denn? Wirklich klar ersichtlich ist das nicht für mich.
Oder wirklich via USB? Dann wird ein RAID1/5/SHR o.ä. sicher nicht machbar sein?
Bei Syno fände ich das btrfs/shr sehr charmant, gut, gibt es erst bei den "besseren" (und daher wundersamerweise teureren Geräten), bei QNAP gibt es halt Erweiterungen bereits für die kleine TS-230, ein mir sehr wichtiger Punkt.
Abschliessend, das gilt für beide:
Wenn das ganze steht möchte ich automatische Backups machen, erstmal einmal Stand X, danach nur inkrementell (nachträgliche Änderungen, sonst nix). Das sollte kein Problem darstellen, oder?
Vermute, dass beide da entsprechende Software vorhalten.
Infrage kommende RAID-Levels sind: 1, 5, 6 oder shr, 50/60/shr2 sind einfach ne klasse höher, vor allem finanziell. Daher erstmal kein Thema. Natürlich kann ich die nur auf geeigneten Geräten einrichten, es wird also wohl 1 bzw shr.
Level 0 kommt keinesfalls in Betracht.
Achja, noch etwa:
Kann ich die in den NAS formatierten Disks dann mit zb. einem Linux auslesen? Liegt dann ja als ext4 vor. Das gilt jetzt nur, wenn erstmal EINE HDD drin ist, max. 2, also RAID1.
Kann aber sein, dass sowohl QNAP als auch Syno da ein "eigenes" Format verwenden. Bei RAID5/SHR etc. wird das ja eher nicht klappen.
So, hoffe, ich habe nichts vergessen und vielen Dank für das
Lesen der Textwüste, ist halt etwas länger, jedoch denke ich,
ist recht klar, was ich genau vorhabe.
Falls was unklar ist (absolut denkbar!) bitte schreiben,
antworte asap!
Bin für Hinweise/Vorschläge/Praxiserfahrungen sehr dankbar
und wünsche allen ein schönes WE!
Nach der Tipp-Orgie gibt es jetzt noch ein, zwei Bierchens 😁
Gruß!!
Bierbrezn