[Kaufberatung] M.2 SSD als USB-Stick nutzen - welches Gehäuse

[hs_warez]

Hallo!

Langsam wird ein schnellerer/besserer Stick fällig.

Möchte deshalb gleich eine M.2 SSD (vermutlich WD Blue SN570) in ein passendes Gehäuse packen.

• Gehäuse ohne zusätzliche Kabel
• Toll wären USB-A + USB-C

Hätte folgende 2 Gehäuse mal auf die Schnelle gefunden:

FIDECO M.2 NVME and SATA SSD Gehäuse - alte Variante/alter Chipsatz
FIDECO M.2 NVMe Gehäuse - neue Variante/neuer Chipsatz


Bewertungen/Tests habe ich nur für die alte Version gefunden - im Großen und Ganzen passt Preis/Leistung.
Negativ ist jedoch, dass man die SMART-Daten der SSD nicht auslesen kann.

• Kennt Jemand von euch die neue Version?
• Kann man hier die SMART-Daten auslesen?
• Gibt's ev. eine Empfehlung für ein alternatives Gehäuse?

Danke!


LG

 

[hs_warez]

So, falls es Jemanden interessieren sollte:

Hab mir das neuere Gehäuse bestellt und mit 3 versch. SSD getestet.
FIDECO M.2 NVMe Gehäuse - neue Variante/neuer Chipsatz

Die SMART-Daten kann man auf jeden Fall auslesen.


Hier die Benchmarks (USB-C an meinem Lenovo X380 Yoga):

WD SN570 500GB

Samsung 970 Pro 512GB

Samsung PM981 256GB

Die Werte sind ja relativ gleich, wenn man damit "arbeitet", dann sieht es allerdings anders aus!
Habe immer die gleichen 10 ISO's vom Notebook auf die externe SSD kopiert - die WD war hier am langsamsten/"brach" am meisten ein.

Die beiden Samsung sind relativ gleich - die Pro minimal besser/schneller.


Habe beim Einbau der SSD bessere Wärmeleitpads verwendet und diese auch auf beiden Seiten angebracht - musste man dann mit etwas Kraft ins Gehäuse schieben - so erfolgt aber der Wärmeübertrag an beiden Seiten.
Mit dem Gehäuse an sich bin ich zufrieden - kleiner "Nachteil" - man braucht immer einen kleinen "Gegenstand" zum Unterlegen, ansonsten entsteht doch einiges an Zug am USB-Port - oder man besorgt sich halt ein kurzes USB-Kabel.
Was ich sehr gut finde - USB3+USB-C in einem Gehäuse!


LG

 

[Trambahner]

Klar, die SN570 hat keinen Dramcache und mit dem Gehäuse auch keinen Zugang zu Hostbus-Memory, bei dem sie sich ja in einem PC bedient.

Mit "870 Pro" meinst Du vmtl. eine 970 Pro? Die 970 Pro ist ja noch 2bit MLC und damit kein SLC-Cache, der volllaufen könnte. Damit bricht da nix ein, solange die Temps ok sind.

 

[hs_warez]

Klar, die SN570 hat keinen Dramcache und mit dem Gehäuse auch keinen Zugang zu Hostbus-Memory, bei dem sie sich ja in einem PC bedient.

Mit "870 Pro" meinst Du vmtl. eine 970 Pro? Die 970 Pro ist ja noch 2bit MLC und damit kein SLC-Cache, der volllaufen könnte. Damit bricht da nix ein, solange die Temps ok sind.

Ja, sollte natürlich 970 Pro heißen!


Aktuell habe ich die Samsung PM981 256GB im Gehäuse verbaut - habe ich neuwertig relativ günstig bekommen.
Die WD SN570 ging wieder retour.

 

[DJMCM]

 

[massaker]

...Hier Screenshots des Sticks mit der eingebauten Crucial BX500....

Ja ne, iss klar, eine BX500 kommt auf 940 MB/s nur weil das Gehäuse 10Gbit/s kann. LoL, direkt in die Tonne mit dem Artikel!😅

 

[hs_warez]

Anhang anzeigen 824307

Das war noch die Gen. 1 - mein "Test" bezieht sich auf den Nachfolger (Gen. 2).

LG

 

[DJMCM]

Das war noch die Gen. 1 - mein "Test" bezieht sich auf den Nachfolger (Gen. 2).

Der Nachfolger schafft ja auch nicht mehr als 10Gbps.
SMART-Daten auslesen geht übrigens mit externen Gehäuse.

 

[hs_warez]

Der Nachfolger schafft ja auch nicht mehr als 10Gbps.
SMART-Daten auslesen geht übrigens mit externen Gehäuse.

Wenn man den versch. Bewertungen glauben kann, dann geht dies nicht bei allen ext. Gehäusen.

 

[DJMCM]

Hab nun beide für dich getestet. Links ist die alte Version:

Alte Version:

Neue Version: