Aktuelles

Intels "Cedar Trail-M" wohl erst Ende Dezember

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
1.735
<p><img src="images/stories/logos/intelatom.jpg" width="100" height="75" alt="intelatom" style="float: left; margin: 10px;" />Man kann es wohl ein offenes Geheimnis nennen, dass der Chipriese <a href="http://www.intel.de/" target="_blank">Intel</a> Probleme mit den neuen Atom-Prozessoren aus dem 32-nm-Prozess hat. Die Verzögerung der neuen Plattform weitet sich immer weiter aus und der Grund für das Problem ist wohl der Treiber für die integrierte Grafikeinheit. Denn dieser scheint immer noch nicht einwandfrei zu funktionieren und so soll die DirectX-Version 10.1 gar nicht mehr unterstützt werden. Somit wurde die Software wohl von Intel bereits in seiner Funktionalität beschnitten, um eventuell eine bessere Kompatibilität zu erreichen.</p>
<p>Betroffen von diesem Problem ist...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20632&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Brokk

Enthusiast
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
3.893
Ach Intel warum lernst du es nicht ....... Wer zuspaet kommt verpasst das Geschäft!
 

Unrockstar

Enthusiast
Mitglied seit
16.01.2005
Beiträge
2.704
Ort
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Mhh Also wieder nen Guter Chip mit schlechten Innenleben.. Naja Netbooks leben eh nur dank Zacate, das ist Fakt.. Da hat Intel nen Markt verpennt.. Kein Wunder dass nun Dumping angesagt ist .. Schade Schade, Chance vertan
 

Yaki

Enthusiast
Mitglied seit
27.11.2010
Beiträge
548
netbooks haben eh keine zukunft und sind tot sobald die tablets im Preis fallen (meine Meinung )
 

Mick_Foley

Semiprofi
Mitglied seit
10.02.2008
Beiträge
15.046
Tablets benutzt in 5 Jahren auch keine Sau mehr, eine genauso dumme Modeerscheinung wie diese Miniatur-Notebboks, die sich Netbook schimpfen...
 

Schaffe89

Banned
Mitglied seit
12.12.2010
Beiträge
5.646
Ist doch gar nicht vergleichbar.
Am Netbook/Subnotebook kann man wenigstens noch vernünftig arbeiten.
Was will ich mit nem Tablet? Hab dafür mein Galaxy S+.

Die Netbook-Markt schrumpft zwar derzeit, aber wenn die Leute wieder genug von "Wischen" und Touchscreen haben, wird das Gegenteil wieder kommen.

Intel fehlen scheinbar die Kompetenzen um eine richtig kleine und stromsparende Grafikeinheit zu bauen.
Jetzt müssen sie sich mit mangelhaftem Grafiksupport einer Fremdfirma rumschlagen.
Immerhin sind die Atoms sehr sparsam.
 

Motkachler

Urgestein
Mitglied seit
05.11.2007
Beiträge
6.324
Ort
Mittelfranken

Mick_Foley

Semiprofi
Mitglied seit
10.02.2008
Beiträge
15.046
Gegen Subnotebooks sag ich auch nichts, aber diese 10 Zoll Netbooks werden irgendwann verschwinden oder einen sehr geringen Marktanteil haben. Wirklich dran Arbeiten kann man auf 10 zoll nämlch nicht, weder Ofice noch programmieren. Hab schon genug Informatikstudenten bei mir gesehen, die ihr Spielzeugnotebook an einen großen Monitor im Rechner-Raum geklemmt haben um arbeiten zu können...
 

Quante

Enthusiast
Mitglied seit
06.11.2007
Beiträge
979
Bis ich so ein Netbook selber unter den Fingern hatte, hab ich das auch geglaubt.
Kurz danach habe ich mir selber eins gekauft. Ein Rechner für unterwegs
muss nicht mehrere Kilos wiegen oder ein raumfüllendes Display haben.
Für mich muss ein Book klein und leicht sein sowie eine lange Laufzeit haben.
 

Blediator16

Enthusiast
Mitglied seit
19.09.2005
Beiträge
562
Evtl. werden sich Geräte wie das Asus Transformer durchsetzen. Ein Tablet, welches sich zu einem Netbook/Ultrabook stecken lässt mit Android/Win8.
 

Brokk

Enthusiast
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
3.893
Mit Android eher nicht aber wer weiß was da noch so passiert und wie Win8 wird?
 

Pirx

Enthusiast
Mitglied seit
15.10.2008
Beiträge
99
...
Jetzt müssen sie sich mit mangelhaftem Grafiksupport einer Fremdfirma rumschlagen.
...
Bis jetzt dachte ich, Intel will eben auf biegen und brechen einen eigenen Treiber entwickeln und nicht einfach einen von PowerVR übernehmen, warum auch immer.
 

Brokk

Enthusiast
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
3.893
Die wollen so viel mit diesen Atoms .... Anstatt sich auf wichtigeres zu konzentrieren.

Bisher haben die weder ein Tablett noch ein funktionierendes am Markt verfügbares Smartphone damit hergestellt.

Intel hat anscheinend zu viel Kohle :)
 

Unrockstar

Enthusiast
Mitglied seit
16.01.2005
Beiträge
2.704
Ort
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Das auch aber der Markt wurde ganz klar von Intel verpennt.. und wenn ARM mit Win8 läuft dann können sich auch diese ganzen: Tablet und Netbook - Totreder warm anziehen. Nicht umsonst ist ARM ein Konkurent, hätten die eine x86 Lizenz (die meiner Meinung solangsam mit Gerichtsgewalt opensourced werden sollte), dann Hätten wir als Anwender auch mehr Auswahl als nur Intel oder AMD.
Man siehst ja bei AMD, man kann auch mit Kleinvieh Geld verdienen. Und wenn man mal überlegt, dass Apple selbst AMD wollte, dann sollte Intel vllt. solang sam sich man diese Arroganz abgewöhnen. Der Cedar-TrailM ist da das beste beispiel.. Warum etwas für die Massen schaffen, wenn man da auch noch Zeit investieren muss.. Stellt euch nur mal nen ATOM mit der Aktuellen Sandygrafikleitung vor, meinetwegen auch die vom 1156er. Damit könnte man zeigen: Wir sind wer. Ich denke sowas wäre auch machbar Knightsferry und nen Atom zu kombinieren, die Prozesse sind ja mittlerweile ausgereift genug.
 
Oben Unten