Aktuelles

[User-Review] Intel HD 4600 - eine persönliche Bewertung der Performance-Frage

w0mbat

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.02.2006
Beiträge
7.216
System
Desktop System
Mini-ITX
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 5 3600
Mainboard
ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac
Kühler
Noctua NH-U9S
Speicher
G.SKILL F4-3200C15D-16GTZSW @DDR4-3600 CL16
Grafikprozessor
Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT
Display
LG 34UC79G-B
SSD
500GB Samsung 970 EVO / 500GB Samsung 850 EVO
Soundkarte
Realtek ALC1220
Gehäuse
Cougar QBX
Netzteil
Corsair SF600 Platinum
Keyboard
CM QuickFire Rapid-i
Mouse
Logitech G703
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64 2004
Webbrowser
Firefox
Sonstiges
Sennheiser PC37X
Reviews gibt es viele. Tausend Balken, YouTube Videos und hunderte Seiten Text. Das habe ich sehr schnell bemerkt, also ich dabei war, mir ein Laptop anzuschaffen. Dabei ging es mir zu um die eine Frage: "Ist es möglich, mit einer integrierten GPU, im speziellen der HD 4600, die Spiele zu spielen, die ich mag?".

Balken sind da sehr hilfreich, noch besser wenn auch die min. FPS angegeben werden. Und auch die YouTube Videos helfen dabei, sich einen Eindruck zu verschaffe. Aber ich hatte bis jetzt immer einen Desktop PC, ich war nie wirklich mit der Frage beschäftigt, ob ich ein Spiel spielen kann. Klar, wie gut und in welcher Grafik war schon ein Thema, aber, obwohl ich nie den teueresten High-end hatte, stellte es kein wirkliches Problem dar.

Das war jetzt anders! Stratet das Spiel? Wird es in den minimalen Einstellungen flüssig laufen? Ist es wirklich >Spielbar<? Naja, das konnte ich nun wirklich nur selber rausfinden.

Ich habe seit Samstag ein neues Laptop. Mit einem i3-4100M, 2x4GB DDR3L-1600 und einer 256GB SSD. Ich will hier nur kurz von meinen bisherigen Erfahrungen erzählen, um anderen vielleicht zu helfen. Bringt es auch so eine kleine CPU wie der i3?



Aber zuersteinmal zu meinen Spielen: ich spiele fast alles. Crysis, das neue Wolfenstein, COD, Battlefield, CS, DotA(2), Diablo, Portal , GTA, Assassins Creed, Bioshock, Far Cry, usw. usf. Wenn es euch genauso geht, dann müsst ihr erstmal einen großen Schritt machen, die werden nämlich nicht alles laufen, bzw. nicht zufriedenstellen, speziell, wenn ich einen Desktop PC gewöhnt seit.

Aber wenn ich mir genauer anschaue, was ich eigentlich und vor allen hauptsächlich spiele, habe ich da DotA 2, CS: GO, Black Ops 2 (vielleicht bald AW), Minecraft, Diablo 3 und Titanfall. Eigentlich alles eine Art Multiplayer, was man auch gut unterwegs spielen kann. Bis jetzt habe ich Minecraft, DotA 2, Black Ops 2 MP, CS: GO und Diablo 3 getestet. Torchlight 2 und Titanfall kommen bald.

Ich werde hier jetzt keine Benchmark zeigen, weil die könnt ihr euch auf jeder Hadware Seite reinziehen. Ich bewerte die Spiele nach folgendem Kriterium: kann ich die Spiele, von der Machnaik, genaso gut wie auf dem Desltop spielen? Oder mekrt mann, dass es nicht ganz so läuft, wie es sollte? Dazu gebe ich folgende Punkte:

++ -> es läuft genauso wie auf dem PC
+ -> es läuft sehr gut, ich erwarte keine wirklichen Nachteile
o -> man kann es spielen, aber man ist nicht so gut wie auf dem PC
- -> wer sehr Leidensfähig ist kann es versuche, alle anderen bleiben bitte weg
-- -> nicht spielbar

Wie schon gesagt, dabei geht es mir um den mechanischen Teil. Wie das Spiel dabei aussieht ist mir egal. Solange es auf den minimalen Settings flüssig spielbar ist, erreicht es eine ++.


DotA 2 ++

Das Spiel läuft, zwar mit allem auf den niedrigsten Einstellungen, dafür mit 100% Renderquality und in meiner nativen Auflösung von 1600x900 komplett flüssig. Auch in Teamfights keinerlei Probleme. Ihr werdet geauso gut spielen können, wie auf eurem PC.

Call of Duty: Black Ops 2 MP o

Auf 1600x1900, allem auf low, nur die Texturen auf "normal", läuft es von den FPS her ziemlich gut. Oftmals über 60FPS, meistens so um die 50 rum. Aber bem ADS, oder sonstigem Zoom, klettern die FPS auf unter 40 und es wird schwammig. Mit dem Absenken der Auflösung auf 1280x720 ist es besser spielbar, richtung +, aber immer noch gut von ++ entfernt. Hier kommt es auch vorallem auf die Spielart an. Mit nem SMG + Laserpointer spielt man fast wie auf dem PC, mit nem Sniper oder einem AR hat man Schwierigkeiten die eigene Leistung zu halten.

Counter Strike: GO +

Spiel sich sehr flüssig, mit allem auf niedrig @ 1600x900. ++ wird man dennoch nie erreichen, wenn man 100+FPS gewöhnt ist. Manche Maps machen leider Probleme, andere laufen super.

Diablo 3 ++

Schatten auf low, Clutter auch auf low, 1600x900, alles andere aus oder niedrigste Eintellung. Es läuft super Flüssig bei mir, auch mit vielen Creeps auf dem Bildschirm und in Bosskämpfen. Ich kann genauso gut looten/Kämpfen wie auf meinem PC

Titanfall und Torchlight 2 kommen demnächst noch.

Edit:

Titanfall -

Titanfall läuft ziemlich schlecht, aber auch unbeständig. Auf 1600x1900 mit allem @low habe ich um die 20-30FPS in offenen Arealen. In Gebäuden können es schon 40-50FPS sein. Wenn ich die Auflösung auf 1280x720 senke, habe ich im Schnitt ca. 30FPS, in Gebäuden konstant 60FPS. Es ist also spielbar, wenn man sehr leidensfähig ist (alles niedrig, geringer FoV, kleine Auflösung und ~30FPS in heftigen Gefechten). Spaß macht es so aber nicht und wirklich gut wird man auch nicht sein.

Der i3-4100M hat eine sehr niedrig getaktete HD 4600, mit "nur" 1100MHz. Andere Modelle takten mit bis zu 1350MHz, also nochmal ein gutes Stück schneller. Allen Versionen solltet ihr dual-channel RAm zur Seite stellen, das bringt nochmal 20-30% und macht oft den unterschied zwischen spielbar und unspielbar.

Vielleicht hilft es dem ein oderen anderen ja bei der Notebookwahl, wenn er eine ersthafte Aussage hört, anstatt nur Zahlen.


MfG, w0mbat
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

w0mbat

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.02.2006
Beiträge
7.216
System
Desktop System
Mini-ITX
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 5 3600
Mainboard
ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac
Kühler
Noctua NH-U9S
Speicher
G.SKILL F4-3200C15D-16GTZSW @DDR4-3600 CL16
Grafikprozessor
Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT
Display
LG 34UC79G-B
SSD
500GB Samsung 970 EVO / 500GB Samsung 850 EVO
Soundkarte
Realtek ALC1220
Gehäuse
Cougar QBX
Netzteil
Corsair SF600 Platinum
Keyboard
CM QuickFire Rapid-i
Mouse
Logitech G703
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64 2004
Webbrowser
Firefox
Sonstiges
Sennheiser PC37X
Danke. Schon gefixt :)
 

matthschu

Enthusiast
Mitglied seit
29.01.2005
Beiträge
4.035
Aber ansonsten erstmal nettes Review. Ich denke mal, Torchlight 2 sollte auch recht ordentlich auf der HD4600 laufen.
 

Reaver1988

BIOS Bernhard
Mitglied seit
08.11.2006
Beiträge
33.925
Ort
Hannover
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 5 3600
Mainboard
Gigabyte B450 Aorus m
Kühler
Thermalright Macho Zero
Speicher
Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz
Grafikprozessor
Evga Gtx 1070 SC
Display
Dell U2515H
SSD
Crucial MX500 CT500MX500SSD4 500GB
HDD
-
Opt. Laufwerk
-
Soundkarte
-
Gehäuse
Bitfenix Phenom M
Netzteil
Seasonic X 650 Gold
Keyboard
Logitech G105
Mouse
Logitech G400s
Betriebssystem
Windows 10 Pro
Webbrowser
Chrome
Da meine r9 290 momentan in RMA ist, zocke ich auch mit der hd4600, installier mal den neusten Intel Treiber, das gibt einen guten Geschw. Boost. Zocke nur D3 momentan, aber mit dem neuen Treiber läufts sogar fast auf Full HD ordentlich und das nicht nur auf niedrigen Details.
 

Mariding

Neuling
Mitglied seit
02.08.2016
Beiträge
9
Ort
Moldova
Intel HD 4600 eine persцnliche Bewertung der Performance

Fuhrt ein Bespielen mit der neuen Firmware zu Garantie- oder Gewahrleistungsverlust?
 
Oben Unten