Aktuelles

In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core i9-10900K im Test

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
2.678
Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor allem beim Spitzenmodell Core i9-10900K in den bis zu zehn Kernen, die vereinzelt einen Takt von 5,3 GHz erreichen sollen. Der Core i5-10600K deckt eher das Brot-und-Butter-Geschäft für Intels neue Serie ab.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

elcrack0r

Active member
Mitglied seit
12.08.2019
Beiträge
262
System
Desktop System
ulaY!
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 7 3700X @4.2 IF 1900
Mainboard
Asus TUF Gaming X570-Plus (WiFi)
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3800
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus Xtreme 1080ti 11GB 2000/6200
Display
27" MSI Optix MAG271CR
SSD
2x 500GB Samsung 860 EVO / 850 EVO
HDD
1TB Toshiba 2.5"
Soundkarte
SoundBlaster Z
Gehäuse
Coolermaster Cosmos 1000
Netzteil
Corsair HX750i
Keyboard
Logitech G19
Mouse
Logitech G502
Betriebssystem
Windows 10 Pro 64bit
Danke für diese nette Lektüre zum Feierabend!
 

fanatiXalpha

Well-known member
Mitglied seit
22.01.2014
Beiträge
4.187
System
Desktop System
Matisse & Navi
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD R9 3900X @ 1900MHz IF
Mainboard
Gigabyte X570 Aorus Elite
Kühler
WaKü: 2x420er Mora 3, CPU: AC Cuplex Kryos, CPU-VRM+PCH: Anfitec, GPU: WC HK IV+BP, AGB: HK Tube 200
Speicher
2x16GB Crucial Ballistix Sport LT @ 3800MHz/CL16
Grafikprozessor
AMD RX 5700 XT @ Stock
Display
ASUS MG279Q
SSD
1TB Samsung 970 Evo Plus (NVMe) + 2TB Crucial MX500 (SATA)
Soundkarte
ESI Prodigy X-Fi NRG
Gehäuse
CoolerMaster CM 690 III
Netzteil
be quiet! Straight Power 10-CM 600W
Keyboard
Ducky Legend
Mouse
Logitech G502 Hero
Betriebssystem
Win 10 Pro x64
Webbrowser
Firefox
hat man sich bezüglich von der Überschrift bei CB damals zu Zen1 inspirieren lassen? ;)
 

Bullseye13

Well-known member
Mitglied seit
05.05.2015
Beiträge
2.246
Ort
Steiamoak
System
Desktop System
Jonsbo RM4 - Custom
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD R7 2700 @ 4200MHz @ EK-WB Monoblock
Mainboard
ASUS CH6
Kühler
Wasserkühlung: Intern: 2x280mm + 1x240mm | Extern: Mora2 + 2x200mm
Speicher
4x8GB G.Skill Trident-Z 3600 C15 @ 3533 C14 @ Barrow WB
Grafikprozessor
XFX Radeon VII @ 2000/1220 @ Bykski WB
Display
MSI Optix MAG341CQ
SSD
Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 | Crucial MX500 1TB, SATA
HDD
2x Seagate Desktop HDD 3TB
Soundkarte
Onboard
Gehäuse
Jonsbo RM4 modded
Netzteil
Seasonic Platinum Series 860W ATX 2.3
Keyboard
Logitech G910 Orion Spectrum
Mouse
Logitech G502 SE Hero
Betriebssystem
Windows 10
Die Preise sind ja echt selbstbewusst im Verhältnis zur abgelieferten Leistung.
selbst der i5-10600KF um gut 50€ zu teuer... Oh wait: den gleichen Prozessor gibts ja schon seit Oktober 2017 zum quasi gleichen Preis.
Über den i9-10900K braucht man ja erst gar nicht zu diskutieren...

Naja... trotzdem wird es Kundschaft dafür geben. :)
 

Mustis

Well-known member
Mitglied seit
18.08.2015
Beiträge
999
Wer ein neues Highend System möchte, macht damit nix falsch. Einem 3900x aufjedenfall vorzuziehen. Wenn der Schwerpunkt das Gamen ist.
Spätestens wenn Geld nicht komplett egal ist und man die technischen Aspekte der Plattform hinzuzieht ist AMD eindeutig die bessere Wahl, auch bei Spielen. Der FPS VOrteil würde selbst bei FHD in aktuellen Games Graka bedingt ohnehin völlig hops gehen.

Übrigens nicht nur wer nen 9900k hat kann getrost hier überspringen. Selbst wer einen Skylake hat und OCed, braucht nicht wirklich den Kauf überlegen, weder die CPU noch die Plattform würden relevantes bieten, was ein Upgrade rechtfertigt.
 

IronAge

Well-known member
Mitglied seit
05.02.2005
Beiträge
28.672
Ort
Porzellanthron
Skylake geht bis Quad-Core im Mainstream, Gott sei dank haben wir Dich als großen Erklärer für das was wir brauchen und was nicht. :haha:
 

elcrack0r

Active member
Mitglied seit
12.08.2019
Beiträge
262
System
Desktop System
ulaY!
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 7 3700X @4.2 IF 1900
Mainboard
Asus TUF Gaming X570-Plus (WiFi)
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3800
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus Xtreme 1080ti 11GB 2000/6200
Display
27" MSI Optix MAG271CR
SSD
2x 500GB Samsung 860 EVO / 850 EVO
HDD
1TB Toshiba 2.5"
Soundkarte
SoundBlaster Z
Gehäuse
Coolermaster Cosmos 1000
Netzteil
Corsair HX750i
Keyboard
Logitech G19
Mouse
Logitech G502
Betriebssystem
Windows 10 Pro 64bit
Und wo sind nun die Hater die meinen das ding wäre eine Heizplatte?
Wo ist der 10900 keine Heizplatte? Temperaturen und Fazit mal gelesen? Ist ja auch nicht schlimm, aber wieso negieren?
 

cunhell

Member
Mitglied seit
18.02.2007
Beiträge
96
Und wo sind nun die Hater die meinen das ding wäre eine Heizplatte? Auch nicht Wärmer wie ein 9900k teilweise sogar weniger. Wieder viel Bla Bla von Hatern die Angst haben das ein gutes Produkt auf den Markt geworfen wird.
Es mag ja sein, dass er durch die Änderungen am Die nicht heißer wird als der Vorgänger. Was jetzt nicht unbedingt eine Auszeichnung ist, da der schon gut geheizt hat. Das ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass man zwischen 200W und 250W kühlen muss. Und selbst der Core i9-10980xe mit 18 Cores säuft weniger wie man in dem Test schön sehen kann.

Um den längsten Balken in Spielebenchmarks zu haben, mag er taugen, aber sonst ist die CPU nicht wirklich eine Innovation.

Cunhell
 

soulreaver

Active member
Mitglied seit
25.08.2004
Beiträge
2.533
System
Desktop System
BLOODSHED
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel 10900k @ ???
Mainboard
Asus ROG MAXIMUS XII FORMULA Z470
Kühler
EK-Supremacy Evo Custom Watercooling - Mora 3 420 + Magicool Slim 280
Speicher
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-16-16-36 (F4-3600C16D-32GTZN)
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G @ EKWB
Display
Lenovo Legion Y27gq-25, 2x Dell UltraSharp U2717D
SSD
2x Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB, 1x Samsung SSD 860 PRO 4TB
HDD
14x Seagate Exos X X14 12TB @ Broadcom MegaRAID 9460-16i RAID 10
Opt. Laufwerk
LiteOn iHAS624
Soundkarte
RME Adi 2 Pro AE
Gehäuse
Lian-Li PC-P80N
Netzteil
Corsair AX1600i
Keyboard
Ducky TKL PBT RGB Cherry MX Blue
Mouse
Razer Viper Ultimate @ CSL XXXL Pad 120x60cm
Betriebssystem
Windows 10 x64 1909
Sonstiges
2x Nubert NuPro A300, Beyerdynamic MMX300, Audeze LCD-XC
habe noch einen 7700k und freue mich auf den 10900k - wird ein dickes Upgrade + Kühlleistung ist durch den Mora 420 + einem 360er im Loop hoffentlich zu Genüge vorhanden :) und bevor die Kommentare kommen: hier steht auch noch ein System mit einem Ryzen 3700x 👍 da ich aber bock auf Basteln und OC habe wird es der Intel (immerhin sind wir noch im Luxx 8-) )
 

SilentFreak

Member
Mitglied seit
16.06.2012
Beiträge
574
Ort
Stuttgart
System
Desktop System
Bumsklumpen
Details zu meinem Desktop
Prozessor
i7 6800K
Mainboard
ASRock X99 Taichi
Kühler
H80i V2
Speicher
4x4 Corsair Dominator Platinum
Grafikprozessor
GTX Titan X (Maxwell)
Display
ASUS PG279Q
SSD
Crucial MX100 512GB SSD, Samsung Evo+ 970 m.2 512gb
Gehäuse
Corsair Crystal 570x
Netzteil
BeQuiet! PurePower10 500W
Keyboard
Cherry MX Red 3.0
Mouse
Roccat Kone[+]
Betriebssystem
Win10 Pro
Sonstiges
iPhone 11 Pro Max
Spätestens wenn Geld nicht komplett egal ist und man die technischen Aspekte der Plattform hinzuzieht ist AMD eindeutig die bessere Wahl, auch bei Spielen. Der FPS VOrteil würde selbst bei FHD in aktuellen Games Graka bedingt ohnehin völlig hops gehen.

Übrigens nicht nur wer nen 9900k hat kann getrost hier überspringen. Selbst wer einen Skylake hat und OCed, braucht nicht wirklich den Kauf überlegen, weder die CPU noch die Plattform würden relevantes bieten, was ein Upgrade rechtfertigt.
Werde meinen i7 6800k auf 4,5ghz heben. Der reicht dicke noch.
Klar 2011v3, dennoch ein älterer Schinken
 

Mustis

Well-known member
Mitglied seit
18.08.2015
Beiträge
999
Skylake geht bis Quad-Core im Mainstream, Gott sei dank haben wir Dich als großen Erklärer für das was wir brauchen und was nicht. :haha:
Ich habe niemandem erklärt, was wer braucht, rein aus technischer Sicht in Bezug auf Games ist die Aussage aber durchaus korrekt, oder was hat sich and er Plattform seitdem getan, was für Spieler wichtig wäre? Und ein OC Skylake 6700k zum Beispiel bringt noch mehr als genügend Leistung. Er holt sicher nicht das letzte FPS, aber mir ist kein aktueller Titel untergekommen der nicht spielbare fps produziert hätte.

Also hast du außer einem dummen Kommentar zu etwas, was ich so gar ciht getan habe, was beizusteuern?
 

ultiNaT3

Member
Mitglied seit
06.10.2013
Beiträge
558
Ort
Leipzig
Meine Fresse, 384W ist echt eine Hausnummer :fresse:

Reicht immerhin für den längsten Balken in Spielen, keine Überraschung. Kostet imo zu viel und verballert verdammt viel Strom dafür.

Bin trotzdem gespannt, was ein ordentlich gebinnter 10900k mitmacht in Sachen Ram-OC und Allcore-Clock.
 

Furyos

Member
Mitglied seit
14.09.2017
Beiträge
330
Die Preise sind ja echt selbstbewusst im Verhältnis zur abgelieferten Leistung.
selbst der i5-10600KF um gut 50€ zu teuer... Oh wait: den gleichen Prozessor gibts ja schon seit Oktober 2017 zum quasi gleichen Preis.
Über den i9-10900K braucht man ja erst gar nicht zu diskutieren...

Naja... trotzdem wird es Kundschaft dafür geben. :)
Und der 10400F erst, von der UVP kann man nur träumen
 

fortunes

Well-known member
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
11.179
Ort
RheinMain
Und wo sind nun die Hater die meinen das ding wäre eine Heizplatte?
Intel traut sich ja auch nicht, den 10900K so auszufahren, wie er könnte.

Der 10900K@5.2GHz überholt den 9900K@5.1GHz spielend um fast 100W Mehrverbrauch - mit weniger vCore.

Leider werden keine Temperaturen des übertakteten 10900K gezeigt - aber jeder kann sich vorstellen, wo der Wert hingeht, wenn er schon @stock an den 90°C auf einer 240er AiO kratzt. :d

Intel hat daher die Brechstange des 9900KS liegen lassen und "humane Werte" an den DIE angelegt.

Aber wie man sieht, ist das das Ende der Fahnenstange. Mehr als 5,2GHz allcore bekommt man nicht mehr "handelsüblich" gekühlt.

Und wer einen 8700K oder 9900K mit mehr als 5GHz allcore betreibt, braucht den 10900K erst recht nicht für max FPS.
 

Balle

Member
Mitglied seit
04.09.2015
Beiträge
102
Ich verstehe nicht wer 2020 noch für so viel Geld eine Plattform mit diesem lahmen DMI kauft.
 

Mustis

Well-known member
Mitglied seit
18.08.2015
Beiträge
999
Das ist NICHT NUR eine Gamer CPU, auch wenn die Comet Lake in dem Bereich am meisten Punkte holt.
Das habe ich auch nicht behauptet. Nirgends! Ich habe Bezug genommen auf eine Aussage, die sich auf Gaming bezog! Alter bevor du hier solche Kommentare loslässt, lerne doch erstmal sinnerfassendes Lesen, meine Güte....

Mein Horizont ist entgegen deinem, der nicht mal 3 Zeilen erfassen kann, nicht beschränkt sondern ich beziehe mich lediglich auf eine gemachte Aussage und fertig. Was darüber hinaus geht war schlicht nicht das Thema in diesem Zusammenhang...
 

elcrack0r

Active member
Mitglied seit
12.08.2019
Beiträge
262
System
Desktop System
ulaY!
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 7 3700X @4.2 IF 1900
Mainboard
Asus TUF Gaming X570-Plus (WiFi)
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3800
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus Xtreme 1080ti 11GB 2000/6200
Display
27" MSI Optix MAG271CR
SSD
2x 500GB Samsung 860 EVO / 850 EVO
HDD
1TB Toshiba 2.5"
Soundkarte
SoundBlaster Z
Gehäuse
Coolermaster Cosmos 1000
Netzteil
Corsair HX750i
Keyboard
Logitech G19
Mouse
Logitech G502
Betriebssystem
Windows 10 Pro 64bit
Das ist NICHT NUR eine Gamer CPU, auch wenn die Comet Lake in dem Bereich am meisten Punkte holt.

Dein Beschränkter Horizont gibt es nicht her, dass Comet Lake genau der richtige Kompromiss aus hinreichende Anzahl an Cores und hohem Takt/geringer Latenz sein könnte.
Ein Kompromiss sieht anders aus. Das hier ist das Gaming Monster schlechthin. Ansonsten ist es der kleine Prinz, weil Verbrauch und Leistung im Anwendungsbereich nicht mal ansatzweise im Verhältnis stehen. Guck doch selber Watt/Performance. Hilft nix auf andere User einzudreschen und selbst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu erkennen.
 

Tzk

Well-known member
Mitglied seit
13.02.2006
Beiträge
13.467
Ort
Koblenz
Uff. Also alles wie gedacht... Die von einigen herbeigesehnten 5.3ghz Allcore kann man erwartungsgemäß abschreiben, so viel kann man einfach nicht kühlen.
 

Henn1

Active member
Mitglied seit
18.02.2005
Beiträge
3.656
Ort
Oldenburg
Ich komme mit Custom Wakü und 5,1 GHz auf ~6450Punkte bei CB R20. Die Bios-Versionen sind zum Start scheinbar alle nicht so der Hit. Nachdem ich gestern mit 1.13 rumgespielt hatte, ist nun schon 1.16 draußen -__-
 

der_Schmutzige

Well-known member
Mitglied seit
24.07.2005
Beiträge
3.959
Ort
DE
System
Desktop System
Schmutzkiste
Laptop
Thinkpad
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i9 9900K @ H²O
Mainboard
Gigabyte Z390 Aorus Master
Kühler
WaterCool Heatkiller IV Pro Copper
Speicher
32GB Corsair PC 3200
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus 1080Ti @Bykski Fullcover H²O
Display
Alienware AW3420DW & AW2518H G-Sync
SSD
2x Samsung 970 Evo Plus, 3x Samsung 860 Pro
HDD
WD Elements Desktop 8 TB extern
Soundkarte
Creative Soundblaster Z
Gehäuse
Asus TuF GT 501 Fulltower
Netzteil
Corsair AX850 Titanium
Keyboard
Alienware AW765 Brown
Mouse
Logitech G502 SE Hero
Betriebssystem
Windows 10 Home 64bit
Webbrowser
Google Chrome
Sonstiges
Aquacomputer D5 Next, 2x Alphacool XT 360, Watercool Heatkiller Tube 150
Bei meiner Auflösung (UWQHD) brauche ich mir keine Waffel ums letzte fps von der CPU her machen.
Es ist zwar beeindruckend, wie klar sich der 10900K in games, die ihm liegen, absetzen kann, in anderen wird er aber klar vom Threadripper auf Abstand gehalten.
So ein TR-System wäre das Nächste, was mich mal reizen würde, aber da hat man ja quasi Intel-Preise.
 

IronAge

Well-known member
Mitglied seit
05.02.2005
Beiträge
28.672
Ort
Porzellanthron
Ein Kompromiss sieht anders aus. Das hier ist das Gaming Monster schlechthin. Ansonsten ist es der kleine Prinz, weil Verbrauch und Leistung im Anwendungsbereich nicht mal ansatzweise im Verhältnis stehen. Guck doch selber Watt/Performance. Hilft nix auf andere User einzudreschen und selbst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu erkennen.
Man kann das "Monster" für daily use was den Verbrauch angeht auch an die Leine nehmen, durch geeignete Einstellungen im UEFI und OS.

Tue mich etwas schwer damit wenn User die eigene undifferenzierte Meinung oder persönliche Vorlieben/Bedürfnisse als Sätze mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit formulieren.
 

MS1988

Well-known member
Mitglied seit
03.10.2009
Beiträge
5.158
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
10900K
Mainboard
Aorus Z490 Master
Kühler
Heatkiller pro 4.0
Speicher
4x8 Gb Corsair LPX 3000
Grafikprozessor
Aorus 2080TI WB Extreme
Display
ACER X34P
SSD
SAMSUNG 950PRO 256GB , 860 EVO 2TB, 840 EVO 1TB
Soundkarte
EXTERN DAC @ AKG 712 pro
Gehäuse
Enthoo Primo SE
Netzteil
Bequiet dark power pro 11 650 Watt
Keyboard
Corsair K70 RGB MK2 Low Profile @ silver Switches
Mouse
Logitech G502
Sonstiges
Mora 420 @ 4x Noctua A 20 , Heatkiller Tube D5 @ LAING D5
Hebt man die TDP Limits auf kommt man schon auf ne solide Leistung.
5GHZ Allcore wird dann wohl für den alltag machbar sein.

Ist dann schon ein Sprung vom 6900K auf 10900K was die Spieleleistung angeht.
4GHZ ist schon der Sweetpoint und 4,2 bei deutlich mehr Leistungsaufnahme bei meiner derzeitigen CPU machbar.
 

Scrush

Well-known member
Mitglied seit
31.12.2008
Beiträge
35.911
Ort
Hessen
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
i9 9900K
Mainboard
Gigabyte Z390 Aorus Master
Kühler
Corsair H150i Pro
Speicher
32GB Corsair Vengeance 3200
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus RTX 2080 Super
Display
Dell AW3420DW, Dell U2414h
SSD
Samsung 960evo 250gb, 850 250gb, 840 500gb,
HDD
WD Red 3TB
Gehäuse
LianLi PC011 Dynamic
Netzteil
Be-Quiet Straight Power 11 650W CM
Keyboard
Varmilo VA69M
Mouse
Logitech G Pro Wireless
Betriebssystem
Windows 10 Pro
Webbrowser
Vivaldi
Spätestens wenn Geld nicht komplett egal ist und man die technischen Aspekte der Plattform hinzuzieht ist AMD eindeutig die bessere Wahl, auch bei Spielen. Der FPS VOrteil würde selbst bei FHD in aktuellen Games Graka bedingt ohnehin völlig hops gehen.
GTA 5 und Cities syklines mal angeworfen? ;)

es gibt ne menge spiele in denen auch in UWQHD z.b. eine cpu Limit spielend auftreten kann. nämlich dann wenn man die graka settings aufgrund der 120hz runterdreht.

dann rutscht man relativ leicht in ein cpu limit (stichwort MIN Fps)

anno dasselbe

nein der 10900k ist natürlich käse aber von einem 6700k auf einen 10900k spürt man wenn man die MIN fps betrachtet defintiv!
 

Supermax2003

Active member
Mitglied seit
04.12.2003
Beiträge
6.193
Und was nimmt man jetzt, 3900x oder 10900k? Für den 10900k spricht nur die Spieleleistung, die ab 1440p oftmals kaum spürbar ist. Aber wenn, dann richtig. Siehe hier bei dem Hardwareluxx-Test Metro und Division. So ein Mist.
 

Mustis

Well-known member
Mitglied seit
18.08.2015
Beiträge
999
Tue mich etwas schwer damit wenn User die eigene undifferenzierte Meinung oder persönliche Vorlieben/Bedürfnisse als Sätze mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit formulieren.
Verdammt nochmal das habe ich nicht getan! Ich habe einen ganz konkrten Fall genommen und darauf reagiert. Was ist daran allgemeingültig? Ich habe mich zur restlichen Thematik schlicht nicht geäußert. Wie borniert muss man sein, sowas nach dem 3. Hinweis immer noch zu behaupten?

nein der 10900k ist natürlich käse aber von einem 6700k auf einen 10900k spürt man wenn man die MIN fps betrachtet defintiv!
Nein diese GAmes besitze ich nicht. Ich hoffe man muss künftig nicht dazu schreiben, dass man nicht jeden einzelnen Titel getestet hat. Klar merkt man was. Aber bezogen auf den Preis, die technischen Neuerungen und die Kompromisse bei Verbrauch und Hitze stehen dem gegenüber. Und dann ist das schlicht kein attraktive Überlegung finde ich.
 

DMHas

Member
Mitglied seit
20.10.2009
Beiträge
74
Ort
Hamburg
System
Desktop System
PC
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 2600X
Mainboard
Asus TUF X470-PLUS GAMING
Kühler
Watercool Heatkiller IV
Speicher
2x 8GB Patriot Viper4
Grafikprozessor
MSI GeForce RTX 2080 SEA HAWK EK X
Display
Philips 247ELHA
SSD
Sandisk 240GB
HDD
Toshiba & WD 2TB
Opt. Laufwerk
DVD
Soundkarte
Creative Labs Sound Blaster Z
Gehäuse
Thermaltake Core 9X
Netzteil
be quiet! Straight Power 11 750W CM
Keyboard
Logitech G110
Mouse
Logitech G502
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Firefox
Schon interessant aus Intel 14nm herauskitzeln konnte. Aber der 10900k (und wahrscheinlich auch alle anderen Comet-Lake Prozessoren) ist nichts für mich. Übertakten ist nicht mein Ding und ein Windkraftwerk besitze ich leider auch nicht. Aber es gibt bestimmt eine Käuferschicht für die Serie (und das sollen sie auch). Da bleibe ich bei AMD - mal sehen was Zen3 bringt.
 

Maurise

Active member
Mitglied seit
04.03.2019
Beiträge
671
Ort
Rostock
ist halt Coffeelake mit höherem takt out off the box und 2 kernen mehr... Die Rewiews die ich zum 10900k gesehen haben, lassen darauf deuten dass du OC etwa das gleiche erwarten kannst: 5,1-5,2GHz und Ausreißer nach oben und unten. Allerdings ist hier das thermische Limit nochmal wichtiger. Was bei mir die Frage nach einer S Version aufwirft die einfach nochmal gebinnt ist um weniger Strom zu brauchen. Nicht dass man da groß noch mehr Takt rausholen wird. Köpfen wird wohl auch nicht mehr viel bringen. Scheint als wenn Intel hier das Ende von 14nm erreicht hat.
 

IronAge

Well-known member
Mitglied seit
05.02.2005
Beiträge
28.672
Ort
Porzellanthron
@Mustis

Selbst wer einen Skylake hat und OCed, braucht nicht wirklich den Kauf überlegen, weder die CPU noch die Plattform würden relevantes bieten, was ein Upgrade rechtfertigt.
Alzheimer lässt grüßen ?

Da wage ich tatsächlich mal vehement zu widersprechen, denn das ist einfach extrem undifferenziert und mag vielleicht mit deinen persönlichen Bedürfnissen konform gehen aber nicht zwangsläufig mit denen anderer User.
 
Oben Unten