HD 4850 512MB oder 4850 1GB?

[T0ast]

Hallo zusammen,

Ich suche eine neue Grafikkarte für mein System.
Aktuell ist folgendes verbaut: Intel e6750 auf 3,2Ghz, 4GB DDR2 Ram, 8800 GTS 320 (defekt).

Preise beim Shop vor Ort:
4850 512 = 86€
4850 1gb= ca 95-100€

Wie groß ist der Leistungsunterschied? Lohnt es sich 15€ mehr auszugeben?

Gruß

Edit: Nach dem kauf möchte ich erstmal 1 jahr nicht aufrüsten

 

[A R 9 9]

Willkommen im Forum !

Wenn dein Monitor nicht größer als 22" ist,
reicht die 512MB-Variate.

Alternative "passende" GraKa's: ATI 4830 / 4770 *** NV GTS250

 

[orxses]

Das hängt von der Auflösung deines Bildschirms ab...

 

[T0ast]

Danke rainer

Ich spiel auf einem 19" Monitor, also 1280x1024. Und bei der kleinen Auflösung bringt 1GB keine Vorteile? Weil ich möcht nicht nochmal eine Grafikkarte zum zuwenig vram kaufen -> 8800 gts 320^^

 

[fortunes]

Also bevor du die 4850 1GB holst, solltest du dir lieber die 4870 512MB im Netz holen. Die gibt es mittlerweile für unter 100€. Und die Leistung ist deutlich schneller als die der 4850 1GB.

 

[A R 9 9]

Vergiß die 1-Gig-Versionen !
Für deine 1280er reicht jede von mir genannte GraKa vollkommen.

Welches Netzteil ist aktuell verbaut ?

Die gibt es mittlerweile für unter 100€

Nicht so ganz, knapp daneben (weil man die PC PCS der normalen vorziehen sollte )

 

[T0ast]

Ich wollte mir eigentlich die 4870 1gig gönnen aber mein Netzteil wird zu schwach sein.

Ich hab ein 450 Watt Recom NT (no name denk ich mal) auf der 12V Schiene liefert das NT 26A.

 

[A R 9 9]

Das ist in der Tat ein NoName-Teil.
Geh' kein Risiko ein und kaufe dir die nicht so stromhungrige ATI 4770.
Diese hätte in XX Monaten auch einen guten Wiederverkaufswert
http://geizhals.at/deutschland/a426956.html

 

[T0ast]

Naja die 4770 ist ja noch langsamer als eine 4850 und kostet mehr^^

Also die 4850 512mb läuft 100%ig bei mir. Ich hatte mir die mal von einem Freund ausgeliehen.

 

[A R 9 9]

"Langsamer" ist relativ - 2, 3 oder 5 Prozentchen wirst du NIE spüren können !!!
Wie getippert, ist der beste Rat den ich dir geben kann ...

 

[T0ast]

Oh stimmt ich hab mir grade auf CB Benchmarks angeguckt. Die sind fast gleich schnell.

Aber ich würde trotzdem lieber die 4850 512 nehmen. ist die ok? Später möcht ich auch ein bisschen an der Taktschraube drehen

 

[A R 9 9]

http://www.computerbase.de/artikel/...radeon_hd_4770/23/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Schaue dir die ~4% Leistungsunterschied an, aber ebenso die Leistungsaufnahe und Temperaturen ... und wenn du dann noch immer eine 4850 kaufen möchtest, ok ...

 

[T0ast]

Ok, du hast recht

Nur ich find komisch, dass die 4770 mithalten kann. Sie hat weniger Transistoren, Speicherbandbreite, SPs und TMUs. Woher kommt die Leistung?

Hier ist noch ein Test vom Sapphire Modell, welche die günstigste ist. (auch 85€) Die ist relativ leise, sehr kühl und spromsparend. Außerdem ließ sich das Modell gut übertakten. Ich werd mir dann diese Karte kaufen.

Danke an alle, besonders an rainer

 

[A R 9 9]

Gute Entscheidung

 

[T0ast]

Nur da gibts ein Problem...Die Karte ist nirgendwo lieferbar^^

 

[Obsidian_one]

Die hier ist lieferbar.

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a426956.html

 

[T0ast]

Naja ich geh mal der Reihe nach durch:

Mindfactory: immoment nicht lieferbar
hardwareversand: immoment nicht lieferbar
Atelco: immoment nicht lieferbar
mix: immoment nicht lieferbar
Drive City: immoment nicht lieferbar
Amazon: immoment nicht lieferbar


Die Karte gibts bei hardwarecent aber mit der Seite hab ich keine Erfahrung und deswegen lass ich lieber die Finger davon.

 

[A R 9 9]

Hardwarecent hat Note 1,68 - kannste locker riskieren

 

[T0ast]

Naja bei 25 Bewertungen. Ich warte dann mal bis die Karte bei Amazon, Atelco oder Mindfactory da ist.

 

[HisN]

Es hängt immer von der Software ab und nie von der Monitor-Größe.

Mir fallen da auch ein paar Programme ein die in 640x480 oder 800x600 schon über 1GB brauchen wenn man denn die Details richtig anzieht.




Und immer daran denken, GTA4 kann nicht mal AA und Quake ist schon ein paar Jahre alt.
Aber da die allgemeine FPS-Geilheit der Gamer nicht von der Hand zu weisen ist wundern sich die meisten wohl nicht über Texturswap-Ruckler beim zocken sondern schieben das auf schlecht programmierte Software. Es ist ja auch so schwer mal zu schauen was die eigene Software an VRAM braucht.

 

[T0ast]

Also ist es doch nicht von der Auflösung abhängig. Naja da die 4770 nirgendwo zu günstigen Preisen lieferbar ist "muss" ich die 4850 nehmen. Die günstigste 4770 die lieferbar ist bekomm ich für 90€. Dann kommt noch Versand von ca 6€ drauf und ich bin bei 96. Und für den Preis bekomm ich bei K&M (bei mir in der nähe) die 4850 mit 1GB für 99€.

 

[HisN]

Nö, es ist von den Texturen und deren Details abhängig die in die Graka geladen werden (mehr Details bedeutet normalerweise mehr und höher aufgelöste Texturen), die machen die MENGE an VRAM aus.

Die Auflösung? Für 2560x1600 (x32bit) brauchst Du doch gerade mal 13MB (Taschenrechner machts möglich). Oben drauf kommt dann noch Cuda-Programme (falls ne Nvidia verbaut ist) und dann die AA-Modi. In den winzigen Auflösung fällt es nur nicht so sehr auf wenn vram fehlt, weil das die Graka vielleicht noch durch ihre Bandbreite ein bisschen ausgleichen kann.

 

[T0ast]

So meine 4850 1GB ist nun seit 2 Tagen da und ich bin voll zufrieden Sie ist schnell (war ne OC Karte zum normalen Preis) und es ist ein leiser Kühler/Lüfter drauf.

 

[A R 9 9]

Das wird dann das MSI-Modell sein und die ist nicht wirklich leise
Aber wenn du zufrieden bist, ok.

Wenn's die PowerColor ist, dann nehme ich dir das "leise" ab

 

[T0ast]

Es ist eine PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ OC, 1024MB. Das ist die mit dem orangenen Kühler (also nicht ATI Design^^)