Hab meine Corsair CMX 3200C2 Rev 4.2 bekommen

[Sanbonmatsu]

...Ich werd die Spannung mal auf 2.9V setzen mal sehen was dann passiert.

Meine reagieren gar net auf Spannung. Versuch mal 2-3-3-7

 

[Poweraderrainer]

@Sanbonmatsu: Ist aber nicht so der bringer, oder? Packt ja jeder Samsung TCCC für 80,- Euro

dann sind die in dem laden da aber viel zu teuer

http://www.h-h-e.de/pi1615843584.htm?categoryId=49

 

[h-h-e]

@Poweraderrainer: Gut Gut, ich werd´s notieren, bekommst nen Keks!

 

[Sanbonmatsu]

dann sind die in dem laden da aber viel zu teuer

Fabian beliebt zu scherzen. Eine Ras to Cas von 3 ist bei 250MHz mit CCC nicht drin

 

[h-h-e]

ja, aber bei 240 - 245MHz wohl noch !

 

[Riverna]

mmh, sind Samsung-Chips! Die "alten" TCCC haben sich um ne höhere Spannung nix gescherrt, ab 2.8 bis 3.0V genau das gleiche! Ich habe ja die selbe erfahrung mit meiner Version Corsair XMS 4.1 gemacht, egal ob 2.8V oder 3.0V, ich kam nicht über 209MHz mit 2-2-2-5! Ist wie ne Wall, da ging nix drüber, oder es liegt am verbuggten Abit IC7!

Also 233Mhz gehen mit 2.9V nun mit CL2 3-3-5 ohne Probleme. Aber ich werd die wohl gegen OCZ EB 3500 austauschen. Oder so mal sehen was ich in den nächsten Tagen bei dir bestell

 

[h-h-e]

Wie lange hast du Memtest laufen lassen? Drück mal c / 2 / 5 / 5 und lass ihn mal ne halbe Stunde nur Test 5 durchrennen . . .

 

[Riverna]

Wie lange hast du Memtest laufen lassen? Drück mal c / 2 / 5 / 5 und lass ihn mal ne halbe Stunde nur Test 5 durchrennen . . .

Zum Antesten lass ich MemTest immer 15Min laufen. Zum Testen obs richtig stable ist dann 2 Stunden. Meinst du jetzt CL2 5-5-5? Oder wie meinst du das?

 

[zealot`grr]

h-h-e meint memtest test #5 für ne halbe stunde laufen lassen, die tastenkombination "C" > "2" > "5" > "5" direkt aus memtest heraus bewirkt eben dies

 

[h-h-e]

@zealot´grr:

Test 5 gibt am schnellsten Fehler aus . . .

Da ich weder in Test 1,2,3,4 und 7 kaum oder so gut wie nie Fehler hatte teste ich mit Test 5 immer erstmal an! 10 Durchläufe, wenns der Speicher packt +3Mhz und wieder 10 Durchläufe! Wenn Fehler kommen dann 3MHz zurück und mehrere komplette Durchläufe!

 

[Riverna]

Das klappt bei mir nicht, wenn ich irgendwelche Tasten drücke wird bei mir die Anzahl des Rams geändert die getestet werden sollen.

 

[h-h-e]

Meinst du das Memtest unter Windows? Das ist Kagge schmeiß das weg!

 

[zealot`grr]

h-h-e - + http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1009605&postcount=59 ?

Riverna - hö? du hast doch memtest+ 1.20 oder nich?

 

[h-h-e]

@Zealot´grr:

 

[Riverna]

Meinst du das Memtest unter Windows? Das ist Kagge schmeiß das weg!

Wieso ist der Kacke?

 

[Poweraderrainer]

weil du dann nicht den ganzen ram testen kannst, dass was windows belegt wird dann ja nicht getestet

 

[Riverna]

weil du dann nicht den ganzen ram testen kannst, dass was windows belegt wird dann ja nicht getestet

Schon klar, sind zwischen 650MB und 750MB die getestet werden.

 

[zealot`grr]

memtest for windows hat bei mir 1050 cycles ohne fehler durchlaufen, memtest86+ meckert nach 2 duchgängen test #5
kombinier das mit unerklärlichen abstürzen in windows und du hast klarheit :>

 

[h-h-e]

Richtig! Hatte am Anfang auch den Windoof-Tester, ist aber sowas von schrottig! Da kannste nen halben agebrochenen Riegel reinstecken und das Teil frisst den mit 0 Fehlern

Noch viel schlimmer ist das du dein System schrotten kannst! Wenn der Speicher zu sehr geoced ist kann es die Startdateien oder Systemdateien von Windoof schrotten! Hatte ich einmal - und will ich nie wieder haben! Alle Daten, Emails, usw. -weg- !

Zieh dir den Dos-Tester, ab auf die Boot-CD und los! Brauchst halt auch nicht zu warten bis Windows hochgefahren ist!

 

[Kamui]

Test 5 gibt am schnellsten Fehler aus . . .

Afaik testet der den Chipsatz? Jedenfalls bei mir

 

[Riverna]

Jetzt kommt das komische, hab meine OCZ EB wieder eingebaut die liefen nicht mehr zusammen. Und auf einmal gehen sie wieder. CL2.5 3-2-8 und 233Mhz bei 2.88V. Gestern wollten sie nicht mal 214Mhz CL3 3-3-8 mit 3V zusammen laufen. Das muss ich nicht vestehen oder?

 

[h-h-e]

Hey, du hast doch auch mal nen schlechten Tag, oder

 

[Riverna]

Ja schon , aber komisch ist es trotzdem. Bei gleichem Tackt sind die Cosair mit 2-3-3-6 aber schneller als die Ocz mit 2.5 3-2-8

 

[Poweraderrainer]

Da kannste nen halben agebrochenen Riegel reinstecken und das Teil frisst den mit 0 Fehlern

 

[h-h-e]

Bei welchem Takt? 200? 233?

 

[Coolzero2k1]

@h-h-e hab gestern bei dir 4 module von deinem angebot bestellt, hoffe das das tccd bzw rev 4.1 sind oder?

 

[Riverna]

OCZ EB @ 233Mhz CL2.5 3-2-8 @ 2.88V
Corsair @ 233Mhz CL2 3-3-5 @ 2.88V

Bei Everest Home Edition :

Ocz EB = 3550MB/1495MB
Corsair = 3611MB/1450MB

SuperPI:

OCZ = 37Sek
Corsair = 36Sek

 

[h-h-e]

Coolzero2k1: Bitte per PM, sind aber von den 6 Stück 4, habse ja extra angetestet Gehen wie die Sau!

@Riverna: 2% sind die Corsairs im Lesen schneller, dafür 2.5% im schreiben die OCZ . . .

Naja, musst halt sehen die EB machen den selben Durchsatz mit CL2.5, stell doch mal die Corsair auf CL2.5

 

[Kamui]

@Riverna: 2% sind die Corsairs im Lesen schneller, dafür 2.5% im schreiben die OCZ . . .

Naja, musst halt sehen die EB machen den selben Durchsatz mit CL2.5, stell doch mal die Corsair auf CL2.5

Uii, tolles enhanced bandwith- feature... das is ja wohl mega- sinnlos- guck mal, RAS-to-CAS is auf 3 bei den Corsairs!
Und die CAS- Latency is dem A64 sowieso egal!

 

[Sanbonmatsu]

Afaik testet der den Chipsatz? Jedenfalls bei mir

test #5 prior to 865/875 boards - memory speed, timings and vdimm related (meaning altering mem speed, timings and/or vdimm saw errors in this test disappear)