Aktuelles

Gigabyte stellt Mini-ITX-Mainboards mit neuen Atom-CPUs vor

Redphil

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
4.328
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="gigabyte2" src="images/stories/logos/gigabyte2.gif" height="100" width="100" />Seit Ende Juni liefert Intel zwei neue Varianten des kleinen Atom-Prozessors aus, das Single-Core-Modell D425 und die Dual-Core-Variante D525. Beide takten mit 1,8 GHz und haben 512 bzw. 1024 kB L2-Cache (<a href="index.php/news/hardware/prozessoren/15733-intel-liefert-atom-d425-und-d525-aus.html" target="_blank">wir berichteten</a>).</p>
<p><a href="http://www.gigabyte.de/" target="_blank">Gigabyte</a> hat jetzt zwei Mini-ITX-Mainboards vorgestellt, bei denen jeweils einer der neuen Atom-Prozessoren eingesetzt wird. Beim "GA-D425TUD" ist das naheliegenderweise der D425, während beim "GA-D525TUD" der D525 verbaut wird. Vom unterschiedlichen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16105&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

etherlordx

Neuling
Mitglied seit
05.01.2006
Beiträge
8
Schön, schön. Wäre es nicht noch schöner wenn sowas ohne die \"alten\" Schnittstellen (parallel, seriell, IDE, PS/2) daherkommen würde, dafür aber mit einer digitalen Grafikkausgabe und WLAN? ...und vielleicht passive gekühlt. Is doch nich zuviel verlangt!
 

koopa_troopa

Enthusiast
Mitglied seit
10.01.2010
Beiträge
41
Ich kann etherlordx nur zustimmen.
Warum orientieren sich die HW-Hersteller nicht mal am Kunden oder probieren es einfach mal mit der \"KISS\"(Keep It Small and SIMPLE)-Methode?
 

Wirti

Semiprofi
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
1.515
Ort
NRW
Ich glaub ihr versteht, dass solche Mainboards eher an Office Rechner orientieren. Da braucht man weder Grafikpower noch sonst was. Dafür ist Parallelport von großer Bedeutung, denn ich kenne noch haufenweise Firmen, die noch einen Parallelportdrucker haben und in der nächsten zeit nicht ersetzen werden.
 

UHJJ36

Semiprofi
Mitglied seit
03.01.2006
Beiträge
18.795
Ort
Thüringen/Erfurt
Ich bin am überlegen ob ich mir so ein teil mal zum testen kaufe.
Für Internet und bisschen Downloaden doch der perfekte gut und günstig PC.
 

Cool Hand

Enthusiast
Mitglied seit
03.04.2010
Beiträge
2.349
Atom = Absolut uninteressant und nutzlos mit Intel GMA (außer als NAS).
Selbst als Arbeitsrechner oder zum surfen ist sowas eine Qual.
Auf jeden Fall lieber einen Atom 330 mit ION.
 

Thronfolger

Neuling
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
53
Ort
Schweiz
Ich kann Wirti zustimmen... ich arbeite in der IT an einer UNI und habe 5 von diesen Mainboards für spezielle Workstations bestellt... vor allem weil sie eben diese Schnittstellen bieten.
Für mich privat werde ich auch eines bestellen und einen Test-PC und XAMP-Server daraus basteln. Bisherige Atom-Lösungen haben mit nicht gefallen, aber die neuen Intel 2-Kerner in Verbindung mit DDR3-Unterstützung, günstiger Ram-Riegel und SATA2 TB-Festplatten, und der gut verfügbare und performen passiven ATI-Grafikkarten bieten ausgezeichnete und günstige Möglichkeiten...
 

Cool Hand

Enthusiast
Mitglied seit
03.04.2010
Beiträge
2.349
Du machst da PCI Grafikkarten drauf?
Da nehm ich sogar lieber den GMA. ;)

Naja, wenn du meinst dass die schneller sind... Ich habe mit meinem 330er mit ION (CUDA) schon oft nervtötende Situationen, und das selbst mit der bauter X25-M.
Der 525 ist ganz sicher nicht viel schneller als dieser, da CUDA fehlt, eher sogar langsamer.
 
Zuletzt bearbeitet:

PGausTE

Neuling
Mitglied seit
12.02.2010
Beiträge
6
hmm wenn das MB noch mit einem Passiv cpu kühler ausstatten kann perfekt für unsere Bäckerrei kunden :-)
 

Cool Hand

Enthusiast
Mitglied seit
03.04.2010
Beiträge
2.349
Ne 9500GT als PCI Version? Wo hast du die denn her?
Ich glaube du hast dich etwas verguckt. Das ist kein PCIe Slot auf dem Mainboard.
 

7even

IT-Kernel
Mitglied seit
02.07.2003
Beiträge
1.222
Ort
Benztown
traditionell?? nostalgisch nenn ich sowas!

Tschuldigung, aber wer immer noch VGA, Serial und Parallel Ports benutzt, der soll sich gefälligst nen Adapter kaufen oder alte Hardware weiternutzen.

Auf einem _neuen_ Produkt hat sowas nix mehr verloren!

Zum Firmenargument: Jede popelige 5 Mann-Klitsche kann sich ja wohl nen Netzwerk-Farblaser leisten. Oder wenns aus irgendeinem generischen Grund unbedingt der alte Paralleldrucker sein muss, dann gehört er an einen dedizierten Rechner der nur als Druckserver fungiert (aber keine neue Hardware braucht)
 

sg-1

Enthusiast
Mitglied seit
19.12.2007
Beiträge
2.144
die industrie würde sicher genauso dvi und hdmi nutzen. die umstellungskosten müssen irgendwann sowieso bezahlt werden.

und sorry, heutzutage ne software, die sich so gar nicht umstellen lässt auf neue anschlüsse? die hat nicht viel zukunft finde ich - muss ja nicht veraltet sein, aber es wäre vielleicht mal zeit, auch da sich gedanken zu machen.

und sorry, was ist denn an einem BNC Netzwerk einfacher zu warten als an heutigen Netzwerken mit Wlan APs usw. ? Wo sich alles vom Bürostuhl aus warten lässt?

Ich kanns nimmer hören: Das war schon immer so und das neue Zeugs braucht keiner. Solche Sprüche kommen mir in den Kopf beim lesen des vorherigen Posts.

Und HwLuxx sollte auch in Zukunft alle News bringen, hier treiben sich nicht nur Homeuser rum ;)

Dass es aber auch User gibt, die wirklich ohne Ahnung posten, ist auch klar. Wenn ich zu jedem Post schreiben würde, in dem User Mist reden, dann wäre ich lang beschäftigt.
 
Oben Unten