Aktuelles

Gigabyte präsentiert Bulldozer bei 8030 MHz

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
33.654
<p><img src="images/stories/logos/gigabyte2.gif" width="100" height="100" alt="gigabyte2" style="float: left; margin: 10px;" />Es dürfte inzwischen klar sein, dass es bis zum Launch von Bulldozer nur noch wenige Tage bzw. Stunden sind. In einer Zeit, in denen NDAs oftmals nicht einmal mehr das Papier wert sind, auf denen sie gedruckt werden, haben wir schon viele Meldungen zu ersten Benchmarks etc. verkünden können. AMD selbst hat vor einigen Monaten bereits das Overclocking-Potenzial von Bulldozer unter Beweis stellen wollen und einen der <a href="http://videos.hardwareluxx.de/video/4738/AMD-Bulldozer-OverclockingWeltrekord">FX-Prozessoren unter flüssigem Helium auf 8,4 GHz arbeitet lassen</a>. Der in der Overclocking-Szene bekannte Hicookie hat sich ebenfalls dem Bulldozer...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20143&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

k3im

Enthusiast
Mitglied seit
20.10.2006
Beiträge
3.771
Ort
non paged area
Ist doch Super! Da das eh ne Enthusiasten CPU ist, die wie wir alle übertakten... man darf echt gespannt sein wie weit man den mit humaner Vcore unter Luft prüglen kann und wie er dann performt!
 
Zuletzt bearbeitet:

lionheart2000de

Enthusiast
Mitglied seit
22.09.2009
Beiträge
14
Ich denke auch das der FX-8150 ein echt interessanter Prozessor wird, sofern die CPU wie von AMD angedeutet auch bei guter Luftkühlung problemlos bis deutlich über 5 GHz übertaktet werden kann. Bei dem geplanten Verkaufspreis von etwa 220-250 Euro ist die AMD-CPU jeder (auch übertakteten) Intel-CPU in dieser Preisklasse in der Leistung mindestens ebenbürtig und mit dem FX-8170 und einem weiteren Stepping wirds bestimmt auch für Ivy eng werden. Endlich mal wieder eine Alternative zu Intel inside...
 

Kazuya

Enthusiast
Mitglied seit
13.01.2011
Beiträge
3.658
Ort
an der AHR
LoL 2V da drupp! Lass knacken^^
 

brasillion

Urgestein
Mitglied seit
30.01.2006
Beiträge
11.614
Ort
NRW
glaub mir für ivy wird es nicht eng,wir werden es morgen sehen,ich sage der BD wird viele enttäuschen oder auch überraschen.

Wenn BD 1ghz mehr brauchen würde für gleiche power dann müsste man den BD schon auf 5,5ghz locker bekommen damit er mithält und ivy wird besitmmt was mehr ipc leistung haben und oc wird auch besser sein.

Erinnert momentan nach den Leaks alles an den Phenom 1 :d
 

[HOT]

Enthusiast
Mitglied seit
31.07.2006
Beiträge
3.286
Ivy bringt doch kaum IPC. Da hängts dann am Takt, aber Ivy wirds dann wohl eher mit Piledriver zu tun bekommen, der das Ganze dann etwas egalisieren sollte. Wirklich interessant wird Haswell vs. Steamroller. Zum Einen, weil Haswell ja ein kompletter Bruch der Conroe/Penryn/Nehalem/Sandy-Evolution darstellt und zum Anderen, weil Steamroller auch die letzten Bremsen der BD-Archtektur lösen dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Chiller3333

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2009
Beiträge
1.814
Ort
(Nord-)Baden
Mal sehen, wie weit man mit Ivy kommt, wenn man nur 2 Kerne ohne Hyperthreading betreibt.
 

P0stbote

LTdW 30k Master
Mitglied seit
13.05.2010
Beiträge
1.365
Ort
Bremen
Ich frag mich ja was das gute Teil mit 8Ghz, 8 Cores und 2V Vcore frisst... die Abwärme muss ja massig sein, wenn AMD nicht ein Universumssprung in Sachen Effizienz gemacht hat (Mein 945 wird mit 1,4VCore schon massig heiß) :fresse:
 

Runlevel5

Enthusiast
Mitglied seit
26.04.2006
Beiträge
2.014
Ort
Giengen/Brz
Sag mal glaubt ihr wirklich das die 8Ghz in einem Case stecken und es 24/7 Einstellungen sind?
Und noch dazu mit Luft?

Die ganze erreichte Scores sind mit LN2 erreicht.
Anders ist es auch nicht zu Kühlen (und auch nicht zu Erreichen)
2V ist bei dem Takt normal (egal ob Intel oder AMD)
Da fragt KEINER nach abwärme und wundert sich (ausser ein paar Leute hier :fresse:)
 

Mick_Foley

Semiprofi
Mitglied seit
10.02.2008
Beiträge
15.046
Ist doch Super! Da das eh ne Enthusiasten CPU ist, die wie wir alle übertakten... man darf echt gespannt sein wie weit man den mit humaner Vcore unter Luft prüglen kann und wie er dann performt!

Naja was bringt einem die hohe Taktzahl, wenn am Ende trotzdem nicht viel Leistung bei rumkommt? Ich finde die Taktraten als Randerscheinung ganz schön für AMD, aber da bedeutet nichts für das wirkliche Lesitungsverhalten der CPUs. ;)
 

friendlyfire

Enthusiast
Mitglied seit
06.01.2009
Beiträge
852
sieht gut aus, dann hoffe ich mal das der unter echten Bedingungen auch mit der sandy leistung voll und ganz mithalten kann....Es bleibt bei der Konkurenz der beiden Hersteller...zum Glück ;)
 

Mondrial

Enthusiast
Mitglied seit
20.12.2005
Beiträge
9.005
Ort
Großenhain/Jena
Es wird ja gern so getan, als ob Bulldozer nur halb so schnell wie die aktuelle Konkurrenz wäre. Dabei zeigen die Leaks ja, das Bulldozer durchaus auf Augenhöhe sein könnte.

Meldungen wie diese zeigen lediglich, das die neue Architektur scheinbar ein hohes Taktpotential hat und somit evtl. IPC-Nachteile durch höhere Maximaltakte ausgleichen kann.
 

CH4F

Enthusiast
Mitglied seit
18.02.2011
Beiträge
5.752
Ort
Bad Godesberg
Ich steh ja voll auf die Timings... 2-16-2-22! Der Auslesefehler ist mal voll Fail. :fresse2:
 
Oben Unten